Kiek daug irzlumo temoj... ir ne pilnatis, rodos
QUOTE(Terezza @ 2011 11 29, 00:52)
Lygiai taip pat galima būtų kiekvienai tamstos nuotraukai surinkti po keletą atitikmenų, kurių gal net pati akyse nesat mačiusi ir apkaltinti vagyste. Tik ar kam nors to reikia?
Toks ispudis, skaitant sia diskusija, kad vienos kalba apie ratus, kitos apie batus

Labai didelis skirtumas, kai nezinodama "nukopijuoji" darbus, kuriu nei akyse nesi maciusi, ir kai samoningai nukopijuoji patikusia nuotrauka ir paskui "pamirsti" pamineti, kad ideja ne tavo. Ne kopijavimas yra blogybe (ne visiems gi duota savu originaliu ideju tureti), o savinimasis. Mano kuklia nuomone
QUOTE(rG @ 2011 11 29, 02:23)
O tai ką sakote apie JAU nufotografuotus (ar kitaip išreikštus) kūrinius, yra šiek tiek netikslu. Viena - visuotinės idėjos sklandančios ore, kita - savo mylimo autoriaus idėjų pasisavinimas ir pristatymas kaip savo.
Butent.
QUOTE(Kikirike @ 2011 11 29, 09:34)
nuo siol rasysiu be lietuvybes
Na cia dabar? Kiek jau cia buvo kalbeta apie tai, kad reikia mokytis is kritikos - negi kalbos zinioms ta taisykle negalioja?

Juolab tu gramatikos klaidu beveik nedarai (as tokius dalykus labai pastebiu), tai ko dabar taip sureagavai?