Kur mes išleidžiame alimentus?

Atsargiai, vienas "sumažino", tai kai moteris tris mėnesius parinko visus čekius, visus kvitus ir pateikė savo advokatei su visais paskaičiavimais, tai kai teismas "sumažino" .... tik ne į tą pusę, į kurią vyras tikėjosi.

Ne nuo jo pagalvojimu ir noru tai priklauso, aciu Dievui

Skila kaip supratau tavo vaikelis po sirdele, o vyrelis alimentus moka. Papasakok is kur cia atsiradai ir kokiu reikalu, kad vaikas be tevo liko.. Gali tik pasidziaugt, kad tetukas teikias nors kelis litukus atsiust. Ir dar jei tokie vargsiukai esat, kad gailite jau esantiems vaikams, tai ko dar uzsitaiset? Ne vaikai besat,planuot ir skaiciuot mokat.

Nunešk nunešk Vyrai labai mėgsta, kai juos uja dėl pirmos šeimos. Dievina jie tokius pokalbius. Ypač priekaištus, kad jie per daug moka, per daug dėmesio skiria ir iš viso kažką ne taip daro Kuo greičiau nuneši, tuo greičiau pati lauksi alimentų

Ziurek, kad teisme tavo brangucio elementu nesumazintu i kita puse...

Nes visos kainos keiciasi, ir tikrai nemazeja

siaubas, kokios jūs piktos...
aš priklausau abiem kategorijom. Apie savo ex nekalbėsiu daug - išsiskyrėme gražiuoju, bendrauti nebendraujam beveik, bet susitikę žodžiais persimetame maloniais, o ne užgaulingais. Dabartinio vyro ex taip pat maloniai su mumis bendrauja bendro pobūdžio klausimais. TIK NE alimentų Tada atsiranda pikčiai, priekaištai, užgauliojimai. Tarpkitko, iš anksto atmetu galimą kritiką, kad pati atsiguliau po vedusiu vyru, tipo žinojau, kad turi vaikų, pati kalta. Tai va - atremiu. Su savo dabartiniu vyru susipažinau, kai nuo jo skyrybų buvo praėję 8 metai, nebuvau kalta dėl tų skyrybų, beja, kaip nebuvo kaltas ir jis. Jo ex Žmona pati skyrybas iniciavo motyvuodama tuo, kad turi naują draugą. Taigi, vyras moka alimentus, ir ne kokius ten jūsų visų čia apšnekėtus varganus kelis šimtus. Moka ne taip jau ir mažai - 800 lt per mėnesį. Kiek žinau, ne visi Lietuvoj tiek atlyginimo gauna. Ką už tai gauna mano vyras? Teisės su vaikais matytis neturi, nes jo ex vaikų pati neaugina - tas malonumas patikėtas jos motinai, kuri mano vyro prie jų namų neprileidžia.
Na, ir nutik tu man šitaip, netikėtai dingo mano pajamų šaltinis. Draugiškai paprašėme brangiosios ex bent porai mėnesių atsisakyti alimentų, kol atstatysime savo finansinę padėtį, na, bentjau gauti kokius 400 šimtus. Spėkit, kokia reakcija buvo? Na, aš nekalbu apie ilgą ilgą laišką, kuriame buvome išdėti į šuns dienas, kuriame buvo klausiama, kaip mes apskritai drįstame taip galvoti, ir ar mes žinome, kiek kainuoja išlaikyti vaiką. Tarsi savo vaiko neturėtume. Taip, žinome. Ir mano vaikas negauna kas mėnesį savo išlaidoms 800 litų, nes po to kai grąžiname paskolą, sumokame palūkanas, susimokame mokesčius, mums visiems trims lieka 600 litų. Į tai mums buvo atsakyta, kad "reikia savo išlaidas planuoti" , neimti paskolų ir panašiai. Trumpai tariant, mūsų dabartinio gyvenimo tikslas turėtų būti jo pirmos santuokos vaikų finansinis aprūpinimas. Na, o mūsų mielas vaikas tegu jau tenkinasi nuograužomis.
Taigi, gal kartais būna ir tokių situacijų? Gal kartais iš tiesų pikta, kad pirmieji vaikai išstatomi aukščiau už antruosius? Jums nebūtų pikta?
Kaip baigėsi istorija? Vyras grasinosi eiti per teismus, reikalauti, kad alimentai būtų peržiūrėti, kad priteistų matymąsi su vaikais priverstinai, jei jau tiek moka. Aš atkalbėjau. Kam to reikia? Tegu paspringsta ji mūsų pinigais, mes nuo 200, kurias teismas gal ir susimeilintų sumažinti alimentus, nenubiednėsime. Tik kad po to vaikai nepaklaustų, kai sueis jiems 18, kodėl, mama, tėčio matyt neleidai. O man tai jau mažiausiai norisi, kad tie vaikai po kelių metų prie mano durų prisistatytų.
Kas dėl mano pačios ex, tai mes su juo vaikų neturėjome. Jis dabar turi jau trečią žmoną, su antrąja turi vaikų, moka už jų išlaikymą, ir kiek žinau, tikrai su savo vaikais matosi. Ir vaikučiai jo labai faini, ir žmona jo antroji tikrai faina buvo. Trečiosios nežinau, nes nesenai įsigijo.

Niu ne pyragai daznai toms antrosioms .
A ka darysi...

a kam dabar lengva?

Kaip suprantu, 800Lt., jis moka ne vienam vaikui,tiesa? Taigi neverta ir lyginti vieno vaiko ir , tarkim, dvieju vaiku poreikių.
Ir dar nesupratau,ar tavo vyrui matymąsis su vaikais išreiškiamas pinigine išraiška? Tipo daugiau moku, tai daugiau turiu ir matytis... .

1. Taip, mokama 2 vaikams, gaunasi po 400 lt kiekvienam. Maniškiui po visų dabartinių mano ir vyro sumokėtų mokesčių lieka 200. jei išsiskirčiau su vyru, tuos 800 dalintų trim vaikams. Maniškis vaikas gautų daugiau. reiks pamąstyt
2. mano vyras VISAI nemato savo vaikų. Jie gyvena kitam mieste, pas jo ex motiną, kuri, kai vyras atvažiuoja pas vaikus, jo tiesiog neįsileidžia, o paleidžia šunis. Ar tamstai atrodo normalu, kad vyras pinigus moka, o vaikų nemato?

Ir šiaip. Kaip ir rašiau, pati esu ir pirmoji. Mane mano pirmas vyras paliko. Dėl kitos moters. Tuo metu kaukiau iš skausmo, keikiau jį, keikiau ją. Norėjosi iš viso užmigti amžiams, ir niekada neatsikelti. Taip skaudu buvo. Po to nurimau, o dar vėliau sugebėjau pasakyti savo ex net ačiū, kad išvadavo mane iš tos santuokos, ir gavau galimybę sutikti kitą žmogų. Netgi sugebėjau pradėti bendrauti su savo ex ir jo nauja žmona (na, dabar jau irgi ex). Todėl čia reiškiamas džiugesys, kad nesiseka "tai antrai" tikrai ne vietoje. nei aš jūsų, ar kieno kito vyrą viliojau, nei ką.
Linkiu, kad susirastumėte sau antrą vyrą, kuris būtų toks nuostabus, kad ištrintų iš atminties visas nuoskaudas, kurias teko patirti su pirmuoju

1.Manau, jei vyras turetu dideli nora matyti savo vaikus, paduotu ta boba(mociute) i teisma, prisiteistu vaiku lankyma, taip sakant.O kai to noro nera, tik principas:moku alimentus, tai (tipo) noriu vaikus matyti
2.Bendrai tos antrosios niekad nebus tiems vyrams pirmosios...Ir viskas tuo pasakyta ...
3.Aciu