Įkraunama...
Įkraunama...

Kam dabar taupote?

tai suprantama. ypac jei procentai, pasiskolinama kazkiek tukstnciu, pailsi 2 sav ir poto 2 metus moketi? be depresijos nekaip.bet kai yra galimybe be pabrangimo isigyti preke,kuria naudoji kasdien, tai nematau problemos.
Atsakyti
QUOTE(karra @ 2013 12 30, 17:56)

yra vienas garsus tyrimas DE. tyrė asmenis pasiimančius atostogų kelionę lizingu (t.y. a la avansu, o mokančius visus metus) ir tuos, kurie nusiperka jau susitaupę. Pirmuosius -iškart po atostogų apima deprsija ir bloga nuojauta - tradicinis atostogų efektas - ramybė ir didesnis produktyvumas nepasireiškia.  cool.gif

nesutinku. emem su drauge paskola bilietams, skiepams, vizai ir tt. kad isvykt i mylima Indija. nes kazi kiek dar metu pacios butumem taupiusios su drauge. o gal ir apsivaikave? cia gi ne i kryma islekti. ir ...tris metus bankui mokejom tiek, kiek uz telefona dar tais laikais (po 83lt) labai man normaliai viskas isejo, jokiu depresiju, o ispudziai dar pusei metu i prieki, ir ...siaip visam gyvenimui.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 01 sausio 2014 - 14:16
QUOTE(given444 @ 2014 01 01, 15:15)
nesutinku. emem su drauge paskola bilietams, skiepams, vizai ir tt. kad isvykt i mylima Indija. nes kazi kiek dar metu pacios butumem taupiusios su drauge. o gal ir apsivaikave? cia gi ne i kryma islekti. ir ...tris metus bankui mokejom tiek, kiek uz telefona dar tais laikais (po 83lt) labai man normaliai viskas isejo, jokiu depresiju, o ispudziai dar pusei metu i prieki, ir ...siaip visam gyvenimui.
Koks skirtumas sutinkate Jūs ar ne. Tyrimas apie kurį pasakoja karra, berods buvo publikuotas Advances in Psichiatric Treatment, tik metų tiksliai neprisiminsiu. Na bet jei norėsit, rasit, šis žurnalas išeina tik šešiskart per metus smile.gif
Jei gailėsit pusantro šimto dolerių metinei prenumeratai, neblogas straipsnis čia - ekonominių krizių poveikis depresijos ir savižudybės rizikai. Jo esmė trumpai - nedarbas ir skolos didina depresijos ir savižudybės riziką.

P.S. Krymas su 4-5* viešbučiais gali atsieiti brangiau nei Indija ar Tailandas. Patikrinta praktikoje.
Atsakyti
vadinasi, visi zmones ir apimti depresijos, nes pas dauguma juk yra skolos, tai bankam, tai privat. zmonems, tai lizingai. depresijos apimti ir tie, kurie nieko neturi, net skolu, nes is viso neturi nieko, nei keliauja, tik vos pavalgo.
tai isvada kokia?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 01 sausio 2014 - 17:40
QUOTE(given444 @ 2014 01 01, 18:40)
vadinasi, visi zmones ir apimti depresijos, nes pas dauguma juk yra skolos, tai bankam, tai privat. zmonems, tai lizingai. depresijos apimti ir tie, kurie nieko neturi, net skolu, nes is viso neturi nieko, nei keliauja, tik vos pavalgo.
tai isvada kokia?
Išvada šią akimirką viena - jūs net nepasivarginot perskaityti kas ten parašyta, nes arba jaučiatės protingiausiu žmogumi pasaulyje, arba su anglų kalba sunkiai sekas. Na bet kai rasit laiko, perskaitykit.
Atsakyti
su anglu kl. normaliai, skaityti tingiu.

tikiuosi as i tyrima neiejau.
man jokiu depresiju. po minetu operaciju su bankais.


patirti ispudziai, naudojamo daikto vartojimas cia ir dabar (kai negali laukti dar poros metu; pasiskaiciuoji pabrangima, svarstai, ar jis atperka galimybe daikta vartoti cia ir dabar)... viska atperka...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 01 sausio 2014 - 19:14
prieš porą metų buvau vieno žinomo britu ekonomisto paskaitoje. Įstrigo jo "slavery" apibudinimas, t.y. kaip kontroliuoti zmones. Kadangi skaityti tingite, pinigu uz jo paskaitas ar atliktus tyrimus nemokesite, pasistengsiu pasakyti tik pacia esme.

Nemastančių masių ekonominiai sprendimai visada turi būti griežtai kontroliuojami ir valdomi. Dabartinė paskolų sistema turėjo savo pirmtakę - baudžiavą, baudžiavos pirmtakė buvo vergija. Popierėlis kitas, o esmė ta pati - žmogus, kuris nėra laisvas priimti sprendimus dėl savo gerovės. Dabartiniais laikais to pavyzdys turbūt būtų gerai apmokamo darbo keitimas į mėgstamą su mažesniu atlyginimu, kol neišmokėta studijų, būsto ar kita ilgalaikė paskola (20-40 metu laiko horizontas). Bendrai paemus finansiškai "pririštas" žmogus gana prognozuojamas ir bailus. Tol, kol jam atrodo, kad jis kaip dauguma, ir tiesiogine to zodzio prasme nebadauja ar nesala, is sistemos visomis keturiomis stengsis neiskristi.

Būtent todėl stengiamasi formuluoti neigiamą požiūrį į taupymą ir taupančius. Skatinamas elgesys čia ir dabar, o po manęs - nors ir tvanas. Tvanas, deja, neateina, bet skolu grazinimo grafikas lieka ir labai realus.
Atsakyti
QUOTE(arana81 @ 2014 01 01, 20:43)
prieš porą metų buvau vieno žinomo britu ekonomisto paskaitoje. Įstrigo jo "slavery" apibudinimas, t.y. kaip kontroliuoti zmones. Kadangi skaityti tingite, pinigu uz jo paskaitas ar atliktus tyrimus nemokesite, pasistengsiu pasakyti tik pacia esme.

Nemastančių masių ekonominiai sprendimai visada turi būti griežtai kontroliuojami ir valdomi. Dabartinė paskolų sistema turėjo savo pirmtakę - baudžiavą, baudžiavos pirmtakė buvo vergija. Popierėlis kitas, o esmė ta pati - žmogus, kuris nėra laisvas priimti sprendimus dėl savo gerovės. Dabartiniais laikais to pavyzdys turbūt būtų gerai apmokamo darbo keitimas į mėgstamą su mažesniu atlyginimu, kol neišmokėta studijų, būsto ar kita ilgalaikė paskola (20-40 metu laiko horizontas). Bendrai paemus finansiškai "pririštas" žmogus gana prognozuojamas ir bailus. Tol, kol jam atrodo, kad jis kaip dauguma, ir tiesiogine to zodzio prasme nebadauja ar nesala, is sistemos visomis keturiomis stengsis neiskristi.

Būtent todėl stengiamasi formuluoti neigiamą požiūrį į taupymą ir taupančius. Skatinamas elgesys čia ir dabar, o po manęs - nors ir tvanas. Tvanas, deja, neateina, bet skolu grazinimo grafikas lieka ir labai realus.

Pritariu drinks_cheers.gif Niekada nesiryzciau imti paskolos del malonumo,kelionems,skudurams,daiktams,remontams ar pan...Kazkada turejau kosmara,kai sugedo saldytuvas ir teko neplanuotai pirkti kita,pajamos buvo nedideles,uz ji mokejau du metus berods po 52 ar 54lt kas menesi,man tai buvo kosmaras-esi priristas prie tu mokejimu,nesijauti laisvas finansiskai,+ dar atsiranda baime ir itampa del pajamu-o jei atlyginimai suveluos,o jei susirgsi ir pajamos sumazes ir t.t. ir pan...eina nafig,nesuprantu,kaip zmones gali taip gyventi...tas saldytuvas buvo vienintelis,ir,tikiuosi,paskutinis daiktas,kuri pirkau lizingu...as labiau esu linkusi pirmiau susitaupyti,o paskui pirkti...megstu visapusiska laisve,finansine irgi,man svarbu tureti laisva pasirinkima...o skolos stipriai supancioja ir apsunkina gyvenima...Vaikysteje turejau seimoj pries akis gyva pavyzdi,kaip gyvenama is skolu-atsoko gerai fantazija,dar visai maza budama jau buvau isikalusi i galva koks tai blogis gyvenimo kokybei ir skolu bijau kaip velnias kryziaus...as pati nesiskolinu,kai buna sunkiu laikotarpiu-perkianciam juos ir tiek,tai juk buna laikina...deja,mano vyresne dukra,matyt,sita yda-skolintis kai uzeina noras cia ir dabar,bus paveldejusi... g.gif
Atsakyti
Dar neblogai nuskambėjo "tuo metu ir sąskaita uź telefoną buvo panaši - apie 85 Lt" - čia jau sistemingas pastovus šokimas virš savo bambos, būnant studente su tuometinėmis algomis...
Arana81, labai protingos ekonomisto mintys, kaip ir straipnis įdomus (bent tuo, kad pateikiami konkretūs skaičiai akivaizdžių dalykų įrodymui). Bet matau vieną problemą - nesibaigiantis vartojimo ratas iš dalies reikalingas tam, kad suktųsi pasaulio ekonomika. Sustos žmonės skolintis, pirkti į priekį bei daugiau nei jiems reikia, ir pajudės sniego lavina nuo kalno. Ne tik dabartinė pasaulinė krizė, bet ir masiniai neramumai, kai tos pačios masės negaus standartinės "laimės" dozės. Istorijoje gi yra buvę ne viena ir ne dvi revoliucijos rolleyes.gif
Atsakant į temos klausimą - šiuo metu taupau buities pagerinimui, atostogoms, mašinai, vaikams ir pensijai. Vienu žodžiu, geram gyvenimui biggrin.gif (Jaučiu poreikį iškart pridurti - gyvenu ir dabar jau gerai, nors ir ne viską galiu sau leisti) thumbup.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kodel: 01 sausio 2014 - 23:48
QUOTE(Kodel @ 2014 01 02, 00:44)
Dar neblogai nuskambėjo "tuo metu ir sąskaita uź telefoną buvo panaši - apie 85 Lt" - čia jau sistemingas pastovus šokimas virš savo bambos, būnant studente su tuometinėmis algomis...
Arana81, labai protingos ekonomisto mintys, kaip ir straipnis įdomus (bent tuo, kad pateikiami konkretūs skaičiai akivaizdžių dalykų įrodymui). Bet matau vieną problemą - nesibaigiantis vartojimo ratas iš dalies reikalingas tam, kad suktųsi pasaulio ekonomika. Sustos žmonės skolintis, pirkti į priekį bei daugiau nei jiems reikia, ir pajudės sniego lavina nuo kalno. Ne tik dabartinė pasaulinė krizė, bet ir masiniai neramumai, kai tos pačios masės negaus standartinės "laimės" dozės. Istorijoje gi yra buvę ne viena ir ne dvi revoliucijos rolleyes.gif
Atsakant į temos klausimą - šiuo metu taupau buities pagerinimui, atostogoms, mašinai, vaikams ir pensijai. Vienu žodžiu, geram gyvenimui biggrin.gif (Jaučiu poreikį iškart pridurti - gyvenu ir dabar jau gerai, nors ir ne viską galiu sau leisti)  thumbup.gif


labai pritariu visu mintis apie paskolu ir lizingu emima,turbut neuzmigciau nakti, jeigu zinociau, kad kazkam esu skolinga kruva pinigu.
del uzsukto rato cia irgi klausimas. nemanau, kad lizingais nesinaudojantys zmones turi maziau. su vyru kiek gyvenom, niekad neemem jokios paskolos ar lizingo(isskyrus telefona su sutartimi), per tuos kelis metus(5-6) namuose ir 2TV atsirado, ir visa nauja butine technika, ir 2kompiuteriai, ir visokios plansetes, playstationai. esme, kad galima buvo karta pasiimti lizinga ir issisukti i ta rata arba tiesiog per menesi pasideti po kelis simtus ir jau po pusmecio tureti nauja Tv ar kompa. tiesiog kai uzsinorime daikto ir nusprendziame, kad pirksime, mes tarsi pasiimame lizinga sau lotuliukas.gif esame laisvi nuo visu paskoliuku ir banku,nors vartojame tikrai daug, tik turime poziuri kitoki i daiktus. juos sau leidziame tik tada, kai iperkame uz jau turimus pinigus, o ne piesiame su sakem ant vandens, nes niekad negali zinoti, ar ryt turesi kad ir 100lt uz kazkoki daikta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lyrika: 02 sausio 2014 - 14:49
kaip smagiai uzsikabinote uz 85lt i menesi, turbut lietuviskas pavydas, ar ka? aprasiau savo situacija, kuri netelpa i tyrimus, tai is kur tokia savybe mane bandyti sugrusti i ta tyrima? g.gif cia kaip FHM paeme 50 vyruku, pateike klausimus apie seksa, ir parase isvada, kad VISI pasaulio vyrai galvoja apie seksa kas 15 minuciu.
mano kelione buvo ne uz kampo, ne i rugpieniu kaima, o i savo nuo vaikystes svajota sali. ir sistemingai paskolomis nesinaudoju, jei ka. tai buvo VIENKARTINIS atvejis. ramiau? beje, paciu laiku. kaip tik po keliones, mano drauge apsivaikavo, as taip pat neriau i seimynines problemas, vis atmenam savo virs menesi trukusia kelione iki siol - ji mums kaip akiu atgaiva - kazin kada jau issiruosime i antra kelione, kai vaikai paaugs, o gal tik pensijoj... ax.gif ir dziaugiames, kad tada surizikavome...ne visiems tai, tinka, ne visiems... ne "masems", kaip arana megsta rasyti, nors pati tas mases, budama finansininke, linkusi mulkinti...ir i "mase" save neitraukia... pilna arogancijos - ta pastebejau...

denaxa, o is kur tokia baime tu 52, 42lt...? g.gif as tikrai nesu uz bet kokias paskolas. kaip jau rasiau, apskaiciuoju pabrangima, ir svarstau, ar vertas pabrangimas to patogumo, kad daikta galiu naudoti cia ir dabar. is kur visos istrauket, kad imu paskolas ir tuo megaujuosi, neziuredama i jokius pabrangimus? tavo atvejis su saldytuvu, baime del tu neatidavimu - graudi. saldytuvas - tai ir sveikata/higiena uztikrinantis daiktas, ne lizingine masina, ne prabangos detale, kaip sakoma. visus metus maista balkone laikyti AR suvartoti tam kartui, o po to metu tik pirkti saldytuva sutaupius? nepyk, kad lendu, bet tavo menesinis hobis kainuoja brangiau nei saldytuvo 52 imoka.



as, dar, pvz, aranai turiu kitokiu klausimu, bendresniu, susijusiu su jos profesija. man istrigo pasisakymai is kitu temu, kur ji raso, kaip kai kurie finansininkai naudojasi zmoniu naivumu, bukumu, bruka jiems visokius paketus, paskolas a la, dar kazka,...jau neatsimenu...tai ir galvoju, kadangi esu visiskai kardinaliai ne tos profesijos atstove, man isvis moraliai nepriimtina si sritis, sfera, bet ..nu ka padarysi...visokiu gi reikia. p-vz, kiek ateini i banka, tai salia iprastiniu veiksmu, kuriuos apsiformini, gauni tiek ikyraus siulymu, grudimo, net graudu, o ir pagarbos jokios... vadinasi, net neatsimena, kada jie man siulo, kaip siulo, jau net, neperdedu,kartus yra siule ta pati pvz gyvybes/sveikatos draudima, kurio vis atsisakau (tai cia pagarba klientui? ta pati finansininke neisidemi to pacio kliento!) - ar jiems ten visi beveidziai? ...na, aisku, gi kiekvienas gerinasi savo gerbuvi klienta iviliodamas, pvz komisiniai ir tt.
leiskite nukrypti i lankas. su farmacija tas pats. viena mano pazistama ant kilimelio kelis kart stovejo pas vadove, po to pati isejo is darbo, nes neasikente to spaudimo tam tikra produkta brukti (yra menesio planai), visiems vos ne is eiles. doh.gif negalejo dirbti, turejo "sazine". kiti kazkaip tai ir sukasi. kita mano drauge, tai sukandus dantis, siulo visokius papildus, ir jai ant sazines vis ir lieka, jei kokia mociulyte, kuri ir taip vos sukrapsto, pavyksta imulkinti - cia toji mociutele, kuri ieina i buka mase, anot aranos, - nes kiti, saoningi ir jaunesni , nepirks kazkokia papildu,nebutinai cia ir dabar mirtinai reikalingu...
atleiskit, su-offtopinau.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2014 01 03, 13:10)


Teisingai, kad aplankėte Indiją kad ir iš pasiskolinimo anksčiau. Pasiskaičius kaip ten dabar ant bangos yra prievartauti, į tokią "dvasingą" šalį nei kojos nekelčiau.

Kalbant į temą, trumpais laikotarpiais (iki poros metų) mažoms sumoms aš nebijau įsipareigoti. Tarkim, turiu telefoną su sutartimi ir moku kas mėnesį 100 Lt (mokėsiu 2 metus). Apskaičiavus, kiek tuo metu kainavo tas telefonas ir kiek aš už jį sumokėsiu finale, pabrangimo nebus. Aišku, jis po tų poros metų tikrai nebus tiek vertas. Kai po mokslų reikėjo pirkti mašiną ir ėmiau paskolą, nes mano darbui mašina būtina. Šioje vietoje aš tiesiog neturėjau kito pasirinkimo. Tai ši skola (300 Lt porą metų) mane tikrai smaugė, aš labai troškau, kad tie metai baigtųsi . Per tą laiką buvo visko. Iš pirmųjų algų už viską susimokėjus buvo tik egzistavimas, buvo išėjimas iš darbo (toje situacijoje kitos išeities nebuvo), nedirbau visai 4 mėnesius, per tą laiką baigiau magistrą, ieškojau kito darbo. Tuo metu mano skolą mokėjo tėvai.
Dabar nebaisu pirkti tai, už ką galėčiau kad ir darbo netekimo atveju susimokėti iškart. Pirkimo manija neužsikrėčiau, imta tik dar pora daiktų. Tiesiog nepasižymiu dideliu kantrumu, noriu čia, jei tuo metu nesu pakankamai pasitaupiusi, viską apskaičiuoju ir jei man tinka, imu. Kartą finansų valdymo seminare kalbėjo, kad nėra lizingo be pabrangimo. Bet aš su tuo visai sutikti nenorėčiau. Tarkim, pirkau fotoaparatą internetu. Aš matau, kiek jis ten kainuoja juodu ant balto. Aš matau, kiek aš mokėsiu kiekvieną mėnesį ir kad analogiška suma susidarys po pusės metų. Tai, kad turiu susimokėti 20 Lt sutarties sudarymo mokestį, aš nevadinu pabrangimu.
Šiuo metu galvoju apie būsto paskolą. Ir kaip aš norėčiau savo būsto ir nenorėčiau tokio įsipareigojimo. Visada galvojau kad tai turėtų būti poros užsiėmimas. Bet metų man jau yra, tos poros vis dar nėra. Čia prasideda mintys, ką su savo paskolą veikčiau netekusi darbo? Ilgalaikėje perspektyvoje šiuo klausimu tikrai nesijaučiu saugi. Juolab aš noriu ir gyventi (kažkur nueiti, kažką pamatyti, ne bet kaip atrodyti, keliauti), o ne visą save atiduoti jo Didenybei Butui. Kadangi sausio 1-osios naktį nelabai miegojosi, daug apie viską galvojau, sumąsčiau, kad taupysiuosi. Kad ir jei reiktų paskolos, ji būtų kiek galima mažesnė ir neslegianti. Nebūtų mano butas labai vau (nes iki "vau" galima ir iki senatvės nesusitaupyti), bet tai būtų gyvenimas pagal savo išgales
Atsakyti