QUOTE(Ameera @ 2013 08 23, 21:58)
Oi, Guerlain top coat'o nerekomenduočiau niekam. Taip, vaizdas gražus labai su juo, bet tik tą dieną, plius kai lieka apie pusė jo buteliuky-tragiškai sutirštėja ir burbuliuojasi. Bet čia ne į temą.
Pofigu, kad ne į temą, užtai aš gal nuo to posto 80 Lt sutaupiau! Jo nepirkus!
QUOTE
Bet iš esmės, tai man Chanel lakai nesusipratimas. Ta prasme lyginant kainą/kokybę/tą patį džiūvimą. Nemanau, kad neįmanoma gauti beveik identiškų tik kokybiškesnių ar bent pigesnių tokių pat spalvų kitos firmos (tik nemuškit manęs, Chanel mylėtojos, čia mano nuomonė) 
Žinok, atvirai pasakius, man pačiai yra mistika, jau aš Alionaai į až rašiau
Ką jie turi - pati nežinau. Kažką turi. Bet žiūrėk, kiek žmonių chanel lakus kolekcionuoja? Būtent chanel. O kiek kolekcionuoja, na, kad ir kokio YSL? Ogi fig. Kodėl? Toks vaizdas, kad jie ten kažkokių narkotikų įberia
Aš tikrai nuoširdžiai visada maniau, kad yra prasti lakai, tipo, catrice visokie po 6 Lt, ir yra geri lakai, kuriuos manikiūrininkės naudoja - orly, opi, sparitual, china glaze. Jie brangūs, kainuoja net 30 Lt, nu bet užtai kokybė! Kas, galvojau, nagų lakas už 90 Lt??? Tai čia pindastis, 20 Lt už kokybę, o 70 - už vardą. Opium dlia naroda, va kaip galvojau. Buožių, galvojau, išmislas
O apie pačia Chanel irgi ne kažką galvojau
Chanel, galvoju, seniai numirus, likę ten pirdylos, galvojau Va rankinuko, galvojau, tai norėčiau, bet kad jis kainuoja kaip trys vuitonai 
Tai ir eina šikt, galvoju Paskui skaitau rusių forumuose - alpsta. Dėl chanel. Je je, galvoju, brendas, kaip versace
Bet skaitau. Paskui Elle radau straipsnį apie tą ten jų Peter Philips, špakliaus vadą, kur dabar beišeinantis. kaip jis sukūrė Mimosa laką, visi rėkė, kaip baisu, o dabar prisipirko ir turi Žo, skaičiau skaičiau, galvojau galvojau... Paskui pradėjau skaityt čia galų gale sužinojau, kad tas dieds išeina, nu šakės, galvoju, kris jų špaklius, reik nusipirkt ką nors iš vasaros kolekcijos.Tai kaip užsikabinau!
Nu buteliukas kaip buteliukas, auksu nespindi. Kokybė kaip kokybė, netgi neįspūdinga, kaip šiuo vat atveju. Bet tos jų spalvos... Nu vat kažkokios tokios - lygiai kaip reikia. Nei per daug blizgučių, nei per mažai, nei per mėlynos, nei per žalios, nei per tamsios, nei per šviesios. ot idealios, ir basta.
Eini su kokiu sparitual - nu nagai, taip. Bet niekad gyvenime niekas nėra pagyręs mano nagų lako iki chanel! Mistika.
Spalvas atiderint - galima laisvai. Neseniai nusilakavus peridot (tokia chaki su auksiniu blizgesiu) slankiojau po Nagavitą. Tai tikrai realiai beveik tokio pat nagų lako galima rasti tarp tų jų buteliukų. Nežinau, kaip būtų ant nago, bet nagas ir buteliukas atrodė identiškai. Ale vat smulkmenėlė - tas anas, gal Opi, yra dabar, o Peridot buvo, jei neklystu, 2012 rudenį, o gal ir 2011! Taigi galima atiderint klasikinius lakus. O jau tokius naujus - vargiai... Kiek ar privargau vasarą, mėgindama Azure atiderint! Nieko nesigavo, tokios apalvos nebuvo. Panašių - masė, tokių - nulis.
Dabar jau yra, ale vėlu
Nu ir tie šešėliai. Byra. Bet ne, aš įsikabinus, dabar visaip mėginu, kaip čia su jais padarius, kad nebyrėtų
Šiandien tepiausi neblizgančias spalvas. Ir fig! Vis viena iš kažkur atsirado blizgučių ir apibyrėjo.Ai nu ir dzin, blizgučiai - ne suodžiai
Regis, reikia į tai nekreipti dėmėsio ir sakyti, kad guerlainas meteoritus paryškino Bet va koks dioras niekada nebyra, nesausina lūpų ir nesielgia kaip asilas. O aš vis viena einu prie chanel. Nuo chanel prie guerlain, tie paskutiniu metu nesąmonių prileido, tada jau pas Diorą. Neturiu nieko prieš YSL, bet niekada nebuvau iki jo priėjus
Visada pinigai pasibaigia pirmiau Taigi manau, kad čia burtai ir mistika, o ne kitaip!
