Vaiko draudimas

senoką komentarą iškapsčiau, bet tik dabar perskaičiau.Man regis priklauso nuo draudimo bendrovės.Pati esu 2 mėn vėlavus įmokas, tai agentas susisiekė su manim ir pristabdė draudimo galiojimą, kol galėsiu sumokėti .Sumokėjau tik po pusmečio ir viskas stojo į senas vėžes.

sveikos, noriu apdrausti vaiką nuo nelaimingų atsitikimų metams pigiau Vilniuje.

Gal galite ką nors pasiūlyti ar patarti.

radau Seesam akciją, kad už 69 lt draudžia, o traumos ten max yra 10 000 lt.

tai nežinau ar tai geras draudimas yra

Taip esame Aviva draudime.Studento draudimu

Nedrasutas musu vaikis, bet svarstome...

Vieną labai stiprų argumentą perskaičiau šeimo biudžeto planavimo specialistės patarimuose... vaiko ir nedirbančio asmens gyvybės draudimu drausti nereikia. Tai yra "į orą" išmetami pinigai. Kita kalba apie kaupimą studijoms ir traumas. O kokiu būdu tai padarysite, pasvarstykite. Ar tai būtų klasikinis kaupiamasis draudimas (kai riziką prisiima draudikas (draudimo kompanija), tačiau galutinė grąža nėra didelė), ar investicinis (kai riziką prisiima draudėjas (pats klientas), tačiau tikėtina, kad termino pabaigoje pinigų sukaupsite gerokai daugiau (žinoma, su specialisto pagalba kas kokį pusmetį prižiūrint investicijas). Arba trečias variantas, kada tik traumas vaikui draudžiate metiniais draudimais (tai yra brangiau, nei jas "klijuoti" prie ilgalaikių)...

Gal pagelbės ...

brangiosios mamytes (ir teveliai),

draudimas - ar reikalingas - sprendziat pacios.

galiu kelis momentus isskirti:
1. jei kudikiui iki 1 metu - galima ji apdrausti NEMOKAMAI nuo stambiu traumu metams laiko.
2. jei kudikiui daugiau nei 1 metai - tuomet jau reiktu ziureti i draudimo sumas. jei imate 10.000, tuomet - grubiai - luzus kokiam pirstukui, gausite 1% nuo sumos, t.y. 100 Lt. asmeniskai manau, kad traumu suma turetu buti bent 20.000-30.000 Lt. imoka bus aisku brangesne, bet turesite ne tik popieriu, bet ir nauda.
taip pat manau, kad vaikui uztenka sio vienintelio draudimo - t.y. nuo traumu - kad gyventi ramiai. mirties rizika, manau, reikalinga yra TIK tevams (ypac tam, kuris yra pagrindinis seimos maitintojas). kritines ligos (vezio, infarkto, insulto ir pan.) vaikams, manau, irgi nera reikalingos - nebent tam yra didele rizika del seimos genu. ir invalidumas taip pat.
3. apie kudikiu (t.y. vaiku) kaupiamuosius draudimus - atskira tema. reikia ar ne - sprest kiekvienam asmeniskai. jei vaikus apdrausite kasmet nuo traumu, o be to kas menesi nepatingesite ideti pinigu vaiko ateiciai i kur nors (banko saskaita, fondus, akcijas, NT ar kitur) - tuomet gal ir nereikia. taciau jei reguliariai nesiruosiate niekur vaikui nieko kaupti, tuomet gyvybes draudimas yra gera alternatyva butent KAUPIMUI. nors ir nedaug - bet lasas po laso ir tukstantis prie tukstancio. ypac per 15-20 metu, kiek kaupsite vaiko ateiciai.
4. asmeniskai manau, kad zymiai svarbiau yra, jog apdraustas butu TETIS ir/ar MAMA arba ABU - seimos maitintojai. nes jiems mirus arba stipriai nukentejus, sustoja pinigu srautas i seima. o jei taip ivyksta - tuomet visos kitos problemos tampa nebesvarbios. tas yra super aktualu, jei seimoje yra busto ar kitos dideles/ilgalaikes paskolos.
Reziumuoti galiu taip:
I) svarbiausia, kad seimos maitintojas (-ai) butu pilnai apdraustas nuo A iki Z - tiek nuo traumu, tiek nuo kritiniu ligu, tiek nuo bet kokios mirties (tam reikalingi gyvybes kaupiamieji/investiciniai draudimai butent del DRAUDIMO);
II) vaikui - svarbu, kad butu apdraustas nuo traumu;
III) vaikui kaupimas per gyvybes draudima - gera alternatyva, jei neuzsiimsite (arba atidesite ateiciai) kitomis alternatyvomis (minejau anksciau).
---
visa tai yra mano ASMENINE nuomone, kuri nebutinai yra visiems teisinga.
---
reziume reziume: esu draudimo brokeris, su gyvybe dirbu nuo 2003 metu. anksciau tikslas buvo uzsidirbt pinigu, dabar - kad zmones butu laimingi. o kai supa laimingi zmones - tai ir gyvent smagiau, ir nejucia pats tampi laimingu grazios visiems ir visoms dienos. ir teisingu sprendimu.

Ačiū . Konkretu ir aišku . Tik norėčiau išgirsti Jūsų nuomonę tokiu klausimu. Šiaip pavyzdys. Tarkime, šeimos maitintojas pasirenka draudimą su gyvybės draudimo suma 30 000 Lt, o tuo tarpu tokią sumą turi sutaupę... lyg ir nėra prasmės draustis tokiai sumai, nes tie pinigai juayra atidėti "juodai dienai" ?
Pakomentuokite, prašau .

laba

jei apsidraudes 30.000 gyvybe - tuomet mirties atveju seima gaus tiek litu. jei dar ir lentynoj namie turi 30.000 - tuomet - jeigu ka - rezervas bus 60.000 Lt. tokia matematika.
kitas momentas - jei draudime gyvybes draudimo suma 30.000 Lt ir tiek pat per gyvybes draudima jau susitaupe. tada - uz mirties rizika nebera administravimo mokescio - nes draudimo bendrovei uztenka Jusu sukauptu pinigu ismoketi atsitikus ivykiui.
kitas klausimas - kodel mirciai butent 30.000? kodel ne 10.000 arba 100.000 arba 200.000? cia jau aisku atskira tema.
grazios dienos.

Nu viskas aišku, ačiū už atsakymą .

Merginos pirmiausiai pagalvokite kad save reikia apsidraust, o poto savo brangenybes, jai mums kazkas atsitiks tai nors vaikai tures kazkokiai pradziai, o jai vaikui manau ir visi pasaulio pinigai nepades

Mes gavom nemokama draudimą,ir ačiū dievui,nes mūsų mažiukas nukrito ,tai gavome 600lt.Šiemet irgi drausimės,nes jau vaikšto ir maža kur susižeisti gali griuvinėdamas.