Zojux, kaip visada, pavaro
šiaule yra šiaule
Nors grubiai, bet teisybės yra.
Lemora, tikiuosi, tik fantazijos trūkumo prispirta pasirinko niką, netyčia sutapusi su įmonės pavadinimu...nes kitaip tai šakės: jei vis tik darbuotojas atstovauja įmonę ir rašinėja tokius vėjus tai greitai pajus boso bato antspaudą ant subinės ir žiūrės į Lemorą iš lauko pusės, su vilko bilietu
Kitas scenarijus - suprantantys apie ką kalba niekada nieko Lemoroj nebepirks ir kitiems pasakys, su tokiais konsultantais gali taip prisišiltinti, kad maža nepasirodys
Dabar apie šiltinimą. Taip, PU yra liuks variantas, pilnai sutinku, tik vienas niuansėlis - kaina. Nesiryžau savo name purškinėtis, bet kai teko šiltinti boilerį (apvalus gyvatė, plokštėm apklijuoti labai nepatogu
) pirma mintis buvo apie PU. Kai artimiausi purškėjai užbliovė beveik štuką plius pvm galvojau teks vatyte apsivynioti, bet pavyko rasti kas padarė už keturis šimtus. Nors ir tai yra daug. Reali alternatyva yra PIR plokštės, jos labai puikiai atstoja putas, su sąlyga, kad dengiami +/- lygūs plokšti paviršiai. Jei paviršiai nelygūs (pvz arkinis angaras; rifliuotos skardos siena ir pan) nieko geriau ir efektyviau už PU nerasite. Vienas iš PU privalumų - esant sudėtingai konstrukcijai putos gerai užpildo tarpus ir garantuoja pastato sandarumą, "užima kvėpavimą",
dusina
Nepamirškime, kad iš tikrųjų yra "kvėpavimas" - tai konstrukcijos gebėjimas praleisti(pašalinti) garą, bet ne orą. Būtent putos,kaip monolitinė konstrukcija, su sandarinimu susitvarko puikiai.
Vata turi komplektą savybių, dėl kurių jos vengčiau, o jei naudočiau, tai tik kaip pagalbinę priemonę kartu su kietosiomis šiltinimo medžiagomis. Vata "kvėpuoja" - pabandykite pridėti gabalą prie burnos ir papūsti (traukti nepatarčiau
) įsitikinsite, kad oras eina kiaurai, plius ta vieta iškart bus drėgna - drėgmė nužudo visas termoizoliacines savybes, naudojant be plėvelių yra visiškas niekalas. Vienintelis vatos pliusas - kaina. Vata vidutiniškai ~100..120Lt, EPS/NEPS 150...200, PIR ~500, PU ~750...800Lt/m3(nepamirškime, tai kaina su darbu). Dar atkreipkime dėmesį į lambdą - medžiagos šiluminio laidumo koeficientą. Vata vėl lieka prioritetų dugne su ~0.037...0.042, nors teko girdėti apie gaminį su 0,019! Palyginimui EPS ~0.035, PIR/PUR 0.022...0.025. Dėl geresnių šiluminių savybių, stogo šiltinimo storis gali būti du kartus mažesnis naudojant kietąsias šiltinimo medžiagas vietoj vatos. Juk nenorime, kad mansarda sumažėtų pusmetriu? O stogo šiltinimui reikia skirti didelį dėmesį ir orientuotis į galutinę R~10, būtent per stogą šilumos nuostoliai didžiausi