Vieno ar dviejų aukštų namas?

Labai sunku apsispresti koki nama statyt . Noris miego karalystes antram aukste, bet klausimas kiek kartu reikia nueiti ko nors pasiimti i ta antra auksta . Net nezinau.
Gal kas jau turit namukus, pasakykit kaip jus manot viski

Na tai padiskutuojam

Aš prisigyvenau 2 aukštų name, statom vieno

Aš taip pat gyvenau net dviejuose 2-jų aukštų namuose statom taip pat vieno

mes taip pat planuojam 1-o.

o as visuomet svajojau apie dvieju aukstu nama. tai ir baiginejam dviauksti. cia viskas priklauso nuo pomegiu, iprociu. man labiau patinka,kai yra atskiros erdves(poilsio, darbo, kasdienes veiklos vieta). tai ir norejau, kad miegamieji butu antrame, o visas veiksmas vakarais vyktu pirmame. butas musu ne mazas, tai vienoje vietoje prisibuvau, noriu dvieju aukstu. tik va, kai pagalvoju apie senatve, tai gal ir vieno butu patogiau. bet nereikia gyventi laukiat senatves. busiu pensininke, gal ir vieno auksto mazuciuka nameli pasistatysi,\m

kazkada planavom projektuotis 2a nameli, taciau visdelto nusprendem daryt 1a.o nusprendem del siu priezasciu:
a)pazystam save, zinom, kad kaskart tikrai tingetume lakstyt i antra/pirma auksta, jei reiktu ka pasiimt (ot tinginiai pasigailesiu kai celiulitu apaugsiu )
b)esu siektiek klaustrofobike, tad palepes tipo kambariai mane gasdina.aisku, galetume pilnai iskelt antro auksto sienas, kad nuolydzio neliktu, bet tada statyba labai isbrangetu.
c)norejom isvengt keleto dideliu erdviu, kurias tektu paskirt pirmo ir antro auksto holams salia laiptu(aisku, galima daryt mazucius holiukus,kad vos tik uzlipus i kambariu duris atsiremtum, bet velgi-man nejauku l. mazose patalpose )(o gal tik bandau teisintis? )
d)turim dideli sklypa, tad galim netaupyt ploto(kurio reikia vieno a. nameliui)
c)o visa kita estetiniai dalykai-asmeniskai mums, graziau ziurisi is isores,jau senai svajojom svetaineje daryt didziuly skliauta iki pat kreigo.(aisku jii galetume daryt ir 2a. name, bet tada velgi reiketu kazkaip sudetingai isplanuot antraji auksta ),kazkodel manau kad fainiau tvarkyt kai viskas vienoje vietoje, nereikia sprest klausimo kuriam aukste skalbykla/skalbykle, nebus baisu kad mazas vaikiukas nuo laiptu nusiridens,taip pat, kogero lengviau suvienodint temperatura ir bla bla bla panasus dalykai, kurie labiau aktualus tiesiog musu seimai, o ne aplamai vieno auksto nameliui
nors is kitos puses -(irgi tiesiog musu atveju) is antro auksto butu atsiverus puiki panorama(kuri is pradziu ir stume link 2a namuko) - Nemunas.bet niekad nezinai, galbut ateityje ta vaizda uzstatys kiti namai, tad velgi-daugiau pliusiuku lieka vieno auksto.....

tiesa, siuo metu gyvenu vieno a. namelyje ir man tai laaabai patinka

Sveikos, seniai berasiau, bet visada paskaitydavau

Na mes siuo metu gyvenam pas tevus dvieju aukstu name ir siandien jau gaudziau nuo laiptu vaika... nepatinka man tas laipiojimas ir skliautai del kuriu turejom gamintis baldus pagal uzsakyma, nes norint isnaudoti visa plota, nebuvo ka rinktis. Taigi dabar statom vieno auksto
Na bet kas statosi dviaukscius irgi gali isvardyti pliusus

Daug kas net neturi pasirinkimo - jei sklypas mazas ar uzstatymo plotas mazas, tai vieno auksto paprasciausiai sunku butu net italpinti.

Vieno auksto nama tikriausiai ir pigiau statytis?

tai kaip tik mano manymu, brangiau.daug didesni pamatai(musu namui pamatai kainavo 35000, tai kai skaiciavom vieno auksto namui, tai apie 75000.musu durpes, tai visai kt ir kainos) stogas ilgesnis,gal tik sutaupai nededamas laiptu. esu girdejusi, kad sakoma taip_vieno auksto namus statosi neskaiciuojantys pinigu.nors nelabai su tuo noreciau sutikti.o siaip daug faktoriu nulemia vieno ar dvieju aukstu namas-sklypo plotis,dydis. tai va, cia tik lieka delioti + ir -. musu atveju + daugiau surinko dviausktis namas. sekmes renkantis.

na cia priklauso nuo daug ko:is vienos puses-reikia didesniu pamatu(nors atvirai sakant ne daug kuo skiriasi), truputi didesnio stogo, bet is kitos puses sutaupoma ant laiptu, ant tvirtesnes I -II a. pertvaros.vieno a.name daugeli langu galima daryt nedarinejamus(pigesni), nes laisvai nuvalysi is lauko puses.kaip kazkas jau minejo-jei antras aukstas palepes tipo, daug baldu reikia gamintis pagal individualius uzsakymus, kas velgi-daug kainuoja. na bet cia tik mano nuomone.manau viska apskaiciavus gaunasi tas pats, tiesiog reikia ziuret prie ko sirdis labiau linksta

ziuriu visos zinutes "i vienus vartus", tai pabandysiu pastoveti uz dviauksti (nors beje, pati svajoju apie vieno auskto ri manau senatveje toki turesiu)
taigi-
1. sutaupoma vieta sklype
2. racionaliau issidelioja patalpos, isvengiama koridoriu, daugiau sviesos (vieno auksto namukuose daug ploto vidury namo be langu)
3. atskiriamos miego zonos, ypac man tai svarbu del saugumo (galima nakciai priduoti I auksta, be to, psichologiskai nejauku man miegoti pirmam aukste, del galejimo prieiti prie lango )

o dvieju aukstu negandas del laiptu tai isprendem paprastai- laiptai pas mus nelabai brangus, kainos namo nesukele, del saugumo padarysim vartelius kol vaikai paaugs, laipiojimas bus geras nemokamas sportas, o II a kambariai nera slogus, nes zemiausia vieta 1.60 tai visiskai neslegia. na o baldai nestandartiniai tai aplamai jokia beda, ar taip ar taip viska uzsakinesiu pas baldininkus pagal tai ko man reikia. nors siaip nemazai baldu ir turimu pritaikom, nera nei vienod alyko kuris netilptu (na isskyrus kad atmetem dviaukste vaikiska lova is karto, nes nelabai yra kur ja pastatyti, bet tai ir nereiki )