QUOTE(Maggie @ 2012 01 26, 11:56)
o cia siaip, diskusijai, bet tokiai konkreciai, ne is tuscio i kiaura - sigma 50mm 1,4 ar canon? kokie skirtumai? kas ka girdejot, kas ka bandet. anei as perku, anei ka. bet mane sudomino kainos skirtumas, ir kriterijai, kodel ir kas ka renkasi dazhniau. plz pasidalinkit mintimis.
as norėjau sigmos, nes aštresnis(nors tas aštrumas salyginis, dažnai nuo sigmos 85mm turiu blurinti tą aįtruma), prietemoj geriau veikia fokusas, bet ant FF neradau tinkamos kopijos, gal ir būčiau radusi, bet man ieškoti neaišku kiek laiko tai varginantis reikalas, važiuok testuok, man reikėjo gana greitai tai pasirinkau canona, beje išbandžiau 10 kopijų. Beje kai bandžiau tuos pačius sigmos 50mm ant cropo tai front fokusas buvo labai nežymus, manau būtu galima gyventi. O šiaip pabandyk viena ir kita, pažiūrėk rezultatuts ir suprasi ko nori

QUOTE(Alabama @ 2012 01 26, 12:12)
Jo, girdejau ta dalyka, daznai genda.Bet va berods vienintele ieskojo Sigmos 50, perrause viska ir nerado normalaus.Vienintele, pataisyk, jei meluoju.
nemeluoji

QUOTE(Maggie @ 2012 01 26, 12:35)
cia, va, grudelis lyg ir lenda. man trukdo.
nea.
feisinu fakta hehehehhe
nu tai jei su sigmom taip sudetinga, kodel pastebejau, kad vyrauja Sigmu pirkimu tendencija? jos ir brangesnes kazhkiek.
nea.

nu tai jei su sigmom taip sudetinga, kodel pastebejau, kad vyrauja Sigmu pirkimu tendencija? jos ir brangesnes kazhkiek.
na daugelis pirko nes kiti sako kad geresnė
