noreciau pasiklaust ka nors ismananciu.situacija tokia kad padaviau vyra del alimentu, nes 2 men kartu negyvenam o ir siaip jau pusmeti kaip ne cento neprisideda. skirtis advokatas sake kad per daug viskas ilgai uztruks nes neaiski jo gyvenama vieta. tai noreciau paklausti ar tikrai gali tik po 100lt priteist kiekienam vaikui?mes turim 4 vaikucius jis dar turi viena vaikiuka niekur nedirba,anam vaikui mama prisiteise po 200lt tai negi as negausiu po 200lt bent kiekvienam, nes kazka advokato padejeja sukalbejo kad kokius 400lt gal priteis.tai kuo mano vaikai kitoki negu tos kitos?ir kaip tada vaika uz 100lt islaikyti?
QUOTE(*GAILĖ* @ 2014 03 21, 22:59)
Lb aktualu. Man vif irgi liepe i europos reglamenta, bet dar rankos nepriejo. Jauciu reikia pagaliau susiimt ir susitvarkyt, o tai skola jau 30 000 pasieke.
Merginos jūs nelaukit ir tvarkykite, gausit pinigėlius ir jums ir vaikučiams bus nuo to tik geriau, kam laukti kažko ir tikėtis, save su vaikeliu skriausti. Suaugę žmonės turi atsakyti už savo veiksmu ir turi išlaikyti vaikelius, mes ir taip darome n+1 darbelių, už kuriuos mums niekas nemoka, vaiko tik žibančios akys, apkabinimas ar bučinys atperka tai
Supratau, jog norint kreiptis i vif reikia tureti pazyma is antstoliu - o kaip su antstoliu, kas turejo su jais reikalu?, jiems reikes uz tai moketi - nes kiek suprantu pirmiausiai jie bandys tuos pinigus is skolininko gauti ir tik jei nebus jokios galimybes ju gauti tik tada isduos pazyma, kuri reikalinga i vif? ar taip as supratau? kiek uz sia paslauga ima antstoliai? 
Na bent jau aš kai kreipiausi į anstolį, tai reikėjo sumokėti kažkokį procentą nuo išieškomos sumos... Kiek tiksliai-nebepamenu, bet jei reikia, galiu e-bankininkystėj paieškoti... Bet man įsiskolinimo suma didelė...
Man va idomu - ar antstoliai turi kazkokius konkrecius ikainius ar kaip jus minejot tiesiog procenta nuo sumos nustato? o jeigu nieko neisiesko - tai tada kaip?
Sveikutes, reikia skubiai patarymo.
Du vaikuciai. Sutarem alimentu teisme, moka iki siol gal metus, viskas gerai. Dabar vaziuoja su vaikais i kelione 2iem savaitem, ir sako sumokesiu tik uz puse menesio, nes vaikai pas tave visa menesi negyvens, busi viena? Kad as parasyciau rasteli, kad gavau viska, o gausiu tik puse sumos. Man tie pinigeliai jau buvo suplanuoti ant ko eis ir dabar taip..
Bet ar jis teisus?
Gali tokiu pagrindu reikalauti moketi puse sumos? Man idomu ne moralinis aspektas, o teisinis? Nes uzsispire kaip ozys, jauciu del to gali buti nemazas konfliktas, o man irgi nesinori nusileisti, nes tik pradek nusileisti ir prasides ir tas ir anas...
Du vaikuciai. Sutarem alimentu teisme, moka iki siol gal metus, viskas gerai. Dabar vaziuoja su vaikais i kelione 2iem savaitem, ir sako sumokesiu tik uz puse menesio, nes vaikai pas tave visa menesi negyvens, busi viena? Kad as parasyciau rasteli, kad gavau viska, o gausiu tik puse sumos. Man tie pinigeliai jau buvo suplanuoti ant ko eis ir dabar taip..
Bet ar jis teisus?
Gali tokiu pagrindu reikalauti moketi puse sumos? Man idomu ne moralinis aspektas, o teisinis? Nes uzsispire kaip ozys, jauciu del to gali buti nemazas konfliktas, o man irgi nesinori nusileisti, nes tik pradek nusileisti ir prasides ir tas ir anas...
o tai pati pagalvokite, ar jis neteisus?
pati isivaizduokit, kad esate vyras - ir pvz pasiimat vaikus tokiam laikui, arba net menesiui - i kelione? ar privalu moketi alimentus, jei vaikai gyveno pas jus, juos maitinot, pirkot pramogas ir tt?
jei vyras turi pajamu, yra pasiturintis - jis galetu moketi alimentus tarsi i prieki - kaip ir sakot, kazka vaikams pirkt suplanavot, bet is tiesu, teisiskai nemanau, kad privalo.
kaip tik yra atvirksciai, jei pvz, vaikai menesi pabuna pas teva; tai jus turetumete dar moketi alimentus - logiska, ar ne?
viskas yra zmoniu susitarimo reikalas. jei zmones - ne zmones, tai ir prasideda teismai.
pati isivaizduokit, kad esate vyras - ir pvz pasiimat vaikus tokiam laikui, arba net menesiui - i kelione? ar privalu moketi alimentus, jei vaikai gyveno pas jus, juos maitinot, pirkot pramogas ir tt?
jei vyras turi pajamu, yra pasiturintis - jis galetu moketi alimentus tarsi i prieki - kaip ir sakot, kazka vaikams pirkt suplanavot, bet is tiesu, teisiskai nemanau, kad privalo.
kaip tik yra atvirksciai, jei pvz, vaikai menesi pabuna pas teva; tai jus turetumete dar moketi alimentus - logiska, ar ne? viskas yra zmoniu susitarimo reikalas. jei zmones - ne zmones, tai ir prasideda teismai.
QUOTE(lucja @ 2014 04 02, 18:10)
Supratau, jog norint kreiptis i vif reikia tureti pazyma is antstoliu - o kaip su antstoliu, kas turejo su jais reikalu?, jiems reikes uz tai moketi - nes kiek suprantu pirmiausiai jie bandys tuos pinigus is skolininko gauti ir tik jei nebus jokios galimybes ju gauti tik tada isduos pazyma, kuri reikalinga i vif? ar taip as supratau? kiek uz sia paslauga ima antstoliai?
kai paduodi antstoliams, jeigu yra nemoketi alimentai bent menesi, jie is karto isduoda pazyma vif. bet reikia kad uzvestu isieskojimu byla. tai kainuoja 186 lt, kuriuos tu turi sumoket, bet paskui antstoliai ta suma bandys isieskot is vyro. pazyma vif kainuoja 4 lt
QUOTE(Kalinka2006 @ 2014 04 03, 08:17)
Sveikutes, reikia skubiai patarymo.
Du vaikuciai. Sutarem alimentu teisme, moka iki siol gal metus, viskas gerai. Dabar vaziuoja su vaikais i kelione 2iem savaitem, ir sako sumokesiu tik uz puse menesio, nes vaikai pas tave visa menesi negyvens, busi viena? Kad as parasyciau rasteli, kad gavau viska, o gausiu tik puse sumos. Man tie pinigeliai jau buvo suplanuoti ant ko eis ir dabar taip..
Bet ar jis teisus? Gali tokiu pagrindu reikalauti moketi puse sumos? Man idomu ne moralinis aspektas, o teisinis? Nes uzsispire kaip ozys, jauciu del to gali buti nemazas konfliktas, o man irgi nesinori nusileisti, nes tik pradek nusileisti ir prasides ir tas ir anas...
Du vaikuciai. Sutarem alimentu teisme, moka iki siol gal metus, viskas gerai. Dabar vaziuoja su vaikais i kelione 2iem savaitem, ir sako sumokesiu tik uz puse menesio, nes vaikai pas tave visa menesi negyvens, busi viena? Kad as parasyciau rasteli, kad gavau viska, o gausiu tik puse sumos. Man tie pinigeliai jau buvo suplanuoti ant ko eis ir dabar taip..
Bet ar jis teisus?
Gali tokiu pagrindu reikalauti moketi puse sumos? Man idomu ne moralinis aspektas, o teisinis? Nes uzsispire kaip ozys, jauciu del to gali buti nemazas konfliktas, o man irgi nesinori nusileisti, nes tik pradek nusileisti ir prasides ir tas ir anas...teisiskai jis neteisus, nebent jusu teismo sprendime del alimentu yra nustatyta, kad atostogu metu tevas nemoka ju. jei tokio punkto nera - jis neturi teises savavaliskai nemoket
QUOTE(*GAILĖ* @ 2014 04 03, 17:22)
kai paduodi antstoliams, jeigu yra nemoketi alimentai bent menesi, jie is karto isduoda pazyma vif. bet reikia kad uzvestu isieskojimu byla. tai kainuoja 186 lt, kuriuos tu turi sumoket, bet paskui antstoliai ta suma bandys isieskot is vyro. pazyma vif kainuoja 4 lt
Man pazymos nieko nekainuoja
Papildyta:
QUOTE(Kalinka2006 @ 2014 04 03, 09:17)
Sveikutes, reikia skubiai patarymo.
Du vaikuciai. Sutarem alimentu teisme, moka iki siol gal metus, viskas gerai. Dabar vaziuoja su vaikais i kelione 2iem savaitem, ir sako sumokesiu tik uz puse menesio, nes vaikai pas tave visa menesi negyvens, busi viena? Kad as parasyciau rasteli, kad gavau viska, o gausiu tik puse sumos. Man tie pinigeliai jau buvo suplanuoti ant ko eis ir dabar taip..
Bet ar jis teisus? Gali tokiu pagrindu reikalauti moketi puse sumos? Man idomu ne moralinis aspektas, o teisinis? Nes uzsispire kaip ozys, jauciu del to gali buti nemazas konfliktas, o man irgi nesinori nusileisti, nes tik pradek nusileisti ir prasides ir tas ir anas...
Du vaikuciai. Sutarem alimentu teisme, moka iki siol gal metus, viskas gerai. Dabar vaziuoja su vaikais i kelione 2iem savaitem, ir sako sumokesiu tik uz puse menesio, nes vaikai pas tave visa menesi negyvens, busi viena? Kad as parasyciau rasteli, kad gavau viska, o gausiu tik puse sumos. Man tie pinigeliai jau buvo suplanuoti ant ko eis ir dabar taip..
Bet ar jis teisus?
Gali tokiu pagrindu reikalauti moketi puse sumos? Man idomu ne moralinis aspektas, o teisinis? Nes uzsispire kaip ozys, jauciu del to gali buti nemazas konfliktas, o man irgi nesinori nusileisti, nes tik pradek nusileisti ir prasides ir tas ir anas...Teisiskai jis negali nemoketi alimentu, bet as asmeniskai nepriestarauciau jei mano vaika pasiimtu atostogu ilgiasnem laikui. Jei turit planu kazka nupirkti vaikams tiesiog galit konkreciai paprasyti tam daigtui ar pramogai prisideti
QUOTE(Rykute @ 2014 04 09, 19:28)
Man pazymos nieko nekainuoja
Papildyta:
Teisiskai jis negali nemoketi alimentu, bet as asmeniskai nepriestarauciau jei mano vaika pasiimtu atostogu ilgiasnem laikui. Jei turit planu kazka nupirkti vaikams tiesiog galit konkreciai paprasyti tam daigtui ar pramogai prisideti
Papildyta:
Teisiskai jis negali nemoketi alimentu, bet as asmeniskai nepriestarauciau jei mano vaika pasiimtu atostogu ilgiasnem laikui. Jei turit planu kazka nupirkti vaikams tiesiog galit konkreciai paprasyti tam daigtui ar pramogai prisideti
As jokiu budu ju bendriems atostogoms nepriestarauju.
Tik manau uz laisvalaiki su vaikais kaip suplanuoja taip pats ir apmoka, ar ant sofos prie tv, ar parke, ar kaime pas bobute, ar prie juros...
Alimentai cia ne prie ko ir ypac ju apkarpymas
del prasymo prisidet negali buti ne kalbos, man pasakyta - sumoku alimentus ir taskas, nieko daugiau.
Del to tas pasakymas del puse sumos ir keistas man dabar... O suruosti prie juros 2 vaikus tikrai daugiau negu ta "puse sumos" iseina. Nes is visu praeito sezono drabuziu ir avalines jau isaugo..., nekalbant apie "einamas" islaidas.
Sveikos, skiriamės su vyru, norėčiau paklausti, kiek priklausytų alimentų, jei vyras uždirba 3500Lt(į rankas)? Auginu du vaikus.
