Gal aš čia ir ne į temą, gal yra atskira tėmelė, bet tikrai ensusivaldžiau neparašius komentaro

Nepykit bet niekaip nesuprantu kaip galima savo vestuves patikėti pažystamui su fotiku beveik kaip pas profus

nu tikrai, net juokas ima

Ne tik fotoaparate esmė juk

o pačiose nuotraukose

ir dar kai sakote pridarė 6000 kadrų

o iš tų kadrų duok dieve 60 normalių... kuriuos dar reikai apdoroti ir pan

Papasakosiu iš patirties, vianas draugas taip pat padarė per vestuves, sako ai va, busimos žmonos brolsi turi tooooki fotika tai pafotkins

tai paskui tiap gailėjosi, iš bažnyčios nei vienos nromalios nuotraukos, nei kaip žiedus mauna nieko, kadravimas baisus, galvos nukarpytos, apie gamta išviso nutylėjo nei vienos nutoraukos, kad įsirėminti, o kai tik prasidėjo balius baigėsi nuotraukos (neskaitant girtų kramtančių veidų). ir tai tie patys, kaip kaikurios iš jūsų mini, 6000 kadru

Arba, kai nusprendžia pataupyti ir nusisamdo jaunieji fotografą pigiau

ne kartą teko palyginti kur forografui sumoėkta 2000 lt o kur koks 1000 (abu profesionalai ) nu tirkai... kaip dangus ir žemė nuotraukos, ir oficiali dalis, ri siužetas ir puuta...
Nežinau, galbūt čia mano nuomonė, žmogaus kuris dažnai su tuo susiduria, bet brangiosios, tikrai nuoširdžiai patariu, netaupykit ant forografo, jis įmanžins jūsų gražiausia dieną ir nutraukos liks visam gyvenimui. Jau geriau pataupykite ant gerimų ar dar kažko net nžn

P.S. dar neblgoas variantas, jei tikrai negalite sau leisti ir norite patuapyti, pradedantysis fotografas (aišku vėl rizika ar viska spės sugaudyti) bet jauni žmonės stengiasi įsitvirtinti rinkoje todėl ir nuotraukose atsispindi tas stengimasis

Dar kartelį pasikartosiu, bet tikrai nepatikėčiau savo šventės "draugui ar draugams su geru fotiku". Nors tokių turi uduag kurie tikrai gerai atliktų savo darbą, bet labia didelis skirtumas kai žmogus tiap pat švenčia ir tik karts nuo akrto "pašaudo" ir kai tu sumok ižmogui ir jis dirba savo darbą.