QUOTE(madwifi @ 2012 03 11, 14:49)
ne, jus momentais tikrai sugebate uzknisti - sita tema as ir pradejau nuo jusu citatos, kuria dabar dar syiki pacituosiu:
"Sienų kvėpavimas yra labai maišoma sąvoka,
turėtų būti laidumas garui, bet maišoma su laidumu orui. Būtent laidumas orui vatai suteikia neigiamų savybių, dėl kurių kenčia pastato sandarumas - atsiranda nuostoliai dėl infiltracijų."
cia laidumas garui pabreziamas kaip atskiras reiskinys, kurio negalima maisyt su laidumu orui.
Sito maza? O dainuojam apie tai kad laidumas orui, garui yra vienas ir tas pats.
Madwifi, esate per greitas reikšti emocijas, o citatą paėmėte iš konteksto. Leiskite įnešti aiškumo, nes diskusijos kontekste ši citata turėjo šiek tiek kitokią prasmę.
mes kalbėjome apie izoliacinės medžiagos trūkumus ir privalumus namo konstruktyve ir apie sąvoką "kvėpuojanti siena". ir Vilienė visai teisingai pastebėjo, jog laidumas orui vatai suteikia neigiamų savybių, o dar tiksliau ji beveik praranda savo kaip izoliacinės medžiagos savybę sulaikyti šilumos nuostolius per atitvarus. Todėl tokį procesą kaip laidumą orui pastatų atitvaruose reikia eliminuoti, o tam yra naudojamos izoliacinės plėvelės. Jeigu viską atlikti kokybiškai turėtume teigti, jog nagrinėjant pastatų izoliaciją, oro laidumą kaip tokį privalome prilyginti kaip nevykstantį procesą, nors iš principo kaip procesas, imant medžiagą atskirai, jis niekur nedingo. Todėl ir buvo paminėta jog tai yra maišomos sąvokos ir "kvėpuojanti" siena turėtų būti nagrinėjama kaip turinti laidumą garui ir visiškai nesvarbu jog pagal reikšmę tai artimas dydis oro laidumui (bet ne tas pats)