QUOTE(Browny @ 2012 05 27, 04:13)
tai matyt tau vienai ir kyla..jei tu naudoji du metodus, tai ir matai, kada jau ten tau kas ivyke. Tam ir yra tu keletas metodu, kad zmones prisitaikytu sau.
browny, gal neatsakinek visai i pievas, ka?
as mediciniskai bandau mastyti. juk Bilingsai, kurdami savo metoda zinojo, kad ciklas suskaidomas - folikuline faze, ovuliacija, liuteinine faze. tai kodel net Kipliu manuale, ne vien tik pagal Bilingsus, yra toks sakinukas, kurio man puse metu nepaaiskina niekas - "jei liuteininej fazej pastebesite vaisingas gleives (kazkaip tai susije su estrogenu suoliu organizme), susilaikykite, JEI NERAMU". kodel gali buti neramu - juk, velgi kartojuos, kiausialaste seniai zuvusi, vietoj jos - geltonkunis, ir tt.
pagal Bilingsu metoda iseina tas pats - jei liuteininej fazej moteris jaucia sausuma, o po to staiga dregnuma 3 dienas, - ji, nepatyrusi, is baimes susilaiko, nors realiai-nera del ko susilaikyti. jos gimdoje - dykviete. todel ir svarstau siuos metodo ne tik kad minusus, bet ir visiskus absurdiskumus medicinine prasme (su visa pagarba Bilingsams). buvo taip, kad viena drauge, susilaike nuo santykiu, nes buvo tasiu gleiviu, ir jai po 3 dienu prasidejo menesines.
sakysite, reikalinga patirtis stebint gleives, galbut liuteininej fazej, jos kitokios, taciau - kol ta patirtis ateis? kiek tu bereikalingu susilaikymu bus? o jei moteris negali pastoti del pavojaus sveikatai-tai ji niekad nerizikuos, bunant tokioms gleivems, myletis. pasikartosiu: pas mane pries menesines, gleives visad atrodo vaisingojo tipo, VISADA. bet, kadangi naudoju simptotermini metoda, todel man ramu.
o tos kurios sio metodo nenaudoja, ar bent nujaucia - kiek sumaisties ir netikslumu ir papildomu susilaikymo periodu gaunasi?
sie klausimai temos senbuvems, o tu Browny -patylek

(as cia nepiktai

)