QUOTE(Leksa @ 2014 08 11, 12:42)
mano manymu vistiek siuo atveju jusu jaunikaitis neteisus. Tevai jam padeda ir jis privalo uz pagalba atsilygint. O magistra baigs del saves, ne del tevu. Jam tas diplomas bus reikalingas, tai nereikia sakyt, kad tipo cia del ju, per juos ir pan. Dekinguma reikia parodyt, o mama jo nejaucia. O jei taip jau tai yra problema, tai tegul neina jis to magistro mokytis, gi tipo nenorejo, neima is mamos pinigu ir OK bus. Ji uz tuos pinigus samdytis ka gales. Visi bus patenkinti.
Ne taip mane supratote, as turejau omeny, kad tevai juos spaude jau seniai magistra mokytis, del to jau seniai buvo sugalvotas sitas budas, kad abu tevai kazkaip prisides prie mokslu (t.y. MB ne del spaudimo eina mokytis, del saves, bet tas planas jau seniai buvo sugalvotas del tevu paciu noro, kad jie mokytusi toliau, kad tai butu tarsi postumis jiems).
Del dekingumo parodymo, tai juk minejau keleta atveju, piniginiu ir ne, kuriais MB padeda jai ir isreiskia ta dekinguma. Ir sita situacija buvo ne del nedekingumo, bet del to, kad MB turejo planu susitikt su draugu, kuris jai nepatinka tuomet kai ji pakeite savo planus. Ne del dekingumo nejautimo ji isterikavo, o del to, kad ne pagal jos dudele viskas gavosi ir MB nesuskubo keisti savo planu ..Cia jau ne pirmas kartas toks, kai kazkas nesigauna pagal ja ir prasideda isterijos su duru trankymais/ragelio metimais, o tais kartais tikrai jokiu pazadu nebudavo.. Ir tikrai ji nieko kito nesisamdytu uz tuos pinigus (kuriu MB net gi gali nereiket)...Jus tokia kategoriska, atrodo vat jeigu anyta nebutu pazadejus padet per mokslo metus, tai sita situacija butu kitokia...nebutu, viskas butu lygiai taip pat, tik vienu grasinimu maziau