QUOTE(rausva debesele @ 2012 06 29, 06:59)
O kodel manote kad neisigilinau? Butent del to kad isigilinau, ir priemiau tokia pozicija. Man 30. Mano apsisprendimas del IVF yra ne tame kontekste kad galbut pavyks kitaip, o, kaip ir apsisprendimas pries abortus, yra paremtas poziuriu i gyvybe.
Mano poziuris neitakoja jusu galimybiu, turit pripazinti, kad daugelis nevaisingu poru visom keturiom UZ bet kokias galimybes, nei viena nera atmetama ir moraliai daugelis ju net nesvarsto, nes nori tureti vaiku. Taigi virintis del mano pozicijos realaus pagrindo jums nera. O jei mano pozicija ir nuomone jums nepatogi nes tiesiog neduoda ramybes, priminsiu kad nieko asmenisko cia nera. Manau galim sia tema dalintis mintimis ramiai, nepamirsdamos, kad visas cia susirinkusias vienija tas pats troskimas ir bendras skausmas.
Toks poziuris i naprotechnologijas visiskai nepagristas. Jei pasidometumete, tai yra medicininis metodas ir taiko ji gydytojai, o ne kunigai. Vien tai kad kunigai ji siulo vaisingumo problemu turincioms poroms, nedaro jo nemokslisku ar nepagristu.
Yra taikomos kruvos issamiu tyrimu, kurie drauge su stebejimu rezultatais duoda labai issamia informacija apie poros reprodukcine sveikata ir jos sutrikimus. Ir nepro yra ypatingai naudinga toms poroms, kuriu nevaisingumo priezasciu musu vaisingumo specialistai neranda, o gal tiesiog neiesko, nes juk daug labiau apsimoka parduoti dar viena IUI ar IVF procedura. O is kur istraukete kad yra pilamos srutos ant IVF? Kiek Lietuvoje jusu nuomone is viso yra naprotechnologijas taikanciu gydytoju?
Zinau tiksliai, kad toks pasirinkimas nesinaudoti kazkuria galimybe yra labai asmeniskas ir svarbus ir intymus. Nekeliu pirsto ir nebaksnoju moterims, turincioms vienintele IVF galimybe susilaukti biologiniu vaiku, kad jokiais budais to nedarytu, nors ir laikau toki pasirinkima neteisingu. Turiu savo nuomone, taciau net artimiausiai draugei nepulciau skersai kelio ir nesakyciau "neturi teises taip elgtis", nes zinau, kiek kainuoja toks apsisprendimas geriau, nei manot, nes esu tai praejusi. Viskas ka galiu, issakyti savo nuomone ir pasistengti sustiprinti ir palaikyti. Poziurio persivertimo nepaskubinsi, nepaforsuosi ir juo labiau nepriversi.
O po desimties metu?
Na, jei mums su vyru nebus duota tureti biologiniu vaiku, yra netgi pernelyg daug vaiku kuriems reikia tevu. Kai tik turesim tam galimybes, imsim dairytis ivaikinimo link. Ir labai tikiuosi kad tos galimybes atsiras gerokai anksciau, nei po sitiekos metu.
Saunu, jei pora gali pastoti naturaliai, be mediklu issikisimo, bet ka daryti jei lieka tik vienintelis budas IVF
tai ka atsiduoti dievo valiai ir laukti
, tai gali ir visa gyvenima pralaukti, kol ateis vaikuciai
As irgi daug domejausi savo reprodukcine sveikata,ieskojau priezasciu kodel negaliu pastoti naturaliai, stiprinau savo organizma alternatyviais budais, sveikai maitinausi, daug ko atsisakiau, stiprinau imunine sistema ivairiomis zolelemis, naturaliais papildais, uzsiiminejau joga ir t.t, vyras buvo pajungtas taip pat, bet neisejo naturaliai sulaukti vaikeliu
, nors rimtu priezasciu tam lyg ir nebuvo
. Laukti metu metais, kol ivyks stebuklas ir pastosiu naturaliai, neturejau nei laiko nei noro, todel ir dariausi IVF
idomu, kaip jus sneketumete, jei jusu nevaisingumo stazas butu 5-10 metu ir naturaliai pas jus vaikuciai taip vis ir neateitu
Kas liecia isivaikinima, tai nezinau kokia situacija LT, bet pvz UK tai neimanoma isivaikinti sveiko mazamecio vaiko ar kudikio, nes ju praktiskai nera, zinau tai, nes draugai turi daug patirties sioje srityje, kai ieskojo 3 metus vaikelio isivaikinimui, bet taip ir nerado sveiko
O auginti fiziskai/protiskai neigalu svetima vaika mazai kas gali pasiryzti, bent as tai jau tikrai negaleciau
