QUOTE(given444 @ 2012 05 08, 23:33)
trintukas, ar taip reik vertint santykius? ar tasi logiska? vien jis kaltas, jam nebereikia-o autore sterili, prie griovimo neprisidejo? baiukit mergot aukstint vien savo lyties atstoves... o tie pavydai, dramblio darymas is muses, ir tt. pati autore juk rase. pavydas baisus dalykas. tai ne siaip pykciai. pavydas tai dusinimas, smaugimas, zmogaus savinimasis. tai ne tas pats kaip karstakosiskai kazka surikti, ar siaip susibarti. tai rimta patologija. yra pavydziu vyru, bet neduok dieve, pavydziu moteru. zodziu.
Taip pykčiai nugesina gerokai jausmus, bet meilės, jei tokia buvo, neužmuša.
Jei tavim nepasitiki žmogus, o tu nori būti su juo, tai stengiesi tą pasitikėjimą pelnyti, įrodyti, kad esi vertas tų santykių.
*fėja* labai tiksliai aprašė situaciją. Būna ir tokių.
Pats žmogus sukelia kitam nepasitikėjimą. Pirmas vyras, su kuriuo prabuvau 6-7 metus, jokiu būdu nebūtų galėjęs manęs apskritai pavadinti pavydžia, nes juo labai pasitikėjau ir ne veltui. Užtat su antruoju pati save nustebinau. Keista buvo tas, kad tas antrasis su savo buvusia prieš mane mergina skyrėsi lygiai dėl tų pačių priežasčių...
Ir tikrai ne šiaip sau tai vyksta. Tokias reakcijas sukelia žmogaus elgesys. Kaip
maidenana sakė, toks žmogaus psichotipas ir nieko nepadarysi, jam reikia daug ir skirtingų vienu metu. O autorės istorijoje aš būtent tą savo antrąją situaciją ir atpažįstu

dabar esu laisva nuo to ir prisimenu tik kaip košmarą tuos 2 metus.
Papildyta:
QUOTE(*fėja* @ 2012 05 09, 00:49)
Gavote gera gyvenimo pamoka. Linkiu jums ten nuvaziavus neprisigimdyti su juo vaiku. Aplamai, nebera ka su juo kalbet. Bet jus vistiek kitaip manote, tai pakalbekite, kad isitikintumet
tik nepulkit pati kalbet ir atsiprasinet. Paklausykit geriau.