bet pazadu pasistengt
Staiga, Princi, LinguLingu, aciu Jus tikrai sauniai rasote, noreciau pasiekti Jusu mastymo lygi, bet kolkas dar negaliu perzenti savo mastymo....
bet pazadu pasistengt
bet pazadu pasistengt
QUOTE(Staiga @ 2007 10 18, 12:40)
ar eiti tuo keliu, kuriuo eina daugelis ir jau dabar gyvena su džiaugsmu Dievo palaimoj. Įvertink esamus rezultatus kaip gyvena "bedieviai" ir kaip Dievo vedami.
nu turiu draugę, labai tikinčią irt ttttt... vienas sūnus žuvęs kalėjime, kitas - pabėgęs iš Lietuvos.. sakai palaima? ir palaiminti tie, kurie žuvo sprogdindami kitus? juk jie irgi iš tikėjimo
būtent kalbu apie tikėjimą. ir nuoširdų jo ieškojimą. tiesiog - joks tikėjimas neapsaugo nuonelaimių, bėdų.. ir tt... gal duoda lengvą apsvaigimą 'vai vai kaip gerai kad tai įvyko 
kitame gyvenime nebebus"
Papildyta:
beje - ir sprogdina iš tikėjimo. iš tikėjimo, kad daro gerai, iš tikėjimo kad tuos kitus reikia žudyti, iš tikėjimo kad papauls į rojų. ne vien musulmonai, įvairios denominacijos praeina aršų laikotarpį.
kitame gyvenime nebebus"Papildyta:
beje - ir sprogdina iš tikėjimo. iš tikėjimo, kad daro gerai, iš tikėjimo kad tuos kitus reikia žudyti, iš tikėjimo kad papauls į rojų. ne vien musulmonai, įvairios denominacijos praeina aršų laikotarpį.
tikėjimas kad daro gerai kitkas nei tikėjimas Dievu. Pastarojo nereik su religija painioti. Jei aš akmenimis užmėtau katiną ir tikiu, kad gerai,mažiau ligų nešios, tai tik mano nedoras, netobulas, bukas tikėjimas.
O bendrai paėmus tiesai tikėjimo nereikia, jie tiesiog yra tiki tu ar ne. O vat melui įtvirtinti reikia daug visko, ir žmonės sėkmingai tuo rūpinasi
Sutinku, kad vien tikėjimas nuo nelaimių neapsaugos, kaip šilčiau apsiklojus sotesnė nebūsi. Gyvenimo eigą lemia daugybė faktorių.
Hugo romane "Vargdieniai" buvo toks vyskupas Benvenju, tai jis sakė "Jei namų Dievas nesaugo, tai veltui vargsta tie, kurie dirba šį darbą"
O bendrai paėmus tiesai tikėjimo nereikia, jie tiesiog yra tiki tu ar ne. O vat melui įtvirtinti reikia daug visko, ir žmonės sėkmingai tuo rūpinasi
Sutinku, kad vien tikėjimas nuo nelaimių neapsaugos, kaip šilčiau apsiklojus sotesnė nebūsi. Gyvenimo eigą lemia daugybė faktorių.
Hugo romane "Vargdieniai" buvo toks vyskupas Benvenju, tai jis sakė "Jei namų Dievas nesaugo, tai veltui vargsta tie, kurie dirba šį darbą"
oi Staiga, kalbi by tik kalbėtum..... tai ar kiekvieną žinutę redaguoji kaip teismo nutartį? taip, draugė tikinti, taip, dievu ir visais jo angelais 
kaip ir Mohamedas Ata tuo pačiu tikėjo ir jo sąžinė (vidinis dievas), anot kai kurių neprieštaravo arba ne taip garsiai kaip dangoraižių sprogimo garsas....
o citata iš psalmių, senojoi testamento...
dievo idėjai įgyvendinti tikria daug pastangų įdėta
kaip ir Mohamedas Ata tuo pačiu tikėjo ir jo sąžinė (vidinis dievas), anot kai kurių neprieštaravo arba ne taip garsiai kaip dangoraižių sprogimo garsas....o citata iš psalmių, senojoi testamento...
dievo idėjai įgyvendinti tikria daug pastangų įdėta
QUOTE(nerami @ 2007 10 19, 10:10)
Staiga, Princi, LinguLingu, aciu Jus tikrai sauniai rasote, noreciau pasiekti Jusu mastymo lygi, bet kolkas dar negaliu perzenti savo mastymo....
bet pazadu pasistengt
bet pazadu pasistengt
Ir nereikia jo perzengtie, viskas paciuose mumyse
.O diskutuoti bet kada galima , kada tik kyla klausimas, ar noras pasisakyti...o pastangos , dar nera buve, kad butu nepastebetos 
Musu tikejimas kaip tas seklele - kai paseji, trumpam apmirsta, ir tik tada ima leisti daiga.IR tas apmirimo laikjotarpis daznai mus klaidina, sukelia nora pasikapscius issiaiskinti, kodel tas daigelis nesikala, ir daznai taip besikapstydami ji palauziam...buk svelni ir atydi sau, bet buk ir sazininga su savimi...
Siuo metu isgyvenu DIEVA kaip procesa saves kurimo ir santykio su pasauliu gilinimo
Papildyta:
QUOTE(Karusia @ 2007 10 19, 13:26)
oi Staiga, kalbi by tik kalbėtum..... tai ar kiekvieną žinutę redaguoji kaip teismo nutartį? taip, draugė tikinti, taip, dievu ir visais jo angelais kaip ir Mohamedas Ata tuo pačiu tikėjo ir jo sąžinė (vidinis dievas), anot kai kurių neprieštaravo arba ne taip garsiai kaip dangoraižių sprogimo garsas....
o citata iš psalmių, senojoi testamento...
dievo idėjai įgyvendinti tikria daug pastangų įdėta
kaip ir Mohamedas Ata tuo pačiu tikėjo ir jo sąžinė (vidinis dievas), anot kai kurių neprieštaravo arba ne taip garsiai kaip dangoraižių sprogimo garsas....o citata iš psalmių, senojoi testamento...
dievo idėjai įgyvendinti tikria daug pastangų įdėta
Mielieji, nenorekim, kad DIEVAS atspindetu musu trukumus.Nemaisykim Kurejo su musu paciu pasekmemis del veiksmo.Kiekvienam duodama ttk tiek, kiek imanoma pakelti. Kitaip kaip mes ismoktume, suvoktume, susiprastume...IR nekurkim Dievo tik dualybeje - tai primityvu.
Kurejas uz visako ribu ir jo suvokti neimanoma.Kas gerai mums sekasi, tai susikurti iliuzija apie ji ir jo buvima bei pripaisyti jam musu paciu savybes, kas ir sukelia vidini konflikta, is ko jau ir atsiranda pasekmes. Tad daug temu, bet sioji _ KAS YRA DIEVAS?
QUOTE(Staiga @ 2007 10 18, 11:40)
Įvertink esamus rezultatus kaip gyvena "bedieviai" ir kaip Dievo vedami.
manau, kad visi gyvena taip pat. Kančios visiems padalinama su kaupu
Kančia apvalo sielą, bet jau tokia visų išgyvenimų, kentėjimų pozityvioji pusė. Juk sakoma, ką Dievas myli, tą baudžia. QUOTE(Karusia @ 2007 10 19, 12:34)
tiesiog - joks tikėjimas neapsaugo nuonelaimių, bėdų..
o taip
Papildyta:
QUOTE(LinguLingu @ 2007 10 19, 14:44)
Kiekvienam duodama ttk tiek, kiek imanoma pakelti.
įdomu, kaip su savižudžiais
kai kurie žmonės nepakelia ir tiek. Čia turbūt įvairiai žiūrėti galima, ir vieniems Dievas yra kūrėjas, kitiems kankintojas, ir jie visi teisūs
QUOTE(Cukraus-pudra @ 2007 10 19, 15:57)
manau, kad visi gyvena taip pat. Kančios visiems padalinama su kaupu Kančia apvalo sielą, bet jau tokia visų išgyvenimų, kentėjimų pozityvioji pusė. Juk sakoma, ką Dievas myli, tą baudžia.
Kančia apvalo sielą, bet jau tokia visų išgyvenimų, kentėjimų pozityvioji pusė. Juk sakoma, ką Dievas myli, tą baudžia. arba tiesiog sunaikina žmogų. be jokio apvalymo. na jeigu meilė - per bausmę - tai vaikžudžiai - turbūt labiausiai mylintys tėvai
Lingu - kas dievas? mistinių jėgų personifikacija ir tiek.
QUOTE(Karusia @ 2007 10 19, 15:42)
arba tiesiog sunaikina žmogų. be jokio apvalymo. na jeigu meilė - per bausmę - tai vaikžudžiai - turbūt labiausiai mylintys tėvai
Lingu - kas dievas? mistinių jėgų personifikacija ir tiek.
Lingu - kas dievas? mistinių jėgų personifikacija ir tiek.
Būtent. Jeigu kažko nesugebama paaiškinti, tuoj einama lengviausiu keliu: taip jau dievulis rodė, negi jo šventą žodelį atšauksi... O dažniausiai užtenka vos kažkiek pasigilinti į esmę, ir net ir mistiškiausius dalykus galima paaiškinti. Ir paaiškėja, kad dievulis nė prie ko.
QUOTE(nerami @ 2007 10 19, 10:10)
Staiga, Princi, LinguLingu, aciu Jus tikrai sauniai rasote, noreciau pasiekti Jusu mastymo lygi, bet kolkas dar negaliu perzenti savo mastymo....
bet pazadu pasistengt
bet pazadu pasistengt
Nerami, tiesiog būk atvira tam, kas vyksta. Pvz., manau, kad Karusia dar nepasiruošusi atverti savo širdį, nes skaito, ką rašo kitos ir nepagauna minties, nes galvoja, kad ji teisi ( Nepyk, Karusia
). Bet tai man labiau primena vaiko užsispyrimą, kad jis teisus, o kiti- ne. Tu jam sakai, kad žolė žalia, o jis sako, kad mėlyna ir jam rodos, kad jis teisus, o kiti sako netiesą.LavaLava, pvz., jei aš ko nors nesuprantu, tiesiog laukiu kol praeis šiek tiek laiko ir tas supratimas ateis. O prie ko čia mistiški dalykai ir Dievas taip ir nesupratau. Ką tuo nori pasakyti?
sunkumų tie žmonės nepakelia, kuriems atrodo, kad jie gali ir be Dievo pagalbos gyventi, kuriems atrodo, kad jie yra pasaulio bamba
toks žmogus labai greitai palūžta, nes pamato, kad toks nėra... o tvirto pagrindo po kojomis neturi... Ir man labai patiko, ką Staiga parašė ir dar paryškino:" tiesai tikėjimo nereikia, ji tiesiog yra tiki tu ar ne".
Neseniai rodė filmą "Angelų miestas" ir man iš to filmo įstrigo mintis, kad kai kada tiesa yra nepriklausomai nuo to mes tikim ja ar ne.
Mano patarimas būtų toks- neprieštarauti kaip vaikas, bet pasistengti suprasti, apie ką yra rašoma. Mes dažnai "ant karštųjų" paskaitydami, nesuprantame to, ką kitas rašo. Nors jei iš tiesų nesuprantam, tai geriau pasitikslinkim, ar gerai supratom. Juk kartais kalbam lyg ir apie tą patį, bet vartojam kitas sąvokas
QUOTE
Bet tai man labiau primena vaiko užsispyrimą, kad jis teisus, o kiti- ne. Tu jam sakai, kad žolė žalia, o jis sako, kad mėlyna ir jam rodos, kad jis teisus, o kiti sako netiesą.
Prici, čia ne priekaištas, tiesiog man šitas sakinys sukėlė daug minčių. O kaip jūs jaustumėtės, jei staiga visi aplinkui kaip susitarę pradėtų sakyti, jog žolė yra mėlyna? Bet jūs matote ją žalią! Ar persvarstytumėt savo matymą? Ginčytumėtės? Nusileistumėt, bet manytumės esančios teisios?
Nes tos "dvasinės spalvos" - tikėjimas - nėra objektyvus. Vieni tikrai suvokia, supranta, MATO vienaip, kiti - kitaip. Todėl, ar ginčai dėl tikėjimo turi prasmę?
LavaLava, aš tikiu, kad viską galima paaiškinti logiškai, racionaliai ir materialistiškai. Net ir paranormalius reiškinius (masinėmis psichozėmis, haliucinacijomis, suvokimo sutrikimais ir t.t.). Bet ar toks paaiškinimas yra įrodymas? Man - ne. Kartą Dalai Lamai, atvykusiam į JAV, kažkokios mokslinės įstaigos darbuotojai bandė įrodyti, kad jokios mistikos pasaulyje nėra. Sakė: mintis paprasčiausiai kyla todėl, kad smegenyse įvyksta tam tikri cheminiai pokyčiai. O Dalai Lama atsakė: O gal cheminiai pokyčiai vyksta todėl, kad žmogų aplanko mintis? Ir iš tiesų šito mokslas nebepatikrins. Materialistinė visuomenė yra represinė - yra normalu, o visa kita - nenormalu. Visi paranormalūs reiškiniai, Dievo suvokimas, mistika, magija, velnias ir pan. prisikiriama prie "normalaus" sutrikimų. Bet kodėl tai turi būti įtikinamas argumentas? Man jis yra mažų mažiausiai nelogiškas.
