QUOTE(Moonte @ 2012 05 30, 11:56)
Visai ne, si diskusija ir vertinimas zmoniu yra desningas. Vyrai yra vienareiksmiskai kalti, nieksai, siuksles, kai meiluzes yra infantilios, grazuoles, arba stervos, tvirai siekiancios savo tikslo, jos butinai yra laimingesnes uz vargseles zmonas, kurios butinai "neduoda vyrui tiek kiek jis nori ir gali". O svarbiausia, meiluzes ne uz nieka neatsakingos. Atsakingi yra tik sutuoktiniai.
O del to sekso, man ne karta teko girdeti, kad tie vyrai ir nelabai ka gali lovoje su zmona, ji ir duotu, jai sekso reiketu, bo su metais moters libido dideja, bet va jis... I ka dabar, kas kaltas?
Papildyta:
Protingi vyrai turi tik trumpalaikius santykius, neretai vienkartinius, nes ilgalaikiai turi daug komplikaciju.
Nei as sakiau, kad vyrai nekalti, nei kad moterys nekaltos.
Paprasciausiai seimoje galioja taisykles, tuo tarpu meiluze su meiluziu kuriasi savo taisykles ir savo santykius.
O antru variantu tai jau isimtys, jei vyras negali, o moteris pajegi gyvenimo zydejime, nemanau, kad ji privalo aukotis, vis delto nors yra gyvenamas dviese, bet...kiekvienas zmogus yra ir individas, nes tik jis atsako UZ SAVO veiksmus ir savo mastyma, t.y. uz savo galva.
Nereikia manyti, kad viskas gali buti tik juoda arba balta. Kaip sakete pasaulis yra margas, tai ir kalte yra marga-vienu atveju is dalies kalta, kitu atveju visiskai kalta, treciuoju atveju- mirtinai kalta, o ketvirtuoju visai nekalta.
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2012 05 30, 11:56)
Protingi vyrai turi tik trumpalaikius santykius, neretai vienkartinius, nes ilgalaikiai turi daug komplikaciju.
Kaip protas susijes su meiluze?