QUOTE(Zen @ 2012 05 30, 14:23)
O kas nusprendzia, kad neistikimybe tures tokia pasekme?
Niutono desnis, kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi
QUOTE(Zen @ 2012 05 30, 14:30)
As ne vyras.. 
Nu gerai. Vyras isimylejo kita. Jis turi pasirinkima: susilaikyti; issiskirti ir "saziningai" isgyventi nauja meile; negriauti santuokos tikintis viska suderinti.
Zmona suzino, kad vyras turi meiluze. Ji irgi gali rinktis, kaip reaguoti. Jei nusprendzia skirtis, tai yra jos sprendimas.
Nu gerai. Vyras isimylejo kita. Jis turi pasirinkima: susilaikyti; issiskirti ir "saziningai" isgyventi nauja meile; negriauti santuokos tikintis viska suderinti.
Zmona suzino, kad vyras turi meiluze. Ji irgi gali rinktis, kaip reaguoti. Jei nusprendzia skirtis, tai yra jos sprendimas.
Keista ,kaip budama moteris galite teisinti vyro ejimus i kaire ir sakyt ,kad pati zmona kalta ,nes paduoda skyryboms
Matyt paciai teko pabut meiluzes kailyje ,kai vyras atseit isgyveno "nauja meile" su jumis 
(Iskart atsiprasau ,jeigu klystu ,nes nenoriu nieko izeisti 
)
QUOTE(Moonte @ 2012 05 30, 13:30)
Kokios problemos, skirkis., bet ne... patogu parazituoti. Kodel reikia isnaudoti kita zmogu? Kodel tas zmogus, tavo sutoktinis, privalo gyventi jam nenorima gyvenima, kodel is jo atimama teise rinktis ir gyventi taip kaip jis nori, o ne tu? O ts amzinas "mano, savo, as noriu laimes, as noriu, mano norai... " O kitas kas, siuksle, pasluoste skirta tavo poreikius tenkinti? Tau nusispjauti i sutuoktini, kodel jis turi ziureti tau i burna, gerbti tave, buti tau istikimu? Jis ka neverts tos laimes, meiles, gal ir tu jam skerstai stovi, bet va morales, isipreigojimai ji stabdo...
Is jusu postu atrodo, kad raguotas sutuoktinis tik ir svajoja istrukti, bet varzo save, nes tiki, jog partneris yra jam istikimas ir ne fasonas pasiusti ji i keturias puses. Va jeigu jis pasakytu, kad toks nera, tai butu tiesiog gaivaus oro gusis.
Kas ji vercia gyventi nenorima gyvenima su skersai stovinciu zmogum?
Jei gyvena (cia nezinodamas apie neistikimybe), tai gal tu jam skersaio nestovi ir jis nenori skirtis.
Papildyta:
QUOTE(alisia31 @ 2012 05 30, 13:41)
Tipiskai-kaltas ne skriaudejas, bet auka. Kaip galima rinktis, kaip reaguoti, jei vyras taves nebemyli? ar atsiras nors viena zombe, mylinti vyra ir " renkantis" kaip reaguoti.Faktas, kad jai bus blogai. Abiems atvejais.
Nu o Moontes siulomu variantu, kai isimyli ir isdedi viska zmonai dar nepergulejes, koks pasirinkimas, kokia laisve tai zmonai paliekami?
Lygiai ta pati formalumu tvarkytojos prievole, tik tiek, kad gal nepraleisi kito traukinio.Zombe gal neturi pakankamu pajamu. Zombe gal nenori parduoti ilgai statyto namo ir puoseleto sodo. Zombei gal svarbu tureti salia vyra auklejant paauglius vaikus. Zombe gal labai prisirisusi prie to zmogaus ir jam isejus jos gyvenime liktu didele skyle. Zombe gal filosofe ir mano, kad negalima savintis kito zmogaus, net santuokoje. Kad viskas praeina. Kad seksas nera vienintelis svarbus dalykas. Kad santuoka yra daugiau, nei lytiniai santykiai ir siaip, zmogus - sudetingas padaras.
Papildyta:
QUOTE(NakedA @ 2012 05 30, 13:47)
Keista ,kaip budama moteris galite teisinti vyro ejimus i kaire ir sakyt ,kad pati zmona kalta ,nes paduoda skyryboms Matyt paciai teko pabut meiluzes kailyje ,kai vyras atseit isgyveno "nauja meile" su jumis (Iskart atsiprasau ,jeigu klystu ,nes nenoriu nieko izeisti )
Matyt paciai teko pabut meiluzes kailyje ,kai vyras atseit isgyveno "nauja meile" su jumis (Iskart atsiprasau ,jeigu klystu ,nes nenoriu nieko izeisti )Cia ne mano izvalga. Cia idomi kito zmogaus mintis. Ir niekada nesakiau, kad zmona, prasanti skyrybu, yra kalta. Tik kad skyrybos yra jos pasirinkimas. Nors gal ir ne jos, nes panasu, kad tokia reakcija yra beveik privaloma.
Del meiluzystes gal nekomentuosiu.
Pritariu Zen komentarams, kai kur gal pasiginčyčiau, bet. Dėl tų skyrybų, kai priežastis neištikimybė, nemažai yra ir visuomenės, artimųjų spaudimo išdava. Gal ta moteris ir nenorėtų skirtis, suvisam, bet atsiranda patarėjų, pasibaisėtojų, moralizuotojų, kurie kaip tik skatina skirtis. Juk tiems patarėjams nieko už tai nebus, jokių pasekmių. Nes ne visuomet dėl neištikimybės, kaip fakto, ypač dėl vienkartinio, yra racijos skirtis. Kartais tai spontaniškas, neapgalvotas veiksmas, kuris nusitempia visą "staltiesę", ant kurios labai daug kas stovi, tokiu būdu sugriaunama daug daugiau, nei būtų pasirinktas kitas kelias: atleidimas, susitaikymas ir kt.
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
QUOTE(Zen @ 2012 05 30, 14:01)
Is jusu postu atrodo, kad raguotas sutuoktinis tik ir svajoja istrukti, bet varzo save, nes tiki, jog partneris yra jam istikimas ir ne fasonas pasiusti ji i keturias puses. Va jeigu jis pasakytu, kad toks nera, tai butu tiesiog gaivaus oro gusis.
Kas ji vercia gyventi nenorima gyvenima su skersai stovinciu zmogum?
Jei gyvena (cia nezinodamas apie neistikimybe), tai gal tu jam skersaio nestovi ir jis nenori skirtis.
Papildyta:
Nu o Moontes siulomu variantu, kai isimyli ir isdedi viska zmonai dar nepergulejes, koks pasirinkimas, kokia laisve tai zmonai paliekami? Lygiai ta pati formalumu tvarkytojos prievole, tik tiek, kad gal nepraleisi kito traukinio.
Zombe gal neturi pakankamu pajamu. Zombe gal nenori parduoti ilgai statyto namo ir puoseleto sodo. Zombei gal svarbu tureti salia vyra auklejant paauglius vaikus. Zombe gal labai prisirisusi prie to zmogaus ir jam isejus jos gyvenime liktu didele skyle. Zombe gal filosofe ir mano, kad negalima savintis kito zmogaus, net santuokoje. Kad viskas praeina. Kad seksas nera vienintelis svarbus dalykas. Kad santuoka yra daugiau, nei lytiniai santykiai ir siaip, zmogus - sudetingas padaras.
Kas ji vercia gyventi nenorima gyvenima su skersai stovinciu zmogum?
Jei gyvena (cia nezinodamas apie neistikimybe), tai gal tu jam skersaio nestovi ir jis nenori skirtis.
Papildyta:
Nu o Moontes siulomu variantu, kai isimyli ir isdedi viska zmonai dar nepergulejes, koks pasirinkimas, kokia laisve tai zmonai paliekami?
Lygiai ta pati formalumu tvarkytojos prievole, tik tiek, kad gal nepraleisi kito traukinio.Zombe gal neturi pakankamu pajamu. Zombe gal nenori parduoti ilgai statyto namo ir puoseleto sodo. Zombei gal svarbu tureti salia vyra auklejant paauglius vaikus. Zombe gal labai prisirisusi prie to zmogaus ir jam isejus jos gyvenime liktu didele skyle. Zombe gal filosofe ir mano, kad negalima savintis kito zmogaus, net santuokoje. Kad viskas praeina. Kad seksas nera vienintelis svarbus dalykas. Kad santuoka yra daugiau, nei lytiniai santykiai ir siaip, zmogus - sudetingas padaras.
Zmona taip pat gali isimyleti ir negyventi kartu.Jai nebereikia maitintis iliuzijomis ir melu, ji gali megautis tikrais jausmais, o ne kazkokiom sapalionem.
Prie viso sito jusu zombes "GAL" pridedu ir abejoniu savimi bei kancios bagaza- gal neissakyta atvirai, gal uzslepta po sodo paparciais, bet egzistuojanti.
Visai kitas variantas- nieko nebemyliu, nebereikia, gyvenu nuo sutuoktinio nepriklausoma gyvenima del patogumo, o sutuoktinis gyvena su manimi taip pat del patogumo ir nereikia abiems tada griauti tokio patogumo. Taciau jei vienam pasidaro nebepatpogu, jis turi teise griauti kada panorejes ir ieskoti naujo pilnavercio gyvenimo. Kitas del to tikrai neturi supykti-per prievarta neislaikysi.
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 05 30, 14:12)
Pritariu Zen komentarams, kai kur gal pasiginčyčiau, bet. Dėl tų skyrybų, kai priežastis neištikimybė, nemažai yra ir visuomenės, artimųjų spaudimo išdava. Gal ta moteris ir nenorėtų skirtis, suvisam, bet atsiranda patarėjų, pasibaisėtojų, moralizuotojų, kurie kaip tik skatina skirtis. Juk tiems patarėjams nieko už tai nebus, jokių pasekmių. Nes ne visuomet dėl neištikimybės, kaip fakto, ypač dėl vienkartinio, yra racijos skirtis. Kartais tai spontaniškas, neapgalvotas veiksmas, kuris nusitempia visą "staltiesę", ant kurios labai daug kas stovi, tokiu būdu sugriaunama daug daugiau, nei būtų pasirinktas kitas kelias: atleidimas, susitaikymas ir kt.
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
O ilgalaike meiluze? KAS JI?
Sesuo, su kuria reikia dalintis?
QUOTE(Zen @ 2012 05 30, 15:06)
Cia ne mano izvalga. Cia idomi kito zmogaus mintis. Ir niekada nesakiau, kad zmona, prasanti skyrybu, yra kalta. Tik kad skyrybos yra jos pasirinkimas. Nors gal ir ne jos, nes panasu, kad tokia reakcija yra beveik privaloma.
Del meiluzystes gal nekomentuosiu.
Del meiluzystes gal nekomentuosiu.
Taciau jus pritariate tai kito nuomonei ir sakete ,kad "santuoka sugriauna apgauta zmona "
Kas jus vercia taip galvoti ?
QUOTE(Zen @ 2012 05 30, 15:01)
Is jusu postu atrodo, kad raguotas sutuoktinis tik ir svajoja istrukti, bet varzo save, nes tiki, jog partneris yra jam istikimas ir ne fasonas pasiusti ji i keturias puses. Va jeigu jis pasakytu, kad toks nera, tai butu tiesiog gaivaus oro gusis.
Kas ji vercia gyventi nenorima gyvenima su skersai stovinciu zmogum?
Jei gyvena (cia nezinodamas apie neistikimybe), tai gal tu jam skersaio nestovi ir jis nenori skirtis.
Papildyta:
1. Nu o Moontes siulomu variantu, kai isimyli ir isdedi viska zmonai dar nepergulejes, koks pasirinkimas, kokia laisve tai zmonai paliekami? Lygiai ta pati formalumu tvarkytojos prievole, tik tiek, kad gal nepraleisi kito traukinio.
Kas ji vercia gyventi nenorima gyvenima su skersai stovinciu zmogum?
Jei gyvena (cia nezinodamas apie neistikimybe), tai gal tu jam skersaio nestovi ir jis nenori skirtis.
Papildyta:
1. Nu o Moontes siulomu variantu, kai isimyli ir isdedi viska zmonai dar nepergulejes, koks pasirinkimas, kokia laisve tai zmonai paliekami?
Lygiai ta pati formalumu tvarkytojos prievole, tik tiek, kad gal nepraleisi kito traukinio.Siaip man patinka skaityti, idomiai sudedami akcentai, nejau jusu pasaulelyje vien snobai gyvena?
O kur as tai teigiau, kad butina pasakyti ir bus oro gusis? Jus manote, kad visi yra primityvus, ar specialiai zmones bandote padaryti primityviais?
Mano galva, galima su sutuoktiniu nuosidziai pasikalbeti, aptarti su juo seimoje esamas problemas, kurios neduoda jums ramybes, pameginti rasti abiem priimtina alternatyva, kitus sprendimo budus. O jei nepavyksta skirtis. Bet jus orientuotas megautis tik pats, o kitu naudotis, kaip vergu, patogus aptarnaujantis personalas. Jums visi malonumai, o jam visos prievoles.
Velgi, cia tik jusu gebejimas suvokti oponento posta.
O ka, kad ir taip, juk negali atmesti ir tokios prielaidos, negi manotes, jog jus vienintelis esate visu issvajotas laimikis? jei jus rutina smaugia, kodel ji negali smaugti jusu antros puses? Bet va jai, tarkim, vertybe yra seima, ir su tuo susije isipareigojimai, o ne vien statusas, patogumas, vartotojiskas poziuris i suotiktini O va neistikimiems smarves nepakanka, didelis eina ten, kur mazas veda...
Na jis gali gyventi, ir kesti sutuoktini, del baimes, nes bijo pokyciu, nezinomybes, gali gyventi del vaiku ir t.t. ir t.t. ir t.t. O istikimas, nes jis yra dors zmogus, kaip Subjektyvi rase prisiskaites romaneliu, siaip dorybe psirodo yra kvailumas,idomiai cia gavosi, laikosi isipareigojimu, kuriuos zmogu ipareigoja santuoka, bendras sugyvenimas.
..............
1. Laba diena nauji metai, galvojau, kad tokius fintus megsta tik moteros, pasirodo ir moteriski vyrai, deda oponentui i burna savo suvokima. Gal palikite teise man paciai galvoti ir atsakyti? O ne savo smegenu rezultata, deti neva kaip mano izvalga...
QUOTE(Zen @ 2012 05 30, 14:04)
Diskusija idomi ir stebetinai rami, atsizvelgiant i tema.
Gal kas galetu isdestyti, kokia konkreciai zala padaroma zmonai, vyrui nukrypus i kaire? Jei jis ir toliau taip pat ja gerbia, rupinasi finansiskai, padeda buityje ir su vaikais?
Gal kas galetu isdestyti, kokia konkreciai zala padaroma zmonai, vyrui nukrypus i kaire? Jei jis ir toliau taip pat ja gerbia, rupinasi finansiskai, padeda buityje ir su vaikais?
Ar bent isivaizduojate atmosfera seimoje, kai vyras turi meiluze, net jei zmona kol kas to nezino? Vyras nuolat meluoja, kazkur dingsta, slepia telefona, vengia ziureti zmonai i akis. Nelieka atvirumo, svelnumo, pasitikejimo, nuo itampos kencia vaikai.
Pridekime tai, kad vyras niekam nebeturi laiko, meiluzei leidzia pinigus, o buna ir taip, kad parnesa namo ligas.
Pakanka ar testi?
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 05 30, 14:12)
Pritariu Zen komentarams, kai kur gal pasiginčyčiau, bet. Dėl tų skyrybų, kai priežastis neištikimybė, nemažai yra ir visuomenės, artimųjų spaudimo išdava. Gal ta moteris ir nenorėtų skirtis, suvisam, bet atsiranda patarėjų, pasibaisėtojų, moralizuotojų, kurie kaip tik skatina skirtis. Juk tiems patarėjams nieko už tai nebus, jokių pasekmių. Nes ne visuomet dėl neištikimybės, kaip fakto, ypač dėl vienkartinio, yra racijos skirtis. Kartais tai spontaniškas, neapgalvotas veiksmas, kuris nusitempia visą "staltiesę", ant kurios labai daug kas stovi, tokiu būdu sugriaunama daug daugiau, nei būtų pasirinktas kitas kelias: atleidimas, susitaikymas ir kt.
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
Na taip, uzsimerkiau ir nematau, kad vyras laksto i sonus...Geriausia net tyleti, o vdrug prasiziojus jis pats mane paliks? Liksiu kaip ta "boba" prie suskilusios geldos.
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 05 30, 15:12)
O apie tai, kad žmona suvokia "nėra meilės" ir tada reikia skirtis - tai sbj manau, kad tokia žmona yra besmegenė arba minkštasysalė, kuri prisiskaičiusi romanų ar gyvena serialais, ir nesuvokia, kur ta meilė prasideda ir kur baigiasi. Kad neištikimybė dar nėra meilės pabaiga, kaipotokia. .
Na nevisi gyvenima grindzia pragmatizmu.
Man vertybe yra jausmai. Ypac, kai sau tai galiu leisti, esu nepriklausoma.
QUOTE(pienes-pukas @ 2012 05 30, 14:18)
Ar bent isivaizduojate atmosfera seimoje, kai vyras turi meiluze, net jei zmona kol kas to nezino? Vyras nuolat meluoja, kazkur dingsta, slepia telefona, vengia ziureti zmonai i akis. Nelieka atvirumo, svelnumo, pasitikejimo, nuo itampos kencia vaikai.
Pridekime tai, kad vyras niekam nebeturi laiko, meiluzei leidzia pinigus, o buna ir taip, kad parnesa namo ligas.
Pakanka ar testi?
Pridekime tai, kad vyras niekam nebeturi laiko, meiluzei leidzia pinigus, o buna ir taip, kad parnesa namo ligas.
Pakanka ar testi?
Tupj sulauksite atsakymo, kad taip elgiasi tik kvaili vyrai. Protingi sugeba nuslepti savo klystkelius net ir nuo paties Dievo.
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 05 30, 15:12)
Pritariu Zen komentarams, kai kur gal pasiginčyčiau, bet. Dėl tų skyrybų, kai priežastis neištikimybė, nemažai yra ir visuomenės, artimųjų spaudimo išdava. Gal ta moteris ir nenorėtų skirtis, suvisam, bet atsiranda patarėjų, pasibaisėtojų, moralizuotojų, kurie kaip tik skatina skirtis. Juk tiems patarėjams nieko už tai nebus, jokių pasekmių. Nes ne visuomet dėl neištikimybės, kaip fakto, ypač dėl vienkartinio, yra racijos skirtis. Kartais tai spontaniškas, neapgalvotas veiksmas, kuris nusitempia visą "staltiesę", ant kurios labai daug kas stovi, tokiu būdu sugriaunama daug daugiau, nei būtų pasirinktas kitas kelias: atleidimas, susitaikymas ir kt.
Pvz.as skyriausi su buvusiu del jo neistikimybes ,nors tevai ,dauguma draugu net nezinojo kas ir kodel,man net neidomi butu buvus kitu nuomone tuo klausimu ,nes tai mano gyvenimas . Tiesiog tikiu,kad syki isdaves ,toks vyras gali isduot ir antra syki. O be pasitikejimo gyvenimas kartu tampa nepilnavertis
