as tai galeciau saikingai,bet mano vyras
QUOTE(Ewwa @ 2006 04 21, 14:24)
Na as ir pasisakiau kitame skyrelyje apie tai, bet dar sykuti pasisakysiu...taip jus kalbat kad NSP gal geriausias variantas, bet bent man kazkaip nepatinikimai skamba...
Ir kas gi tame nepatikimo? O kokios priemones tavo manymu patikimesnes? Pvz., temperaturinis metodas yra patikimas 100 proc. Tyrimais patvirtinta
QUOTE(Ewwa @ 2006 04 21, 14:24)
tai skaitosi labai jau reikia saikingai gyvent...o ka daryt jei nesinori taip gyvent? 
Ne saikingai, o periodiskai
Kai tik nevaisingas laikas, taip ir gali be saiko 
Pasirodysiu, kvailai, bet gal gali papasakot apie ta temperaturini...nes as tokio nelabai zinau...o mes su busimu vyreliu naudojames prezervatyvais..nes tableciu as negaliu gerti.. yra daug sveikatos problemeliu, tad daktarai patare, kad nenaudociau jokiu kontraceptiniu piliuliu...nors ju ir niekada nenaudojau...na as sakau mano 2 drauges taike nsp ir dabar matosi rezultatas 
, aisku tai nuostabu, kad laukiasi...bet.... 
, aisku tai nuostabu, kad laukiasi...bet....
QUOTE(Ewwa @ 2006 04 21, 14:43)
Pasirodysiu, kvailai, bet gal gali papasakot apie ta temperaturini...nes as tokio nelabai zinau...o mes su busimu vyreliu naudojames prezervatyvais..nes tableciu as negaliu gerti.. yra daug sveikatos problemeliu, tad daktarai patare, kad nenaudociau jokiu kontraceptiniu piliuliu...nors ju ir niekada nenaudojau...na as sakau mano 2 drauges taike nsp ir dabar matosi rezultatas , aisku tai nuostabu, kad laukiasi...bet....
, aisku tai nuostabu, kad laukiasi...bet.... Gali paskaityti čia http://www.gyvybe.lt/index.php?id=5
yra nuomone, kad geriausia yra susilaikymas. nes vaiko siela vis tiek atkeliauja, bet jei naudojame kontraceptines priemone negauna kūno. skamba baisokai 
mano nuomone dviprasmiska, tai butu idealu, bet...
mano nuomone dviprasmiska, tai butu idealu, bet...
QUOTE(garbaniukee @ 2006 04 21, 20:28)
yra nuomone, kad geriausia yra susilaikymas. nes vaiko siela vis tiek atkeliauja, bet jei naudojame kontraceptines priemone negauna kūno. skamba baisokai
mano nuomone dviprasmiska, tai butu idealu, bet...
mano nuomone dviprasmiska, tai butu idealu, bet...
kokia labai jau keista ta nuomone, niekur as tokios negirdejus pries tai nebuvau...manau jei ateina siela tai ir kunas buna, ji jau ten prasibraus pro viska ir pro kotracepcijas, ir kitokius reikaliukus
o ten su toms temperaturoms labai panasu i didziaja matematika...na gal reikia pasimokyti ir viskas bus ciki...bet kazkaip nedrystu, o jei bus ne taip tai
, jau gal iki santuokos lai buna taip kaip buvo, o paskui pabandysiu kitaip
Esu skaičius apie tai, kad kai kurioms moterims būna dvi ovuliacijos, o ne viena. Tai galėtų paaiškinti tą faktą, kad pastojau antrą dieną po mėnesinių (7-ą ciklo dieną), kai teoriškai pastoti neįmanoma... Bet kadangi mes su vyru planavom vaiką, tai šis netikėtas pastojimas nenuliūdino
Šiuo metu yra pakankamai apsisaugojimo būdų, bet aš pasisakau prieš hormoninius kontraceptikus. Yra priemonių, vartojamų prieš pat lytinį aktą. Manau, jos yra pakankamai patikimos- pati tuo įsitikinau, nes esu šimtaprocentinė- visus penkis kartus pastojau po vienintelio lytinio akto (turėjau du persileidimus).
Nepritariu požiūriui, kad reikėtų gimdyti tiek, kiek Dievas duos. Manau, kad net labai sveika ir stipri moteris negali pakankamai skirti dėmesio daugiau nei keturiems vaikams. Geriau yra kokybė, o ne kiekybė.
Katalikų bažnyčios požiūris į kontracepciją man atrodo pasenęs. Žmonių kartos keičiasi, o katalikų bažnyčia- vos vos. (Ne be reikalo kunigų seminarijos tuščios. Girdėjau, kad Marijampolėje uždarė kunigų seminariją- nėra stojančių. Ir manęs tai nestebina. )
Į natūralų šeimos planavimą žiūriu skeptiškai. Kai kurios moterys ilgai nepastoja, jei dažnai maitina savo kūdikius (man pačiai mėnesinės atsirado, kai dukrai buvo 1 m.8 mėn.- tada baigiau žindyti). Nors maitinau, vis vien naudojau žvakutes- nenorėjau rizikuoti.
Šiuo metu yra pakankamai apsisaugojimo būdų, bet aš pasisakau prieš hormoninius kontraceptikus. Yra priemonių, vartojamų prieš pat lytinį aktą. Manau, jos yra pakankamai patikimos- pati tuo įsitikinau, nes esu šimtaprocentinė- visus penkis kartus pastojau po vienintelio lytinio akto (turėjau du persileidimus).
Nepritariu požiūriui, kad reikėtų gimdyti tiek, kiek Dievas duos. Manau, kad net labai sveika ir stipri moteris negali pakankamai skirti dėmesio daugiau nei keturiems vaikams. Geriau yra kokybė, o ne kiekybė.
Katalikų bažnyčios požiūris į kontracepciją man atrodo pasenęs. Žmonių kartos keičiasi, o katalikų bažnyčia- vos vos. (Ne be reikalo kunigų seminarijos tuščios. Girdėjau, kad Marijampolėje uždarė kunigų seminariją- nėra stojančių. Ir manęs tai nestebina. )
Į natūralų šeimos planavimą žiūriu skeptiškai. Kai kurios moterys ilgai nepastoja, jei dažnai maitina savo kūdikius (man pačiai mėnesinės atsirado, kai dukrai buvo 1 m.8 mėn.- tada baigiau žindyti). Nors maitinau, vis vien naudojau žvakutes- nenorėjau rizikuoti.
QUOTE(Raideles @ 2006 04 21, 13:30)
Ir kas gi tame nepatikimo? O kokios priemones tavo manymu patikimesnes? Pvz., temperaturinis metodas yra patikimas 100 proc. Tyrimais patvirtinta
pirmą kartą girdžiu apie tokį patikimumą. keistas kažkoks tyrimas, nes neįvertintas žmogiškasis faktorius. net KT gamintojai pripažįsta užmaršumą, reakcijas su antibiotikais ir pan. va, kad temperatūrinis metodas sveikesnis, niekas nesiginčija
šeimos planavimas tai ir kontraceptinės priemonės, ir abortai, ir dirbtinis apvaisinimas, ir įsivaikinimas. viskas, kas susiję su šeimos didėjimu arba vengimu to didėjimo. ir viskam priešinasi bažnyčia, na gal tik išskyrus įvaikinimą. gal visa tai susiję su nesibaigiančiais mokslo ir bažnyčios konfliktais? (čia tik mano nuomonė)
Na as tai visokiom vidinem kontracepcijom sakau pakolkas griezta Ne, o prezervatyvai, manau maziau kenkia, nei visos tabletes, spirales ar dar kazkas moters organizmui....o as cia kazkur skaiciau, kad pvz moterys kurios 3-4 metus vartoja kontraceptikus skundiziasi, kad joms yra labai po ju naudojimo sunku pastoti...to niekas neskelbia...ir bando neuzsiminti... 
O del baznycios, manau turi buti vidinis suvokimas ir ieskojimas, Baznycia yra vienas is metodu, kuris padeda, palengvina ejima ieskojimo keliu...
O del baznycios, manau turi buti vidinis suvokimas ir ieskojimas, Baznycia yra vienas is metodu, kuris padeda, palengvina ejima ieskojimo keliu...
QUOTE(Peledike @ 2006 04 21, 21:13)
pirmą kartą girdžiu apie tokį patikimumą. keistas kažkoks tyrimas, nes neįvertintas žmogiškasis faktorius. net KT gamintojai pripažįsta užmaršumą, reakcijas su antibiotikais ir pan. va, kad temperatūrinis metodas sveikesnis, niekas nesiginčija
šeimos planavimas tai ir kontraceptinės priemonės, ir abortai, ir dirbtinis apvaisinimas, ir įsivaikinimas. viskas, kas susiję su šeimos didėjimu. ir viskam priešinasi bažnyčia, na gal tik išskyrus įvaikinimą. gal visa tai susiję su nesibaigiančiais mokslo ir bažnyčios konfliktais? (čia tik mano nuomonė)
šeimos planavimas tai ir kontraceptinės priemonės, ir abortai, ir dirbtinis apvaisinimas, ir įsivaikinimas. viskas, kas susiję su šeimos didėjimu. ir viskam priešinasi bažnyčia, na gal tik išskyrus įvaikinimą. gal visa tai susiję su nesibaigiančiais mokslo ir bažnyčios konfliktais? (čia tik mano nuomonė)
Tyrimas kaip tyrimas: http://ccli.org/nfp/...iveness-p02.php
Na, jei easi katalikas, tai tada seimos planavimas susideda is naturaliu metodu, dirbtinio apvaisinimo in vivo (oho, pasirodo baznycia leidzia dirbtini apvaisinima) ir isivaikinimo.
Apie abortus - mano nuomone baznycia ir mokslas eina koja kojon: zmogus yra zmogus nuo prasidejimo. Ir nekalto zmogaus tiesiog siaip sau zudyti negalima.
Dirbtinis apvaisinimas in vitro - net sio forumo mamu snekos, kurias paskaitinejau kazkada, tik patvirtino baznycios nuomone.
Kontraceptines priemones?
Na, cia vel - zala sveikatai, mokslas ta ir patvirtina. Taigi, baznycia kaip ir siulo pacius sveikiausius ir geriausius dalykus.
O ka kiekviena/as is musu pasirenkam...
QUOTE(garbaniukee @ 2006 04 21, 19:28)
yra nuomone, kad geriausia yra susilaikymas. nes vaiko siela vis tiek atkeliauja, bet jei naudojame kontraceptines priemone negauna kūno. skamba baisokai
Nesutikčiau - siela be kūno nėra žmogus lygiai taip pat, kaip ir kūnas be sielos. Jei neklystu, pagal krikščioniškąją teologiją žmogus yra "pilnas" tik tuomet, kai jo "kūnas" (viena ląstelė) turi visą savo genetinę informaciją. Kada realiai atsiranda siela, vienam Dievui težinoti, bet manau, kad ji niekada nepaliekama be kūno.
