Alimentai

#553
QUOTE(bumbasi @ 2014 02 10, 12:16)
Kai skyrėmės, jam atiteko būstas ir paskola... Teisiškai. Aš su vaikais palikau be nieko... Jis prisiėmė sutarty visą atsakomybę už paskolos mokėjimą. Ir alimentai nėra dideli...
Beje, ar apeliaciniam teisme vyro atsiliepimą į mano ieškinį turėjau gaut ar ne?


Taip. Jeigu ne, tai nerimą keliantis požymis.
Atsakyti
#554
QUOTE(mylimuke @ 2014 02 10, 08:58)
na, šioj vietoj reik manyt, jeigu vyras vienas moka paskolą, tai jis daro tai, ko neprivalo vienas daryti. tad nematau didelės neteisybės. nes jeigu mokėtumėt paskolos dalį jūs, o gautumėt didesnius alimentus, panaši suma turbūt gautųsi wink.gif

panašius alimentus? na, mano situacija panaši - vienas butas ir paskola lieka man (ją nuo pat pradžių ir taip viena mokėjau), o kitą butą, dėl kurio viskas sumokėta mums kartu gyvenant, jis nori pasilikti sau. nors tai kartu užgyventas turtas. su didesniais alimentais, kaip sakiau - į akis juokiasi - kai teismas priteis, tada ir mokėsiu.

tai dabar pasiskaičius baisu darosi - papulsiu pas kokią prieš moteris nusiteikusią teisėją, tai gausis taip, kad liksiu be nieko, ir vaiką dar vienai išlaikyt reiks (tie 200 litų, tai skaitau, kad vienai, nes viską sudėjus mažiausiai 800 gaunasi) doh.gif
Atsakyti
#555
QUOTE(bumbasi @ 2014 02 10, 13:16)
Kai skyrėmės, jam atiteko būstas ir paskola... Teisiškai. Aš su vaikais palikau be nieko... Jis prisiėmė sutarty visą atsakomybę už paskolos mokėjimą. Ir alimentai nėra dideli...
Beje, ar apeliaciniam teisme vyro atsiliepimą į mano ieškinį turėjau gaut ar ne?

na jeigu tiesiškai paskola jau tik jo, ir butas jo, tai čia šitie paminėjimai visai nė prie ko tų alimentų. kas kita būtų, jeigu paliktų jums butą ir vienas už jį mokėtų g.gif
Atsakyti
#556
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 10, 12:29)
Taip. Jeigu ne, tai nerimą keliantis požymis.

Negavau. Sprendimas turetu buti priimtas treciadieni... Ir ka tokiu atveju? Nieko turbut... Bus jau kaip bus... Kas idomiausia atsiliepimo negavo ir mano advokate...
Papildyta:
QUOTE(mylimuke @ 2014 02 10, 13:34)
na jeigu tiesiškai paskola jau tik jo, ir butas jo, tai čia šitie paminėjimai visai nė prie ko tų alimentų. kas kita būtų, jeigu paliktų jums butą ir vienas už jį mokėtų  g.gif

Todel ir atrodo keista visa tai... Keista ir tas 100 proc. isitikinimas, kad jis laimes ir apeliacini..
Atsakyti
#557
QUOTE(bumbasi @ 2014 02 10, 16:08)
Negavau. Sprendimas turetu buti priimtas treciadieni... Ir ka tokiu atveju? Nieko turbut... Bus jau kaip bus... Kas idomiausia atsiliepimo negavo ir mano advokate...
Papildyta:

Todel ir atrodo keista visa tai... Keista ir tas 100 proc. isitikinimas, kad jis laimes ir apeliacini..



Dėl atsiliepimo negavimo sprendimo nepakeis.
Atsakyti
#558
Reikia patarimo blondinei angel_sadangel.gif


perduoti skolininką prokuratūrai ar ne? ar dar palaukti?

vaiko tėvas Apskundė anstolės veiksmus, nes ji kitam asmeniui skirtą skolą pervedė vaiko išlaikymui. Vienas iš motyvų - nesutinka mokėti N išlaikymui piniginių lėšų, todėl pradėtas teisinis procesas civilinės bylos atnaujinimui dėl tėvystės.

žodžiu, tik dabar sužinojau, kad nemoka ir mokės tik tuomet, kai abejonių dėl tėvystės neliks blink.gif optimistas..
Kol kas jokių dokumentų, kad ankstesnioji byla atnaujinta, iš teismo negavau.

perduoti dabar prokuraturai, kad vengia piktybiškai mokėti alimentus, ar laukti kol jo skundas bus išnagrinėtas..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bjolla: 11 vasario 2014 - 13:37
#559
QUOTE(bjolla @ 2014 02 11, 13:32)
Reikia patarimo blondinei angel_sadangel.gif
perduoti skolininką prokuratūrai ar ne? ar dar palaukti?

vaiko tėvas Apskundė anstolės veiksmus, nes ji kitam asmeniui skirtą skolą pervedė vaiko išlaikymui. Vienas iš motyvų - nesutinka mokėti N išlaikymui piniginių lėšų, todėl pradėtas teisinis procesas civilinės bylos atnaujinimui dėl tėvystės.

žodžiu, tik dabar sužinojau, kad nemoka ir mokės tik tuomet, kai abejonių dėl tėvystės neliks  blink.gif

Kol kas jokių dokumentų, kad ankstesnioji byla atnaujinta, iš teismo negavau.

perduoti dabar prokuraturai, kad vengia piktybiškai mokėti alimentus, ar laukti kol jo skundas bus išnagrinėtas..


Natūraliai blondinei? Perduokit, blogiau nebus.
Atsakyti
#560
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 14:40)
Natūraliai blondinei? Perduokit, blogiau nebus.


deja, bet ne verysad.gif

Jis ES pilietis, turintis leidimą čia gyventi. abejonių kyla dėl jo teistumo ne Lietuvoje. neramu dėl įrašo tėvo biografjoje apie teistumą.. ir vaiko ateities.. dėl jo profesijos pasirinkimo ir galimybės užimti pareigas.

matyt, tikrai esu blondinė blink.gif

sudėtinga priimti sprendimą, turėsiantį įtakos vaiko ateičiai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bjolla: 11 vasario 2014 - 13:53
#561
QUOTE(bjolla @ 2014 02 11, 13:53)
deja, bet ne  verysad.gif

Jis ES pilietis, turintis leidimą čia gyventi. abejonių kyla dėl jo teistumo ne Lietuvoje. neramu dėl įrašo tėvo biografjoje apie teistumą.. ir vaiko ateities.. dėl jo profesijos pasirinkimo ir galimybės užimti pareigas.

matyt, tikrai esu blondinė blink.gif

sudėtinga priimti sprendimą, turėsiantį įtakos vaiko ateičiai.


Vaikui nieko neigiamo nebus.
Atsakyti
#562
bet jeigu būtų įrašas apie tėvo teistumą - teistas dėl vengimo mokėti alimentus?

tada kyla man blondinei klausimas.. už ką tėvas turėtų būti teistas, kad pavyzdžiui, negalėtų užimti valstybės tarnautojo pareigų, negalėtų dirbti su slapta informacija ar pan., finansais..

Atsakyti
#563
QUOTE(bjolla @ 2014 02 11, 14:02)
bet jeigu būtų įrašas apie tėvo teistumą - teistas dėl vengimo mokėti alimentus?

tada kyla man blondinei klausimas.. už ką tėvas turėtų būti teistas, kad pavyzdžiui, negalėtų užimti valstybės tarnautojo pareigų, negalėtų dirbti su slapta informacija ar pan., finansais..


„Sūnus už tėvą neatsako“, kaip kad sakė vienas diktatorius. Nemanau kad tėvas bus nuteistas. Tokios bylos iki nuosprendžio priėmimo beveik nedaeina.
Atsakyti
#564
tuomet kodėl darbinantis "gaisrinėje" ar Lietuvos draudime (darbas su dokumentais) domimasi šeimos narių teistumu?
Atsakyti