Mano patarimas autorei - iseiti is tu namu, santykiai su uosviais jau sugadinti, artimi jie jums nebus niekada. Kam kasdien ziureti i veidus kuriu nemegsti, i tuos kurie veidmainiauja ir drabsto jumis purvu? Kas is tos namo dalies, nors ir isremontuotos, jei nuolat patirsit stresa, busit stebima ir smeiziama?
QUOTE(flight @ 2012 06 27, 20:55)
Patogiausia visą atsakomybę permesti ne savo auklėjimo klaidoms, o svetimai raganai moteriškei, kuri per pora metų ėmė ir pakeitė ( o gal užkerėjo?) idealųjį vaikelį..
Butent, patys tevai neistengia vaikams iskiepinti atjautos jausmo, po to iesko kaltu aplinkui.
Sutinku su jusu ir Subjektyvios issakytomis mintimis.
QUOTE(burbanti @ 2012 06 27, 20:57)
Kokia ji barakuda? Ka jus kalbat...

Pacios matot, ka norit matyt. Niekur neisvelgiu bakakudiskumo.
QUOTE(Moonte @ 2012 06 27, 23:35)
As irgi nemanau jog ji yra del to su vyru. Ar ji myli vyra irgi abejoju, na negali moteris taip rasyti apie mylima vyra. Bet itariu, kad zioje temoje zmogus grazina situacija savo naudai. Man nepatinka zmones, kurie menkina kitus, kai patys save aukstina. Jos postuose daug neatitikimu, tai parodo, jog ji nedasako visko iki galo.
Kaip cia dasakysi, kai tik issizioja, sulaukia 100 komentaru kokia ji sokia ir anokia.
Idomu buvo skaityt.
Kad burbanti taip viska isvarte nieko keisto, o va jusu Moonte pozicijos nesupratau... ir kam tie asmeniskumai, tam paskolinau, sunus dirbo, marciai pasiulysim vedybine sutarti (lyg is anksto galvojate, jog ji bus barakuda, kuri skyrybu atveju nepelnytai griebsis atimineti turtus)...?
Sakot, jusu sunus savarankiskas ir finansiskai nepriklausomas, o kodel jis negali taip pat savarankiskai, kaip kad plove laiptines (ar ka jis ten dare) pasirinkti pats, nores rasyti vedybine sutarti ar ne?