Įkraunama...
Įkraunama...

Negaliu atleisti jo šeimai

QUOTE(Subjektyvi @ 2012 06 28, 11:06)
Madam yra marti, anūko mama, sūnaus žmona, o ne kažkokia lochė, 'prinesi, podaj, pašol nx, nemešaj'. Nes susidaro toks įspūdis, kad tik tokia jos paskirtis. Surogatinės motinos - kampininkės teisėmis, labai gerai, kad dar ir dirba, išsimokslinusi, daugiau uždirba, pajėgi daugiau investuoti, labai gera avelė. O kur jos indėlis? Abu nieko neatsinešė, pradėkim nuo to. Tėvų namo dalis ne vyro nuopelnas, jis kaipo nulis.

O tai princiesai reikia takus sluoti ir ziedlapius po kojomis barstyti?
Pagalvokite tiktai- masina nuplove vyro mama. Nu nuplove ir nuplove, ka cia ji savo tvarka nori ivesti svetimame kieme?
Labai gerai pasakete- namo dalis yra tevu nuopelnas , o ne sunaus, anei tuo labiau marcios. Mate ,kad santykiai prasti nuo pat pradziu- ko cia sokosi isirengineti? Ko negalvojo is karto iseiti pasiemus paskola? Vat butinai reikejo daryti remontus ir paskui garsiai rekti -parduosiu as sita namo dali ,nes ja suremontavau dalinai.
Papildyta:
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 28, 11:06)
matai kai mes darom tai tyliai nesvilpaudamos, tyliai, paskui tik pasigirti ateinam flirt.gif

biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo burbanti: 28 birželio 2012 - 10:12
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 28, 11:00)
Jei Moonte duos sunui palikima anksciau savo smerciaus, manau ji turi teise pasiuli SUNUI ir tokia sutarti. O ar jis sutiks su pasiulymu ar ne cia jo reikalas. marti neturi dalyvauti nei uosves turto dalybose nei girdeti tokiu pasiulymu is jos lupu.

QUOTE(Moonte @ 2012 06 27, 17:40)
Mes busimai marciai ketiname siulyti daryti vedybine sutarti, ne kiek del musu interesu, kiek del jos pacios, kad nebutu is jos puses nerealiu lukesciu, viska vertintu blaiviai.

QUOTE(Moonte @ 2012 06 27, 22:04)
nei musu seimos, nes mano sunus ir anukai nieko negaus, kol mes su vyru esame gyvi.

Atsakyti
QUOTE(katalike @ 2012 06 28, 11:11)

Ka jus tuyo norejote pasakyti?
Labai teisingai ji sako- ner ko nagu kisti prie svetimo turto.
Atsakyti
Nereikia barstyt, bet kam akis draskyt ir nurodynėti jos nulinę padėtį? Dar suprasčiau, kad ji atėjo į vyro namus, su terbele, ir visas jos indėlis buvo ta terbelė. Nieko nedarė naudingo, nei lito nei cento neinvestavo, nieko, kaip kad būna. Ir po kelių metų pareiškia pretenzijas. Tada taip, diskusija kitokia.

Bet dabar gi kitokia situacija. Ir be to pora nesiruošia skirtis, normalūs santykiai, nors ir tenka kentėti komunijos išpuolius ir atakas, anytos reguliarius vizitus. Ar įsivaizduojate, koks kaifas kasdien gyventi su ja? Na ir kas, kad už sienos, bet viskas vietoje, kontrolė, kišimasis į santykius ir t.t. Todėl ir nori iš ten nešdintis, jei gerai supratau.
Atsakyti
QUOTE(katalike @ 2012 06 28, 10:11)

Nu ir?
pasiulys, kad ir mirus jiems turtas priklausytu tik jos sunui ir anukams, o kas neteiseto cia?
Atsakyti
Juokinga, man, kaip čia kažkurios plyšauja iš pykčio ant tos marčios. Juk grynas pavyzdys, kad su tokiomis moterimis negalėtų sugyventi net ir pati idealiausia marti.
Atsakyti
QUOTE(burbanti @ 2012 06 28, 10:55)

O ka ta burbanti? Ar tik ne tie jos isvartymai ir bus arciausiai tiesos?

Kazin.
Sakai atejo marti ir nori viska isdraskyti savo rankomis, kad ji nieko nedrasko, ji kuria geresni gerbuvi savo seimai. O anyta, velnio pramanyta biggrin.gif nepatenkinta kad ne pagal jos dudele soka, smeizia.
Dar gera martele pasitaike, tuoj buciau padejus i vieta ir anytele, ir visus kitus liezuvautojus. tongue.gif
Uz gera - geru, o bloga - teisingumu, o sis kaip zinia akis drasko.

QUOTE(Subjektyvi @ 2012 06 28, 10:58)
Tai jei vyras buvo ir yra tuščias būgnas, juk reikėjo kažkaip suktis? Ėmė paskolas, kad nors pradžia būtų, kad nesėdėti plika subine ant betono.  Ji juk ištekėjo ne už turčiaus, o už ubago su terbele, tokia pat, kaip ir jos. Abu pradėjo nuo nulio, iš esmės. Tik va vieną gražią dieną paaiškėjo, kad autorė su savo indėliu potenciali barakuda, o prakutęs sūnelis oligarchas patvorinis, su vila Saint Tropeze, ***.

Net garsu susijuokiau laugh.gif

Atsakyti
Apsaugok Viespatie, kad su manimi gyventu marti. unsure.gif sita kalbu tik del jos ir sunaus laimes, nes prasmirsti kazkam tikrai menkas malonumas. Uzjauciu senas motereles, kuriops nesugeba pasirupinti savimi, joms galvojate malonu buti kazkam nasta?
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 06 28, 11:14)
Nereikia barstyt, bet kam akis draskyt ir nurodynėti jos nulinę padėtį? Dar suprasčiau, kad ji atėjo į vyro namus, su terbele, ir visas jos indėlis buvo ta terbelė. Nieko nedarė naudingo, nei lito nei cento neinvestavo, nieko, kaip kad būna. Ir po kelių metų pareiškia pretenzijas. Tada taip, diskusija kitokia.

Bet dabar gi kitokia situacija. Ir be to pora nesiruošia skirtis, normalūs santykiai, nors ir tenka kentėti komunijos išpuolius ir atakas, anytos reguliarius vizitus. Ar įsivaizduojate, koks kaifas kasdien gyventi su ja? Na ir kas, kad už sienos, bet viskas vietoje, kontrolė, kišimasis į santykius ir t.t. Todėl ir nori iš ten nešdintis, jei gerai supratau.

Bet tai palauk ,paziurek ka ji raso - atejau ,pamaciau ,kad ne pagal mano supratima jie kazka daro -poakjeliau vejus , visi po to sedejo nepatenkinti ir suruge. Mama nuplove sunui masina (gal jai tai patinka, nu is kur jus zinote)- tai reikejo uzsiraukti savaitei Marceliukei.
Kokia ji teise turi netgi santykius tarp tevu ir sunaus tvarkyti pagal savo supratima?
Papildyta:
QUOTE(medeia @ 2012 06 28, 11:15)
Juokinga, man, kaip čia kažkurios plyšauja iš pykčio ant tos marčios. Juk grynas pavyzdys, kad su tokiomis moterimis negalėtų sugyventi net ir pati idealiausia marti.

As neplysauju ,as ctik sakau -ateini i svetimus namus - nori nenori teks taikytis prie nusistovejusios tvarkos.
Mane tai juokina, kai zalios pacankes pradeda gyvenima aiskinti pagyvenusierms zmonems biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(NeTaRa @ 2012 06 28, 11:16)
Kazin.
Sakai atejo marti ir nori viska isdraskyti savo rankomis, kad ji nieko nedrasko, ji kuria geresni gerbuvi savo seimai. O anyta, velnio pramanyta  biggrin.gif  nepatenkinta kad ne pagal jos dudele soka, smeizia.
Dar gera martele pasitaike, tuoj buciau padejus i vieta ir anytele, ir visus kitus liezuvautojus.  tongue.gif
Uz gera - geru, o bloga - teisingumu, o sis kaip zinia akis drasko.
Net garsu susijuokiau laugh.gif

A ko ji cia uzsiskete svetima zeme savo gerbuviui kurti?
Ir ko suaugus moteris metuose turi sokti pagal neapsipukavusios mergiscios dudele?

Papildyta:
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 28, 11:14)
Nu ir?
pasiulys, kad ir mirus jiems turtas priklausytu tik jos sunui ir anukams, o kas neteiseto cia?

Labai teisingas pasiulymas butu.
Atsakyti
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 28, 11:14)
Nu ir?
pasiulys, kad ir mirus jiems turtas priklausytu tik jos sunui ir anukams, o kas neteiseto cia?

prie ko čia neteisėto? mes čia ne apie teisėtumą dabar šnekam. ar bent skaitot, ką pati rašot?

QUOTE(xxkamane @ 2012 06 28, 11:00)
Jei Moonte duos sunui palikima anksciau savo smerciaus, manau ji turi teise pasiuli SUNUI ir tokia sutarti. O ar jis sutiks su pasiulymu ar ne cia jo reikalas. marti neturi dalyvauti nei uosves turto dalybose nei girdeti tokiu pasiulymu is jos lupu.

pati parašėt: "Jei duos palikimą anksčiau smerčiaus, turi teisę pasiūlyti ir tokią sutartį, bet marti neturi girdėt tokių pasiūlymų iš jos lūpų".

o aš pacitavau, kur Moonte sako, kad neduos palikimo, kol gyvi bus, ir kad JIE (ne vienas sūnus), siūlys marčiai pasirašyti sutartį.

tai kaip visgi tokiu atveju turi ar neturi teisę (ne teisine prasme, o kad tai nebūtų "reguliavimas")? apsispręskit, nes rašot viena, paskui kita.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo katalike: 28 birželio 2012 - 10:29
QUOTE(katalike @ 2012 06 28, 11:24)
prie ko čia neteisėto? mes čia ne apie teisėtumą dabar šnekam. ar bent skaitot, ką pati rašot?
pati parašėt: "Jei duos palikimą anksčiau smerčiaus, turi teisę pasiūlyti ir tokią sutartį, bet marti neturi girdėt tokių pasiūlymų iš jos lūpų".

o aš pacitavau, kur Moonte sako, kad neduos palikimo, kol gyvi bus, ir kad JIE (ne vienas sūnus), siūlys marčiai pasirašyti sutartį.

tai kaip vis tik tokiu atveju turi ar neturi teisę (ne teisine prasme, o kad tai nebūtų "reguliavimas")? apsispręskit, nes rašot viena, paskui kita.


O pire ko cia marti ir vyro tevu turtas?


------


Cia sakinys buvo pradetas zodziu ''JEI'',''turi teise''

Ir be to, tai jei turtas tevu ,tai ko jie neturi teises pasiulyti tokios sutarties? Taigi sunus neturi jokiu teisiu i ta turta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo burbanti: 28 birželio 2012 - 10:30
QUOTE(burbanti @ 2012 06 28, 11:24)


A ko ji cia uzsiskete svetima zeme savo gerbuviui kurti?
Ir ko suaugus moteris metuose turi sokti pagal neapsipukavusios mergiscios dudele?


Tai jos ir jos vyro, juk jie seima.
Lai nesoka ta babce, bet ir anos nesokdina.


Atsakyti