[quote=flight,2012 06 27, 13:27]
Visa tai - tik jūsų interpretacijos.
Niekur autorė nerašė, kad visi privalo jai dėkoti už tai, kad pagimdė anūką.
Niekur nerašė, kad nedirba - o gal dirba, ir ne vienam darbe.
Dėl išsilavinimo - o gal autorė turi, pvz., kokios Kūno kultūros akademijos ar kokios Aukštesniosios elektronikos mokyklos, dviejų specialybių diplomus. Niekur neradau, kad būtų minėjusi, jog tai - būtinai aukštasis universitetinis išsilavinimas.
O kad autorė labiau išsilavinus negu vyro tėvai - visai galimas daiktas, gal jie tik vidurinę baigę (ar net nebaigę), gal kokiam kaime ir gyvena.
Kad vaiką specialiai pagimdė tam, kad gautų tą pusę namo - briedas, juolab aiškiai rašė, kad tas namas šimtą metų remontų nematęs, langai krenta, grindys nešildomos - barakudos dėl tokio "turto" vaikų negimdo, būkit ramios
Neaiški jos vyro pozicija, gal idėja užstatyti tėvų turtą buvo ne marčios, o jo, o gal ir patys tėvai kažkada pasisiūlė, o paskui persigalvojo, maža ką. Nelabai įsivaizduoju marčią, kuri eitų ir aiškintų uošviams, ką su jų turtu daryti
O štai kad uošviai aiškina sūnui, ką jam daryt su savo žmona - jau problema. Normalus vyras tokiu atveju turėtų imtis atatinkamų veiksmų (išsikraustyti kitur, kaip minimum)
Jusu pievos,o ne musu lankos...uztenka baigt pradine mokykla,kad tokiu gramatiniu klaidu nedaryti,o jei jau rusu kalba jos gimtoji-tuomet tai dar didesne anomalija,tos tautos zmones pazistu kaip atlapasirdzius ir dosnius,ir smalsu kokiu 3"lomonosovu"Marijos zeme diplomus suteikia? Ir ne mes ,ir ne sunus cia rypavo del palikimo netekties:)Visai nebutina i Amerika vaziuoti kai pilna laisvu darbo vietu Lietuvoj...sekmes barakudoms