QUOTE(Publicum47 @ 2012 07 24, 08:51)
Kaip išdarkėt temą.
... O pikčiausiai pasidaro tada, kai visa tai pateikiama su tokiu "prieskoniu", kad jei ne vyras, tai ir buities darbų jokių neliktų, o ir
tada moteris nebūtų taip pavargusi ir tada ji galėtų būti ta pačia pačia moterimi. Ar tikrai jau taip??? Asmeniškai man atrodo, kad tai ne tik, kad ne argumentas - tai tas "šydas" po kuriuo moteris paslepia savo negebėjimą, arba nenorą būti tokia moterimi, kokios pasigenda vyras konkrečioje santykių situacijoje. Ir tas "šydas" tampa labai jau patogus pretekstas nedaryti to kas gali ir nepavykti, o pasinerti būtent į buitinius reikalus ir taip "maskuoti" santykių spragas. Man taip atrodo gal dėl to, kad nėra nė vieno buitinio dalyko, kuriuo moteris galėtų mane pagąsdinti, nes ir maistą gaminti man pavyksta ne prasčiau, kas yra skalbimas (netgi ne skalbimo mašina) man yra žinoma ne iš nuogirdų, su vaikais pabuvimas man nėra kažkas iš "pasakų" srities. Todėl mane asmeniškai labai "užkabina" tas moterų paverkšlenimas" ypatingai, kai tai pateikiama su potekste: jam ir dėl jo. Tai nėra tiesa, nes jei išimti iš moters buities darbų tai kas yra daroma dėl vyro, buities darbų nelabai ir sumažėtų: nu tektų įmesti į skalbimo mašiną keliais rūbais mažiau, gaminant valgį - tektų nuskusti ir išvirti pora bulvių ir pora kotletų iškepti mažiau...... O visi kiti buities darbai liktų, tai kur čia tas "tiesos" argumentas???
Juk pas meilužes vaikštoma ne dėl buitinių dalykų, labiau priešingai, kai moteris pamiršta, kad be buities yra dar ir kitų dalykų, juk santykiai ne tik iš buities susideda, bet................... Ar neatsitiktų taip jei vyrai pasakytų, kad gali man negaminti maisto ir neskalbti rūbų, aš pats tai padarysiu - atimtų iš moters tą "širmą" už kurios labai patogu pasislėpti ir net nebandyti keistis ne tiek dėl vyro, o dėl to kad santykiai nepablogėtų. Tada gal mažiau liktų priežasčių ieškoti "kaltų" pašalėje, kai santykiai byra, arba iššoka toks "spuogas" kaip meilužė
, gal tada priežasčių tektų pasiieškoti ir savyje, nes dabar susidaro įspūdis, kad visų santykių problemų kaltininkai yra tik vyrai, nes nu juk jiems buvo ir skalbiami rūbai ir valgyt gaminama, o jie....
O kas skalbs tada
,kas valgyt padarys ? Vyras ?!? Darbai patys nepasidaro ir sutikim ,kad diena is dienos tai daryti moteriai ,ypac tai ,kuri dar ir i darba vaiksto , gyvybingumo ir gyvenimo dziaugsmo neprideda
Gerai ,jei vyras uzdirba tiek ,kad pasamdyti aukle ir namu tvarkytoja ,o jei ne? Jei ne - tuos darbus kaip vienas kita mylintys asmenys turetu pasidalyti ...Vat jei vyras padeda zmonai buityje ir kazkiek priziureti vaikus ( o dieve ,kaip tai nevyriska
) ,tai zmonai lieka daugiau laiko sau .
Vyrai tik sako - aj ,man nesunku ,as galiu ir pagamint ir pampersa pakeist
,taciau labai greitai pamirsta tai pasisiulyti padaryti ... cia is mano pastebejimu.
Kita priezastis- vyras toks sustuobrejes ir saltas ,kad nesugeba moters sujaudint tinkamai lovoje ,tuomet jai nebesinori su juo nieko ,geriau jau skes pati rutinoje.
Be to vien tik darbuose paskendes darboholikas ,gryzes ir pavalges ,pats drybt i lova ,o zmonai visa buitis (gi negyvens apsiverte kaip bomzai
) , tai koks seksas gali buti malonus
?
nu nepagalvojo zmogus, nepagalvojo 
