gal galit pasakyti kokia gali būti tuberkuliozės priežastis?
Sveikos,
gal galit pasakyti kokia gali būti tuberkuliozės priežastis?
gal galit pasakyti kokia gali būti tuberkuliozės priežastis?
QUOTE(Noala @ 2012 10 30, 17:38)
Kazkada Lazarevas sake, kad tai stiprus apsivalymas:puikybe, agresija.
Kodel vaikam katik gimusiems stafilokokas suaktyveja? na Lazarevas teigia kad tai tevu agresija:vienas kitam, gyvenimui....ir t.t.
QUOTE(kristule666 @ 2012 10 30, 19:22)
Kazkada Lazarevas sake, kad tai stiprus apsivalymas:puikybe, agresija.
Kodel vaikam katik gimusiems stafilokokas suaktyveja? na Lazarevas teigia kad tai tevu agresija:vienas kitam, gyvenimui....ir t.t.
Kodel vaikam katik gimusiems stafilokokas suaktyveja? na Lazarevas teigia kad tai tevu agresija:vienas kitam, gyvenimui....ir t.t.
ačiū už atsakymą
QUOTE(Staiga @ 2012 10 30, 16:09)
Klausimas - tirštėja kraujas, moteris nuolat kažką kraują skystinantį vartoja, dėles deda, bet priežasties neranda. Turiu L.Hay knygą, lyg nemačiau ten nieko panašaus. Gal žinot kame reikalas? Ačiū
QUOTE
Своя кровь бывает слишком густой, плохо течет, когда человек стесняется своей жажды мести и корит себя, подавляет это желание и стремится его искоренить, покуда не сможет не кривя душой отрицать наличие в себе жажды мести. От этого в крови возникают тромбы, которые могут закупорить кровеносный сосуд. Прекращение кровообращения в соответствующей области тела чревато смертельным исходом. Избыток чересчур густой крови также ведет к смерти.
Чем лучше человеку удается себя сдерживать, тем гуще кровь.
Чем лучше человеку удается себя сдерживать, тем гуще кровь.
Slopinamas kersto troskimas
QUOTE(Noala @ 2012 10 30, 16:38)
QUOTE
Если желание сохранить репутацию интеллигента перевешивает желание выкричать свою душевную боль, то человек заболевает туберкулезом легких. Крикуны и те, кто отстаивает свои права, туберкулезом легких не заболевают.
...
Зависть к ближним из-за их свободы вызывает туберкулез легких.
...
Зависть к ближним из-за их свободы вызывает туберкулез легких.
Plauciai- laisves organai. Jei zmogus neturi laisves, jauciasi vergu, turi daug apribojimu, priverstas daryti tai ko nenori ir del to labai saves gaili, gali susirgti.
Arba labai gleznas, subtilus, fiziskai silpnas zmogus, aristokratas sieloje, bet gime paprastu zmogumi, o aplinka reikli, skurdi, ziauri, toks irgi susrga.
Čia turbūt visai jau ne kas, jei abu atitinka dėl tuberkuliozės
QUOTE(Noala @ 2012 10 30, 23:58)
Čia turbūt visai jau ne kas, jei abu atitinka dėl tuberkuliozės
Kodel?
Dabar vergystes nera, zmogus riboja pats save, vercia pats save, tiksliau ji riboja jo paties baimes. Reikia mazinti baimes, paleisti savo vidini verga ir keisti poziuri i gyvenima. Po truputi, duodant sau laiko. Ir liga pasitrauks.
QUOTE(Shantina @ 2012 10 27, 21:46)
oij, kokia idomi diskusija buvo.
Nepykit, kad kabinejuosi prie zodziu, gal but esminiu, nors ir ACIU DIE, viskas gerai su musu vaikeliu, bet prisiminiau, kad vyro mociute yra netekusi kudikio gimdydama (na tikriausiai, nes tik esu is nuogirdu apietai isgirdusi, placiai neklausinejau del suprantamu priezasciu), tai net nezinau ar toji mociute dar prisimena savo ta vaikeli... O ka jau klabeti apie mano vyro mama, ir jau apie mus..
Be to, mano mociutes sesuo taip pat netekus kudikio - mire kaip suprantu ta skaigia kudikiu mirtimi. Kitas jos vaikas dabar jau vyras senbernis, turi rimtu problemu su alkoholiu, vaiku neturi...
Na kaip viskas painiai ir idomiai issideste..
Net nebuciau prisiminus siu dalyku, jei nebuciau sito perkaicius.
Idomu keliom kartom viskas gali atsipiepti?
Ir kas tie siemos sustatymo specialistai?
Nepykit, kad kabinejuosi prie zodziu, gal but esminiu, nors ir ACIU DIE, viskas gerai su musu vaikeliu, bet prisiminiau, kad vyro mociute yra netekusi kudikio gimdydama (na tikriausiai, nes tik esu is nuogirdu apietai isgirdusi, placiai neklausinejau del suprantamu priezasciu), tai net nezinau ar toji mociute dar prisimena savo ta vaikeli... O ka jau klabeti apie mano vyro mama, ir jau apie mus..
Be to, mano mociutes sesuo taip pat netekus kudikio - mire kaip suprantu ta skaigia kudikiu mirtimi. Kitas jos vaikas dabar jau vyras senbernis, turi rimtu problemu su alkoholiu, vaiku neturi...
Na kaip viskas painiai ir idomiai issideste..
Net nebuciau prisiminus siu dalyku, jei nebuciau sito perkaicius.
Idomu keliom kartom viskas gali atsipiepti?
Ir kas tie siemos sustatymo specialistai?
Kelioms kartoms tokie dalykai atsiliepia pas Hellingerį nėra tiksliai pasakoma.. jog va nugyvenot tiek ir tiek kartų ir baigėsi...kažkaip aritmetiškai tai nėra išskaičiuojama ar prognozuojama...tai tiesiog išlenda paviršiun, kai daromi šeimos sustatymai esant tam tikroms problemoms. va tarkim kad ir tas vaikas - senbernis - alkoholikas. Čia yra akivaizdus pavyzdys TO, jog šeimos sąžinė bando šeimai PRIMINTI apie užmirštus mirusius...
galiu tik interpretuoti, jog matyt pati mama apie mirusį vaikelį užmiršo, o apie į jį primena kitas tos šeimos vaikas. Tas vargšas "senbernis" tikrai negyvena savo likimo... pagal Hellinger scenarijus galėtų būti toks: moteris prarado savo kūdikį.. ją traukia į mirtį... ji sako: eisiu paskui tave.. o jos vaikas iš meilės jai bando priešintis jos likimui ir mirčiai savo ruožtu sako: geriau aš nei tu... va čia būtų tokia šeimos dinamika pagal Hellingerį. Per šeimos sustatymą motina turėtų sunui pasakyti: tu mažas - aš didelė... arba: tu per mažas tam... o kreipdamasi į savo mirusį vaiką turi pasakyti: aš dar pagyvensiu ir paskui ateisiu pas tave.
Matyt tame ir priežastis, jog jis net vaikų savų neturi, tam kad tos mizerijos toliau neperduoti...Alkoholį vartoja, nes nepakankamai gavo motinos meilės... tokios kūdikius praradusios motinos, kurias traukia paskui mirusį, "nemato" savo vaikų...matosi gi, jog nenormalus to žmogelio gyvenimas ar ne?
Šiaip jau mūsų gyvenimus labai mirę įtakoja būtent per šeimos matricą. Turbūt dėl to ir visose religijose yra tradicija vis apie numirusius pagalvoti.. juos prisiminti...nes matyt seniai žinoma, jog įis fenomenas veikia...
Šeimos sustatymais užsiima tam paruošti psichologai.
Papildyta:
QUOTE(loja5 @ 2012 10 27, 20:04)
Is tikruju nelabai noreciau atvirauti del suprantamu priezasciu...kol kas kazkokiu ypatingu problemu musu namuose nekyla, o ka keicia tas faktas kad vaikas ivaikintas ar globojmas? Mano manymu tai tik formalumas 
Teisiškai taip.. tai tik formalumas. Bet pagal Hellingerį ima veikti tam tikri gyvenimo fenomenai...Ar visada 100 % - nežinau, tačiau pats Hellingeris labai prieš įvaikinimus ypač to vaikelio tėvams gyviems esant, nebent jo motina ir tėvas būtų jo atsisakę, atidavę ar pan. tada tėvai praranda teisę į šį vaiką.. bet vėl gi ne teisine prasme o fenomenologine. Aš susidariau tokį įspūdį, jei vaikas ir auga kitoje šeimoje, tačiau jo VARTELIAI į šį pasaulį yra JO tėvai ir matrica, kurioje jis gyvena yra JO šeimos matrica, nepaisant to, jog jis Jūsų šeimoje.
QUOTE(gluosnis @ 2012 10 28, 12:48)
Skaiciau nemazai knygu ivairiu autoriu (Viilma, Melchizedek, Lazarev, Brennan, Bah, Grof, Gurdzijev, Zikarencev, Svijash, Kastaneda, Koelio, Megre, Merfi, Rinpoce, Norbekov, Osho, Sai Baba, Tolle, Uolsh, Hey, Dipak Copra, Blavatskaja) cia ka prisimenu, ir galiu pasakyti, kad dideliu priestaravimu nematau, mano samoneje jie visi draugauja, papildo vienas kita. Helingeris manes irgi neerzina, priestaravimu nematau, kazka suprantu, kazka nelabai, nesigilinau labai, skaiciau tik tai ka citavo ar rase Teta Danute.
Gluosni, pasidomėkit Hellingeriu nuodugniau. Kadangi Jūs jau taip giliai pjaukiojat "šituose" vandenyse ir žinote kas apie ką ir ką labiausiai akcentuoja, manau Jums bus labai įdomu šitas žinias užtempti ant gyvenimo fenomenų pagal Hellinger kurpaliaus. Lyginant su kitais Hellingeris yra praktikas... amatininkas... per šeimos sustatymus sukaupęs informaciją iškristalizavo tam tikrus mūsų gyvenime veikiančius fenomenus, suvokė tai, kas mus valdo, kokios jėgos...kaip mūsų ir kitų mūsų šeimos narių poelgiai iš kartos į kartą įtakoja mūsų likimus... kaip iš tikrųjų "eina" tas mūsų gyvenimas...
Man artimiausiu metu Hellinger išsibaigs...imsiuosi Viilma'os .. bus labai idomu palyginti.
Papildyta:
QUOTE(gluosnis @ 2012 10 28, 13:27)
Tokios patirties neturiu.
Vaiko, likusio be tevu ir iteviu, gyvenimas sunkesnis tuo, kad jis painus, nes vaikas nezino savo uzduociu, nezino ko atejo ismokti. Bet butent tokia patirtis jam buvo reikalinga. Jis pats laisva valia pasirinko toki gyvenima, todel nereikia jo gaileti ir ziureti i ji kaip i vargsiuka, reikia gerbti jo toki pasirinkima, padeti kuo gali, patarti, ziureti i ji kaip i lygiaverti zmogu.
Vaiko, likusio be tevu ir iteviu, gyvenimas sunkesnis tuo, kad jis painus, nes vaikas nezino savo uzduociu, nezino ko atejo ismokti. Bet butent tokia patirtis jam buvo reikalinga. Jis pats laisva valia pasirinko toki gyvenima, todel nereikia jo gaileti ir ziureti i ji kaip i vargsiuka, reikia gerbti jo toki pasirinkima, padeti kuo gali, patarti, ziureti i ji kaip i lygiaverti zmogu.
va čia būtų teisinga ir pagal Hellingerį...
QUOTE(Teta Danute @ 2012 10 31, 03:13)
QUOTE
gluosnis
Bet butent tokia patirtis jam buvo reikalinga. Jis pats laisva valia pasirinko toki gyvenima, todel nereikia jo gaileti
Bet butent tokia patirtis jam buvo reikalinga. Jis pats laisva valia pasirinko toki gyvenima, todel nereikia jo gaileti
Tai taip išeina, kad dėl savo tėčio žūties kalta esu aš? Jei ne aš, jis šiandien būtų gyvas?
Ir kaltos ne tos aplinkybės, kurias aš įžvelgiau?
O aš visada galvojau, jog, jei jis nebūtų stengęsis dėl visų kitų sušvelninti smūgį, jis būtų likęs gyvas. Jei tuo momentu būtų priėmęs tam tikrą kūno padėtį. Ir skrodimo rezultatai patvirtina mano nuomonę.
Matai, jei nesi patyrusi tokios situacijos, aš galiu tau šiek tiek ją apibūdinti. Akimirka tokiais atvejais išsitęsia iki begalybės - lyg sulėtintame filme - ir aš puikiausiai prisiminiau kiekvieną jo atliekamą judesį, veidą perskaityti galėjau. Atsakymą aš radau nesunkiai. Juolab, kad man nė randų neliko, nors sėdėjau šalia.
Jooo...
Nejaučiau niekada kaltės jausmo, panašu, kad dabar teks toliau gyventi su kaltės jausmu.
A...ja...jaaai....
Elysa, tai, kas įvyko, buvo tavo tėvelio sprendimas. O tu jame sudalyvavai tam, kad suprastum tai, ką dabar supranti. Tu padėjai jam padaryti sprendimą savo buvimu.
To momento reikšmė nepaprastai galinga tiek tau, tiek tavo tėveliui. Tik kiekvienam savaip. Apie jokią kaltę čia net kalbėti negalima.
To momento reikšmė nepaprastai galinga tiek tau, tiek tavo tėveliui. Tik kiekvienam savaip. Apie jokią kaltę čia net kalbėti negalima.
QUOTE(Spalvota diena @ 2012 10 31, 09:35)
Elysa, tai, kas įvyko, buvo tavo tėvelio sprendimas.
Ir aš visada taip galvojau.
Vardan kitų jis paaukojo savo gyvybę.
Ir toks mano galvojimas man buvo labai vertingas.
O kaltės jausmas juk galėtų mane net sužlugdyti.
Ypač, jei aš jį būčiau jautusi nuo to momento, mano gyvenime - nuo vėlyvos vaikystės.
