QUOTE(Leksa @ 2010 04 05, 00:00)
Nesikabineju, bet pastebejau, kad rasot skirtingus dalykus.
O cia jau juodam sarase:
Tai kiek gi ji is tiesu suvalge, gabaliuka ar viska, ka iskepet?
Viska, kiek ten buvo, ta gabaliuka. Apie kepima nerasiau - Leksa, kepima jus nuo saves pridejot. Ten buvo rukytos lasisos gabalelis
Aprasant situacija ir taip issipleciau - jei dar buciau kiekviena smulkmena aprasinejus, gautusi romanas

. Aprasiau esme - zmogus be kompleksu valge pagaminta maista, nors priimant i darba pasirinko varianta nevalgyti ir atsinesti savo. Aukle dirbo ne visa diena, o 6 valandas. Ne esme maisto kiekis. Aukle tikrai nevalge ,,nenormaliai" dideliu kiekiu - val;ge ne daugiau nei bet kuris musu seimos narys. Man atrodo esme pats aukles elgesys - tam pateikiau iliustracija: zmogus, kuris pats pasirinko atsinesti savo maista, ,,aukleja" seimininke, kad ta pagamino penktadieni plova su mesa, todel ji nevalgiusi plovo, o atsadare saldytuva ir is ten suvalge rasta zuvies gabaliuka; arba pasedejus ir paskaitinejusi laikrascius namuose tol, kol vaikelis prie manes miegojo, pareiske, kad serganciam broliui ketina nesti mano pagaminta maista
Kaip ir rasiau - ne liudniausia tai, kad aukle valgydavo musu maista.
Visa ta toleravau ir ziurejau pro pirstus. Negi gaila zmogui, kuris stengiasi...
Taciau kai zmogus ima diktuoti savo salygas, daryti, ko jis pats nori, ima kliuti ir tai.
Viskas susikaupe po truputi. SVARBIAUSIAS DALYKAS - AUKLE NEZAISDAVO SU VAIKELIU. O prie to eme klijuotis valgomas maistas ne neatsiklausus, sedejimas be darbo, kai budavo laisvas laikas (ilgainiui aukle nustojo daryti tai, del ko taremes priimant), o dar veliau - melavimas, akivaizdus nepaisymas mano konkreciu prasymu (pvz. pazaist su vaiku) ir pabaigoje - pakeltas balso tonas bei ,,pasivaiksciojimas" apie siukslyna
Beje, vakar ryte sutikusi keleta kaimynu tokiu ziniu isgirdau apie save. Pasirodo, aukle nuolat srutu kibirus ant musu pildavo visiems sutiktiems kaimynams