kad begalvojant dar naujesnis atsiras 
Ir taip be pabaigos...
Na ir aš nusižiūrėjau Canon. Buvau išsirinkusi Canon Digital IXUS 800 IS , bet kol galvojau, naujesnis atsirado Canon Digital IXUS 850 IS. Gal kas galit pakomentuoti mano pasirinkimą? Vis pažiūriu , pažiūriu internete (tiesa, gal kas esat pirtę internete?Kokia nuomonė apie tai?) ir galvoju, kad begalvojant dar naujesnis atsiras Ir taip be pabaigos...
kad begalvojant dar naujesnis atsiras Ir taip be pabaigos...
QUOTE(liepukė @ 2006 12 01, 17:06)
Canon Digital IXUS 800 IS vs Canon Digital IXUS 850 IS
Gal kas galit pakomentuoti mano pasirinkimą?
1. Jau pavelavai yra IXUS 900 Ti. Apskritai, jei atvirai jau taip kalbant, aš anksčiau labai gerbiau IXUS. Maži, patvarūs (vinis juo galima kalt - sudaužyt nebent tik vaikai gali), patogūs (telpa į bet kokį tašiuką - kišenuką). Bet .... ną aš nepirkčiau. Kodėl? Todėl kad IXUS yra nepigūs iš senosios "S" serijos jie paveldėjo tvirtumą ir nemažą kainą. Bet anksčiau buvo "sukalti" iš nerūdijančio plieno, o dabar jau net nežinau. Metalas ne tas.
Kam tas IS, kuomet zoomas tik x3,5-4 ? kam jis reikalingas? Realiai IS yra aktualu ant didesnių zoomu. Pvz. S2 net neįsivaizduoju be IS... na va čia man regis būtent tas ir atvejis, kai reklamuojams visiškai bevertis dalykas.
Reziume: gal ir geras, bet brangus malonumas. Už 1300 (o VILBRA parduoda IXUS 850 už 1399,00 - sewbaz) išeina normalus fotikas, o ne žaisliukas.
Alternatyva? Bet kas iš "A" serijos. Dabar net nežinau kiek kainuoja, bet jie tradiciškai pigesni. Pvz. A710. Jis irgi turi stabilizatoriu (IS), bet zoomo turi x6. Tai jau normaliau (kaina Vilbroj 999). pagaliau Fuji F30, o jei nebijai didesnio - lai bus S3 IS...bet jis 1499 (Vilbroj)
Taip ir nesupr. reikėjo pakomentuot, ar patarti? man regis padariau ir viena, ir kita....
Voveriuk,
Ką galėtum pasakyti apie Nikon P4? Būtų idomi tavo nuomonė
Ką galėtum pasakyti apie Nikon P4? Būtų idomi tavo nuomonė
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 12 01, 18:31)
1. tai tik labai stiprus pliusas yra ta IS funkcija. Todėl yra galimybė plius minus kokybiškai pritraukt vaizdą. Pirmi ultrazoominiai fotikai kiek pamenu buvo OLYMPUS serija, bet kas is to x 10 zoomo, jei nebuvo stabilizatoriaus ir vaizdas išplaukdavo
2. net ir į ranką paėmus nesijaučia?
baik tu. Skiriais ir dydziu, ir galimybėmis... patikėk, nesigailek, kad turi 2S IS - jis zymiai geriau nei bet koks IXUS... Ir didesnis, ir zoomo daug - vienžo nebloga muilinycia.
2. net ir į ranką paėmus nesijaučia?
baik tu. Skiriais ir dydziu, ir galimybėmis... patikėk, nesigailek, kad turi 2S IS - jis zymiai geriau nei bet koks IXUS... Ir didesnis, ir zoomo daug - vienžo nebloga muilinycia.bet vistik "muilinycia"
nu man taip ziauriai skamba kai "muilinycia" ir uz 300Lt ir mano S2 
o kad turiu butent si modeli tai tikrai nesigailiu
, zinau kad jis zymiai geresnis, uz tuos maziukus.. kuriems taip pavydziu to mazumo, kai negaliu savo S2 paimt visur su savim vien del to kad jis i rankine netelpa 
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 12 01, 17:55)
1. Jau pavelavai yra IXUS 900 Ti. Apskritai, jei atvirai jau taip kalbant, aš anksčiau labai gerbiau IXUS. Maži, patvarūs (vinis juo galima kalt - sudaužyt nebent tik vaikai gali), patogūs (telpa į bet kokį tašiuką - kišenuką). Bet .... ną aš nepirkčiau. Kodėl? Todėl kad IXUS yra nepigūs iš senosios "S" serijos jie paveldėjo tvirtumą ir nemažą kainą. Bet anksčiau buvo "sukalti" iš nerūdijančio plieno, o dabar jau net nežinau. Metalas ne tas.
Kam tas IS, kuomet zoomas tik x3,5-4 ? kam jis reikalingas? Realiai IS yra aktualu ant didesnių zoomu. Pvz. S2 net neįsivaizduoju be IS... na va čia man regis būtent tas ir atvejis, kai reklamuojams visiškai bevertis dalykas.
Reziume: gal ir geras, bet brangus malonumas. Už 1300 (o VILBRA parduoda IXUS 850 už 1399,00 - sewbaz) išeina normalus fotikas, o ne žaisliukas.
Alternatyva? Bet kas iš "A" serijos. Dabar net nežinau kiek kainuoja, bet jie tradiciškai pigesni. Pvz. A710. Jis irgi turi stabilizatoriu (IS), bet zoomo turi x6. Tai jau normaliau (kaina Vilbroj 999). pagaliau Fuji F30, o jei nebijai didesnio - lai bus S3 IS...bet jis 1499 (Vilbroj)
Taip ir nesupr. reikėjo pakomentuot, ar patarti? man regis padariau ir viena, ir kita....
Kam tas IS, kuomet zoomas tik x3,5-4 ? kam jis reikalingas? Realiai IS yra aktualu ant didesnių zoomu. Pvz. S2 net neįsivaizduoju be IS... na va čia man regis būtent tas ir atvejis, kai reklamuojams visiškai bevertis dalykas.
Reziume: gal ir geras, bet brangus malonumas. Už 1300 (o VILBRA parduoda IXUS 850 už 1399,00 - sewbaz) išeina normalus fotikas, o ne žaisliukas.
Alternatyva? Bet kas iš "A" serijos. Dabar net nežinau kiek kainuoja, bet jie tradiciškai pigesni. Pvz. A710. Jis irgi turi stabilizatoriu (IS), bet zoomo turi x6. Tai jau normaliau (kaina Vilbroj 999). pagaliau Fuji F30, o jei nebijai didesnio - lai bus S3 IS...bet jis 1499 (Vilbroj)
Taip ir nesupr. reikėjo pakomentuot, ar patarti? man regis padariau ir viena, ir kita....
Del IXUS serijos patvarumo, tai drysciau gincytis. Sudauzyti gali ir suauges zmogus, netycia ismetes fotoaparata is ranku. Nes visa IXUS'u klase turi tendencija kristi ant ekranelio (cia kaip sumustinis), o kaip zinia ne visi sios klases ekraneliai yra apsaugoti ir yra labai jautrus... O be to jie yra gan sunkus ir nepatogus rankoje, todel gan didele taisomu fotoaparatu dali sudaro butent IXUS'u klase...
Papildyta:
QUOTE(Alancius @ 2006 12 01, 21:51)
Jei buitiniam, paprastam naudojimui, tai tikrai pakanka, sio aparato
QUOTE(Julius3 @ 2006 11 28, 07:41)
Jei be blico fotografuoji, ISO didesni nustatyk ir viskas normaliai bus.
Beje, gal kazhkoks ne tas rezhimas ijungtas?
Beje, gal kazhkoks ne tas rezhimas ijungtas?
QUOTE(Julius3 @ 2006 11 29, 07:46)
AUTO paktishkai niekada geriausiai nedaro
Taip ISO yra jautrumas, kuo didesnis jautrumas, tuo mazhesnio ishlaikymo reikia (kai ilgesnis ishlaikymas sujudinus fotoaparata ir gaunasi ishplauke nuotraukos), aishku dideja triukshmu, bet F30 su jais gerai susitvarko. Siulyciau kambary pasibandyt, kokiu ISO geriausiai fotografuot.
Taip ISO yra jautrumas, kuo didesnis jautrumas, tuo mazhesnio ishlaikymo reikia (kai ilgesnis ishlaikymas sujudinus fotoaparata ir gaunasi ishplauke nuotraukos), aishku dideja triukshmu, bet F30 su jais gerai susitvarko. Siulyciau kambary pasibandyt, kokiu ISO geriausiai fotografuot.
QUOTE(Goniuke @ 2006 11 29, 08:51)
o tai ar nera taip kad fotkinant su blicu bet kokiu atveju geriausia minimalus ISO? Tada nerizikuoji su tais triuksmais 
cia turiu omeny buitiniu foto fotografavima
elva> kuo ISO didesnis tuo sviesesnes (kartais gali apseit su juo be blico) bet prastesnes kokybes foto
Tada nerizikuoji su tais triuksmais cia turiu omeny buitiniu foto fotografavimaelva> kuo ISO didesnis tuo sviesesnes (kartais gali apseit su juo be blico) bet prastesnes kokybes foto
QUOTE(Julius3 @ 2006 11 29, 11:10)
Na su blicu, tai taip, geriausia mazhas ISO. O del triukshmu, tai F30 stebetinai gerai, su jais tvarkosi
Juliau, Goniuke, tik dabar perskaiciau jusu atsakymus! Aciu jums labai! Jau sekancia diena po mano baisaus susinervinimo, isbandziau su savo fotiku visus variantus ir jusu patarimai tik patvirtino mano "atradimus"
Tikrai fotkinant su blicu patalpoj graziausiai gaunasi nuotraukos su maziausiu ISO, o be blico - su didesniu (tada nuotrauko sviesesnes gaunasi), bet triuksmu atsiranda... Zodziu is pradziu nervinausi kaip blondine is "Dviracio sou" o dabar labai labai dziaugiuosi savo fotiku! 
Savaitgali buvau vestuvese, tai grizau su nuostabiomis nuotraukomis!!! ACIU JUMS!!! 
nera uz ka 
dziaugiuosi kad viskas isaiskejo
dar karta pasitvirtino kad ne tik fotika gera reikia turet, bet ir moket paveiksluot
dziaugiuosi kad viskas isaiskejo
dar karta pasitvirtino kad ne tik fotika gera reikia turet, bet ir moket paveiksluot
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 12 01, 18:55)
yra pigiau, bet ne tą norėjau pakomentuoti
S3 IS sakyčiau yra jau tokiems kurie šiek tiek daugiau domisi ar nori domėtis fotografija (yra pažįstamų kurie nusipirko ir naudoja vien AUTO - na tai kam toks fotikas - ant AUTO jis ta pati muilinyčia) - nes yra galimybių išlaikymą, diafragmą ir daug kitų dalykų reguliuoti, kažką įdomesnio išgauti, eksperimentuoti. Aš pati turiu S2 IS ir esu įsimylėjusi tą fotoaparatą - bet tai domiuosi ir nėr man ten nė vienos nenaudojamos funkcijos (va tik AUTO nenaudoju
), ir be štatyvo neapsieinu - tai va man neturint milijonų pirkt iš PRO serijos šitas fotoaparatas labai padeda praktikuotis. Va taip: 
O kai pažįstama atsinešė tokį fotiką ir per dvi valandas nesugebėjo suprast kas tai yra fokusas ir kaip naudotis makro, MF... tai... - sakau pirma paimk keletą knygų perskaityk - nu ką aš dar galiu padėt..
O jei žmonės nori kompaktiško fotiko kuris daugmaž kokybiškas nuotraukas daro, tai tuomet ir reikia ieškot kompaktiško - SONY labai nieko yra modelių.
Papildyta:
QUOTE(PrestoTea @ 2006 11 30, 15:22)
Kiek tau jis kainavo?
1420 - tiek pat dabar S3 kainuoja
visiskai sutinku 
man irgi juokinga kai zmogus iesko sau nusipirkti dideliu gabaritu fotiko vien del to kad bus ka i ranka paimt, ant kaklo pasinesiot o ne kisenej
ir jokio supratimo neturi apie fotografavima "paspaudi mygtuka ir fotikas pats paveiksluoja"
o as savo S2 irgi labai myliu
tik visgi einant i kokia kavinuke taip ir nesiryztu imti dar vieno tasiuko, nes i kisene netelpa , bet kai pagalvoju ka as su tuo kiseniniu veikciau gamtoj tai
man irgi juokinga kai zmogus iesko sau nusipirkti dideliu gabaritu fotiko vien del to kad bus ka i ranka paimt, ant kaklo pasinesiot o ne kisenej
ir jokio supratimo neturi apie fotografavima "paspaudi mygtuka ir fotikas pats paveiksluoja" o as savo S2 irgi labai myliu
tik visgi einant i kokia kavinuke taip ir nesiryztu imti dar vieno tasiuko, nes i kisene netelpa
, bet kai pagalvoju ka as su tuo kiseniniu veikciau gamtoj tai
As mastau apie PANASONIC LUMIX DMC-LX2EB-S Gal kas jau turit toki, kokie atsiliepimai:?
Sveiki, perskaičiau beveik visą forumą apie fotoaparatus, bet vistiek nežinau, kurį pirkti
Gal galit man padėti? Tai bus pirmas mano skaitmenininis fotoaparatas (iki šiol naudojau juostinę muilinę).
Profesonale nesiruošiu būt, jis reikalingas savo šeimą pafotografuot, na dar šiaip kokius gražius vaizdus ir pan.
Noriu, kad būtų gražios, kokybiškos, natūralių spalvų nuotraukos.
Buvau nusižiūrėjus Canon A630, A710 IS, S3 IS ir Fuji F30, bet gal kaip pradedančiąjai užtektų Canon A530. Tiesiog nenoriu permokėti, noriu kokybės už prienamą kainą.
Kuris iš mano išvardintų daro kokybiškiausias nuotraukas?
Kurio geriausias kainos ir kokybės santykis?
Iš anksto dėkoju už atsakymus.
Gal galit man padėti? Tai bus pirmas mano skaitmenininis fotoaparatas (iki šiol naudojau juostinę muilinę).
Profesonale nesiruošiu būt, jis reikalingas savo šeimą pafotografuot, na dar šiaip kokius gražius vaizdus ir pan.
Noriu, kad būtų gražios, kokybiškos, natūralių spalvų nuotraukos.
Buvau nusižiūrėjus Canon A630, A710 IS, S3 IS ir Fuji F30, bet gal kaip pradedančiąjai užtektų Canon A530. Tiesiog nenoriu permokėti, noriu kokybės už prienamą kainą.
Kuris iš mano išvardintų daro kokybiškiausias nuotraukas?
Kurio geriausias kainos ir kokybės santykis?
Iš anksto dėkoju už atsakymus.
O kokia būtų specialistų nuomonė apie Canon Power Shot A510? 
