Ramintuke, Ramintuke, visu pirma tu pries tai vel viena teigei , o paskui paneigei pati save...
QUOTE(Ramintuke_ @ 2007 11 13, 18:55)
Taip, jie tikrai isvalo ir kalkes, ir visas priemaisas - viska.. Lieka vandens molekules... Be to, dar kalbejau neseniai su zmogumi, pardavinejanciu tokius filtrus ir jis sake, kad pasalina sie filtrai iki 80% medziagu.. Jei pas mane yra, pavyzdziui, ypac daug gelezies, sis filtras su juo nesusitvarkys!
tai lieka vandens molekules, bet kazkaip su gelezim nesusitvarko, gal tu blogai supratai ka tas zmogus tau aiskino?
tu sakai:
"Juk sakau, padarem tyrimus vandens pries ir po filtravimo. Galiu pacituoti savo destytojo zodzius: "Vadinasi, filtras padirbejo tikrai neblogai". "
o kur cia irodymas? as turiu daug tokiu: tas sake ta ir ana. Patikejai?
ir apskritai, dziugu, kad tiki savo filtru, tai ir yra svarbiausia. manau savo klaseji jis tikrai puikiai valo (bet kaip pati sakei, arbatinis ,kad ir maziau, vistiek kalkeja ) bet kad lyginti anglini filtra su RO sistema, tai panasiai kaip lyginti indaplove su skalbimo masina. juk tai skirtingi produktai , kai tai suvoksi , paciai pasidarys lengviau. ir testi sita beprasmi ginca nera prasmes, nes matau parodyti savo filtro efektivumo nesugebesi.
ir dar leisk paklausti, tik zinoma jokiais budais nenoriu taves izeisti ar ko panasiai, taip kad nesupyk.
pastebejau , kad su tuo norvegisko filtro reklama perbegai per visas temas kur tik buvo sneketa apie vandeni, net viena pati uzvedei. is pradzui visur teiravaisi gal kas ka zino, vos po keliu dienu tu jau visur gyreisi , kad jau isigyjai, ir dar kitiems siulei, gal tu cia sedi vien tam, kad reklama stumtum?
ir dar karta atsiprasau , jei tau kas nepatiko mano zodziuose.