Įkraunama...
Įkraunama...

Praradau savo gyvenimo žmogų

QUOTE(praradau_savo_zmogu @ 2012 09 12, 10:50)
tikiuos bus kas pasimokys iš mano istorijos ir taip nesielgs verysad.gif

doh.gif Didybes manija?
Papildyta:
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 10:48)
Autore, o kaip konkrečiai tie "šūdai" pasireikšdavo? Tai, kad galvodavot, kad nesat jo verta. Kaip dar?

Eik tu ,galvoji ji atsakys ka konkretaus/ Vel savo beletristikas varys paklodemis .As jai uzdaviau 7 klausimus konkrecius - kur atsakymai, i du tik atsake seip ne taip
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2012 09 12, 10:53)
Aš tai matau, tiksliau manau, kad tokių temų iš vis nereikėtų atidarinėti, nes jos niekinės. Kasdienės.Eilinės. Ir niekas čia iš nieko nepasimokins.

Normalios tos temos ,tik autores turi zinoti kodel jas raso ir nemeluoti kitoms mamkoms, nes anksciau ar veliau viskas paaiskeja.
Papildyta:
Vsio, iseinu as. Ale tiek sunerviti burbancia pries toki svarbu jai egzamina. Viskas, daugiau pries egzus neisiu i mamkas lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Aimeja @ 2012 09 12, 10:29)
Mano nuomone, šita istorija nėra niekuo išskirtinė. Moteriškė suprato, kad ėdė savo draugą, tik tada kai tam trūko kantrybė, tik tada praregėjo. O jei tas būtų nemetęs, tai būtų net nesusimąsčiusi kokį gerą vyrą turi, kokių kaip ji sako vidinių šūdų pilna. Bet kuriuo atvėju santykiai veda į niekur. Ir juokingai skamba, kad suprato tik tada kai metė, manau suprato ir iki tol ką darė blogai, bet vis galvojo, kad gali sau leisti taip elgtis su mylimu žmogum, kad niekas nesikeis, ir tas žmogus kęs jos tokį elgesį.


Bet kodėl tada jis nesutiko su tuo, kad būtent tai buvo išsiskyrimo priežastis? Dėl to kad linki man gero, kad nenori skaudint, ar kad kaltas jaučias?
Atsakyti
QUOTE(praradau_savo_zmogu @ 2012 09 12, 11:04)
Bet kodėl tada jis nesutiko su tuo, kad būtent tai buvo išsiskyrimo priežastis? Dėl to kad linki man gero, kad nenori skaudint, ar kad kaltas jaučias?




O ką jis pats sako apie priežastį?
Ir kokiais būdais vyko tas jo "ėdimas" - ar neleidimu matytis su draugais, pavydo scenom ir įtarinėjimais, jei jis nors žingsnį žengdavo vienas, skambinėjimais -n kartų ir reikalavimais atsiskaityti "kur dabar esi ką veiki su kuo", spaudimu matytis, grasinimais nusižudyti, pastovus nepasitenkinimas absoliučiai dėl visko ? Ar kaip nors kitaip?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo flight: 12 rugsėjo 2012 - 10:10
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 11:08)
O ką jis pats sako apie priežastį?
Ir kokiais būdais vyko tas jo "ėdimas" - ar neleidimu matytis su draugais, pavydo scenom ir įtarinėjimais, jei jis nors žingsnį žengdavo vienas, skambinėjimais -n kartų ir reikalavimais atsiskaityti "kur dabar esi ką veiki su kuo", spaudimu matytis, grasinimais nusižudyti, pastovus nepasitenkinimas abopliučiai dėl visko ? Ar kaip nors kitaip?

Dedu galva, kad butent taip pat ji atrasys, kaip tu uzklausei. Jai lenga bus parasyti artsakuyma, nes tu pati uz ja ji parasei biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(praradau_savo_zmogu @ 2012 09 12, 11:04)
Bet kodėl tada jis nesutiko su tuo, kad būtent tai buvo išsiskyrimo priežastis? Dėl to kad linki man gero, kad nenori skaudint, ar kad kaltas jaučias?

O jis turejo sutikti su tuo ka apie sita situacija jus galvojate? Jusu zodis paskutinis turi buti ,jusu mintys pacios tiksliausios ir teisingiausios?
Atsakyti
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 11:08)
O ką jis pats sako apie priežastį?
Ir kokiais būdais vyko tas jo "ėdimas" - ar neleidimu matytis su draugais, pavydo scenom ir įtarinėjimais, jei jis nors žingsnį žengdavo vienas, skambinėjimais -n kartų ir reikalavimais atsiskaityti "kur dabar esi ką veiki su kuo", spaudimu matytis, grasinimais nusižudyti, pastovus nepasitenkinimas absoliučiai dėl visko ? Ar kaip nors kitaip?


Po jo to dingimo (kai pats dar manęs nepaleido - keista, kodėl?), kai klausiau kodėl taip pasielgė, pasakė, kad jam susikaupė kelių mėnesių įtampa, kad kažkokia siena viduj buvo atsiradus, kad pavargo per šią žiemą ir kad nori, jog aš morališkai atsigaučiau.
O per išsiskyrimą, kad viskas susidėjo ir kad ne aš viena buvau išsiskyrimo priežastis ( ? ar jis čia pats sau neprieštarauja?).
Jis pasakė visišką nesamonę - "aš manau, kad kai būni su žmogum, tai viską turi sugert - ir kas gero ir kas bloga" - o iš tikrųjų riba yra ir aš ją peržengiau, bet va jo požiūriu - jis viską turėjo tiesiog sugėrinėt ir toliau.
Jis pasakė "ir manyje yra problema". Kai bandžiau išsiaiškint, kokia ta jo problema, nelabai pavyko.
Aš tiesiog jo paklausiau "gal tu tiesiog dar nebrandus, gal tau reik išsilakstyt ir pan.?
"taip, aš nebrandus, tu už mane žymiai brandesnė".
"gal tau jausmai neperėjo į "antrą lygį?" - "ne, perėjo, viskas buvo labai stipru".

Buvo sakęs kad žiauriai pasimetė savyje ir nesigaudė, kas yra kas.
Atrodo pats ne iki galo save supranta

Papildyta:
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 11:08)
Ir kokiais būdais vyko tas jo "ėdimas"
skambinėjimais -n kartų ir reikalavimais atsiskaityti "kur dabar esi ką veiki su kuo", spaudimu matytis, grasinimais nusižudyti, pastovus nepasitenkinimas absoliučiai dėl visko ? Ar kaip nors kitaip?


Ne skambinėjimų ir reikalavimų atsiskaityt tai nebuvo.
kažkiek pavydo būdavo, tokiais pasakymais pusiau juokais pusiau ne: "tai dabar jau ten pulką gerbėjų turėsi, tai jau sužibėsi", arba taip ir pasakydavau tiesiai šviesiai, kad iki šiol jaučiu pavyduliavimą, net jei nėra jam pagrindo, kad man taip yra. tiesiog pasakydavau kaip faktą.
Nežinau, buvo gal ne tiek įtarinėjimų ar spaudimo, bet tokio tarsi nusiminimo ir įsiskaudinimo dėl niekų.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo praradau_savo_zmogu: 12 rugsėjo 2012 - 10:33
Autore, jūs plakat, kaltinat save ir hiperbolizuojat savo kaltę. Kurios čia gal net nėra. Nepanašu, kad vyrukas buvo užėstas. Jei "šūdai" - tai jūsų atviras ir drąsus išsakymas, be kaltinimo ir spaudimo, kaip jaučiatės - tai toks ir turėtų būti normalus santykis. Ko vertas toks santykis, jei jame nėra atvirumo, dalijimosi savo mintimis, jausmais, vien toks amerikoniškas paviršutinis - "viskas gerai"?

Nė vienas nesame tobuli, kiekviename galima rasti tamsiąją pusę, šešėlį. Jūsų draugas irgi neidealus, irgi darė klaidų, jautė įvairius jausmus, gal ne visada buvo toks, koks jūs norėjot kad būtų. Kam kaltinti save už tai, kad nebuvot (ir niekada nebūsit) tobula?

Atsakyti
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 12:56)
Autore, jūs plakat, kaltinat save ir hiperbolizuojat savo kaltę. Kurios čia gal net nėra. Nepanašu, kad vyrukas buvo užėstas. Jei "šūdai" - tai jūsų atviras ir drąsus išsakymas, be kaltinimo ir spaudimo, kaip jaučiatės - tai toks ir turėtų būti normalus santykis. Ko vertas toks santykis, jei jame nėra atvirumo, dalijimosi savo mintimis, jausmais, vien toks amerikoniškas paviršutinis - "viskas gerai"?

Nė vienas nesame tobuli, kiekviename galima rasti tamsiąją pusę, šešėlį. Jūsų draugas irgi neidealus, irgi darė klaidų, jautė įvairius jausmus, gal ne visada buvo toks, koks jūs norėjot kad būtų. Kam kaltinti save už tai, kad nebuvot (ir niekada nebūsit) tobula?

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif man ir taip atrodo, kad čia autorė jau ieško sliekų subinėje, nes jai gal pačiai sunku patikėti, kad tiesiog ji jam nebereikalinga kaip gyvenimo pakeleivė ir tiek, bando surasti bent kažkiek logišką priežastį savyje, dėl kurios jos manymu idealūs santykiai nepavyko.
Atsakyti
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 11:56)
Autore, jūs plakat, kaltinat save ir hiperbolizuojat savo kaltę. Kurios čia gal net nėra. Nepanašu, kad vyrukas buvo užėstas. Jei "šūdai" - tai jūsų atviras ir drąsus išsakymas, be kaltinimo ir spaudimo, kaip jaučiatės - tai toks ir turėtų būti normalus santykis. Ko vertas toks santykis, jei jame nėra atvirumo, dalijimosi savo mintimis, jausmais, vien toks amerikoniškas paviršutinis - "viskas gerai"?

Nė vienas nesame tobuli, kiekviename galima rasti tamsiąją pusę, šešėlį. Jūsų draugas irgi neidealus, irgi darė klaidų, jautė įvairius jausmus, gal ne visada buvo toks, koks jūs norėjot kad būtų. Kam kaltinti save už tai, kad nebuvot (ir niekada nebūsit) tobula?


Bet ne viską pasakau, nes man GĖDA ! todėl nepilną vaizdą gaunat. bet negaliu pilnai atsivert, pačiai gėda
Papildyta:
QUOTE(Sahrazad @ 2012 09 12, 12:10)
drinks_cheers.gif  drinks_cheers.gif man ir taip atrodo, kad čia autorė jau ieško sliekų subinėje, nes jai gal pačiai sunku patikėti, kad tiesiog ji jam nebereikalinga kaip gyvenimo pakeleivė ir tiek, bando surasti bent kažkiek logišką priežastį savyje, dėl kurios jos manymu idealūs santykiai nepavyko.


Na vadovausiuos tuo, kad iš mano pusės buvo galima perlipti krizę ir jis turėjo pajausti ir pamatyti, kad savo pačios kaltes pripažįstu ir jas taisyčiau. man labiausiai rūpėjo, ar tikrai pajuto, ar sugebėjau tai jam išaiškinti, ar teisingai mane suprato).
Daugiau matyt nėra prasmės analizuot
Atsakyti
Jei nenorit, tai ir neatsiverkit, neprivalot. Tik man kažkodėl atrodo, kad tai, dėl ko taip gėda - irgi nebus kažkas labai baisaus ar tokio, ko neįmanoma suprasti/atleisti.

O kad vyrukas nebrandus, tai faktas. Jam dar augt ir augt.
Atsakyti
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 12:42)
O kad vyrukas nebrandus, tai faktas. Jam dar augt ir augt.


Nu va, ir jis net pats tą iškart pripažino, argi jis nenuostabus?
doh.gif rolleyes.gif
Papildyta:
QUOTE(flight @ 2012 09 12, 12:42)
Jei nenorit, tai ir neatsiverkit, neprivalot. Tik man kažkodėl atrodo, kad tai, dėl ko taip gėda - irgi nebus  kažkas labai baisaus ar tokio, ko neįmanoma suprasti/atleisti.


na jei liguistą įsikabinimą galima suprast ir atleist tada ok..
nes buvo to -ne skambinėjant ar reikalaujant ataskaitų -, bet skaudinantis ten, kur išvis nėra ko skaudintis, tiesiog lygioj vietoj!
tik negaliu konkrečių pvz duot, pasiliksiu sau.

bet kitu kampu žiūrint - jei žmogus nori "pasitaisyt" ir pasiryžęs vardan buvimo kartu iš savo pusės viską padaryt, kaip kažkas sakė "suapvalint savo aštrius kampus, pasilikt savo neurozes sau ir pan.", tai... gal tai irgi vertybė? Tokiu kampu pažiūrėjus, taip, galima buvo per tai pereit (norint ir mylint). Ir čia jau jam pritrūko noro/meilės
Kaip kažkas sakė, jį tas išsiskyrimas tarsi išlaisvino
Atsakyti
QUOTE(praradau_savo_zmogu @ 2012 09 12, 12:48)
Nu va, ir jis net pats tą iškart pripažino

Aš tiesiog jo paklausiau "gal tu tiesiog dar nebrandus, gal tau reik išsilakstyt ir pan.?

Neįsivazduoju, ką jis dar turėjo atsakyt. "Oi ne, ką tu, aš labai brandus, bet..."? Ir tada ilgai ir nuobodžiai nagrinėti, kodėl tau atrodo kitaip, ką reiškia va toks jo poelgis, šitoks pasakymas...

Manau, gerokai paprasčiau tiesiog sutikt: "Jo, aš nebrandus. Tu žymiai brandesnė, todėl neapsunkinsiu."
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Su apyranke: 12 rugsėjo 2012 - 12:08
Dar buvau sutikus tėvų draugą - apie 50 metų vyrą - (toks gražuolis, labai moteris traukiantis vyras visą gyvenimą buvo). Jis pažinojo mūsų porą ir pasakiau jam, kad išsiskyrėm, nes "užgryzinau" draugą, tai jis pasakė, kad kai moteris taip daro, stiprus ambicingas vyras pasijunta šūdinai, o silpnas - visai susigraužia - ir jis tokiais atvejais niekada neduodavo antro šanso. čia šiaip prisiminiau. smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Su apyranke @ 2012 09 12, 13:07)
Aš tiesiog jo paklausiau "gal tu tiesiog dar nebrandus, gal tau reik išsilakstyt ir pan.?

Neįsivazduoju, ką jis dar turėjo atsakyt. "Oi ne, ką tu, aš labai brandus, bet..."? Ir tada ilgai ir nuobodžiai nagrinėti, kodėl tau atrodo kitaip, ką reiškia va toks jo poelgis, šitoks pasakymas...

Manau, gerokai paprasčiau tiesiog sutikt: "Jo, aš nebrandus. Tu žymiai brandesnė, todėl neapsunkinsiu."


Tada reikėjo ir pasakyt: "aš nemyliu taves".
O ne:
"Aš negaliu būti kartu su tavim. Nežinau, GAL PO SAVAITĖS PAS TAVE ATŠLIAUŠIU"

na suprantu, kad jokiu atšliaužimu seniai nekvepia.
Bet KODEL reikia taip pasakyt. Juk pakabina tokie žodžiai..

Gal kita ir skuduru pasijaustu, pas kurį kada norės - tada paršliauš..

Ar paliekant žmogų taip sakoma? verysad.gif

Papildyta:
Na bet nesvarbu, perdaug prie žodžių kimbu 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(praradau_savo_zmogu @ 2012 09 12, 13:17)
GAL PO SAVAITĖS PAS TAVE ATŠLIAUŠIU"


ir gal tikrai nebūtų tokių žodžių, jei žmogus jaustųs dagryzintas, prismaugtas, nudusintas, suvarytas ir tik nuo to bėgtų.. g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo praradau_savo_zmogu: 12 rugsėjo 2012 - 12:26