reikia nuomonės iš šalies

Jetus, ir apie ką aš galvoju

vaje...gerai burbanti sakė- prasta taktika, tik tuščios kalbos, jį nervina, o Jūs tik išvargstat nuo savo monologo...ir tai, kaip pati sakot nenorit nešti purvinų skalbinių iš šeimos, kad matai ponuliui gėda nebūtų. Ne Jums čia gėda turėtų būti, o jam prieš draugus ir gimines, jis eina velniažin kur ir su kuo, ne Jūs. Nedangstykit Jūs jo prieš kitus. Čia viena Jūsų klaida- meškos paslauga vyrui. Ir tas grizinimas- dar viena klaida.
Jūsų, autore, vyras akivaizdžiai pavargęs nuo šeimos, jam gyvenimas tai baliai festivaliai, ne Jūs su vaikais, panašu, užjaučiu. Kas baisiausia, jei vyras sugeba parnešti LPL, tai reiškia nenaudoja prezervatyvo, tai gali kurią dieną ir ZIV parnešti...matyt kai girtas nelabai imasi atsargumo priemonių, apie tai net nemąsto. Matyt ateis ta diena, kai pasieksite tą ribą, kai nebegalėsite į jį žiūrėti, o dabar tai tik pabaigos pradžia.
Papildyta:

o fuuu..tai jei girtas kaip šniūras net prezo užsimaut nesugeba, tai manau tikrai nesudušina, grįžta ir griūna toks visas lovon

Po to, kai vyras tave pasiuncia ant triju raidziu ir isjungia telefona, siulyciau rimtai susimastyt apie jo pasiuntima... Nebesvarbu niekas alkoholis, draugai, mergos... Svarbu yra tai, kad jis visiskai NEGERBIA Jusu, kai nebera pagarbos zmogui, nebera nei meiles, nei santuokos, deja...

Prisipazinsiu neskaiciau visos temos, tik autores posta ir I psl. Tad galiu kartotis.

Na ka autore savo supratingumu ir neva tolerancija, istvirkinote savo vyra. Taip kaip jis su jumis elgiasi, tai ilgo jusu lojalaus poziurio i jo fintus rezultatas. Nemoralizuosiu toliau.

Vaikai, o ka vaikai. Tevas gi kaip yra ir kaip nera. Kokia nauda is to, jog vaikai ji mato horizontalioje padetyje lovoje, ar prie PC? Va kad vaikai mato kaip jus barates, jo pochuistini poziuri i jus, kad su laiku vaikai ji tiketina perims, visai galima versija. Ar jus to norit? Ar norit, kad jusu dukra isteketu uz panasaus vyro ir elgtusi taip kaip jus, taikstitusi su tokiu gyvenimu? Ar kad sunus eitu tevo pedomis?

Zinoma, jei jums idomu, siulau. Trinktelti durimis, pageidautina kai jis eilini karta uzsibus, grizta namo, jusu ir vaiku nera. Lai pasistengia jusu paieskoti. Bet tik nesusileisti iskarto, "aukleti" tai pagal pilna programa, viska daryti rimtai, kad jam oda is susijaudinimo numuktu. Velgi tai veiks tik su saliga, kad jus jam brangus, kitokiu atveju nieko nebus. Man rodos, istiesu gi jam nusispjauti, jus tik dislokacijos punktas, kurs jis nuo linksmybiu ilsisi. Na jei pasizryzot ji susigrazint. Leiskite zmogui pagyventi be jusu ir suvokti ko nori. Tiesa toks ziadimas gali tureti ir kita poveiki, jis apsispres skirtis. Bet tuomet ka jus prarandat? Mano galva nieko, nes tai ka dabar skaitau jusu poste, seimos kaip ir nera tik fikcija. Na o jei jau jis jums po kojomis pasivolios, atleidimo paprasys, iskarto nuo pirmos susitaikymo sekundes, griezta kontrole, bet su viena salyga viska daryti sistemingai, nuosekliai nenumoti ranka. Bet juk tai taip vargina, nezinau ar verta.

Tiesa pasakius, jusu vyras gerokai iklimpes i toki gyvenima, susifomravo tam tikras draugu ratas. Gal laikinai jis nuo ju atsiribos, bet vargu, ar ilgam... Jei nuosirdziai netikiu, kad kas pakis. Mano galva, seimos vyrui jau butu perspejimas venerine liga, jo tai nestabdo, tai jau atestuoja ji kaip zmogu, jo poziuri i seima.

Vnz, jusu valia su kuo gyventi, kuo daugiau tempsite tuo maziau sansu surasti kita laime. Na o jei jus turima laime tenkina, tuomet kokios problemos. Patarimas, pasitikrinkite del ZIV, atlikite testa. Patikrinkite, ar nevartoja vyras narkotikus.

Ajazau, as tai nudvesciau po pirmo menesio tokiu kariniu pratybu. Tikrai neverta.

Jūsų vyras - alkoholikas ir bledūnas. Nieko gero, deja
O dabar einu jau visą temą paskaityt.

Išties, kur gi autorės blaivus protas Juk negalima jo išjungti, kai kalba eina apie asmeninio gyvenimo kokybę. Ar dar vieną gyvenimą, geresnį ruošiatės nugyventi .
Nejaugi nugyvenus gyvenimėlį ir atsisukus atgal nebus gaila metų praleistų su šiuo, hmmm net nežinau, kaip čia švelniau išsireikšti

Kompaniją žmogus renkasi pats, todėl ir dėl jo gėrimo ir valkatavimo kalti ne giminės, bendradarbiai ir kaimynai, o tik jis pats.









Gal ir nepraustaburnė, bet ji pataria autorei kur kas protingiau nei tos, taktiškosios, kurios sako pakentėk, palauk, išsilakstys ir nurims.



Aa, tai čia autorė pati kalta, taip?

Ne kaimyne Petronele.

Tai čia ji, parazitė, sugavo autorės vyrą, surišo, prigirdė ir dar užprogramavo kuilio gyvenimui?

Ar jūs rimtai manote, kad ramus autorės charakteris yra ta priežastis, dėl kurios vyrui panižo klynas ir gerklė?

O nesusimąstėt, kad pats vyras galėtų būti kaltas dėl to kaip gyvena, kaip elgiasi, kad geria, pas kitas vaikšto...

Ne, su mumis elgiamasi taip kaip mes nusipelnem.

Vadovaujanti savo kaip alkoholiko zmonos patirtimi. Dideliausiai atsiprasau, jog savo gyvenimiska patirtimi varginu jus.
Papildyta:


Taip as manau, ji savo tolerancija, pakantumu tvirkino vyra. Suteike jam galimybe degraduoti. Ji turi pasirinkima gyventi jai su tokiu vyru ar ne, jei ji gyvena su juo, ja tai tenkina, kodel vyras turi keisti savo gyvenimo buda? Jei ja netenkintu ji butu esmusi priemoniu jau sienai, bet ji delsia.