Aš sakyčiau, kad pasižiūrėkite koks pasiūlymas kintamom ir fiksuotom palūkanom. Ir spręskite pagal šeimos finansinę situaciją, planus
Mes šiuo metu tvarkomės paskolos dokumentus ir pasirinkome fiksuotas palūkanas.
Mano argumentai:
*stabili ir žinoma įmoka 5 metus (planuojam šeimos pagausėjimą ir mokėjimo suma bankui aktuali, nes mano pajamos mažesnės)
* skirtumas tarp kintamų ir fiksuotų palūkanų tik 0,3 proc. (paskola litais). Mažėti palūkanoms nelabai yra kur ir mūsų manymu po metų ar dviejų (vėliausiai) jos tikrai tik augs.
* fiksuotos palūkanos šiuo metu tikrai nėra didelės
* sutaupytus pinigus (jei tokių bus
) padėsime į indėlį. Kadangi tikimės palūkanų augimo, indėlių palūkanos irgi augs, tokiu atveju, dalinai kompensuosis ir bankui mokamos palūkanos.
* sutaupytus pinigus po 5 m. įnešim kreditui sumažinti arba optimistinis planas keisti būstą, taip vis tiek bus sudaroma nauja paskolos sutartis ir sąlygos bus naujos
Minusai:
*šiai dienai permokam keliom dešimtim litų
* nežinai kokios sąlygos bus po 5 metų (aš manau čia tiek galima išlošti, tiek pralošti, Šiandieninė marža manęs visai nedžiugina. Norisi tokios, kokią gaudavo žmonės 2007 m.
)
Linijiniu sumokama mažiau palūkanų, bet pirmi mokėjimai būna dideli ir ne visi pajėgūs tokius mokėti
pagal tas skaiciuokles internete siuo metu ten palankiausios salygos? as visai zalia siuo klausymu. Ar tos skaiciuokles visai neatspindi realybes? 
