Abortai-kas tai?

Apklausa: Ar esat dariusi aborta? (121 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Balsuoti
#241
QUOTE(Ajste @ 2012 11 01, 15:56)
As zmogzudyste suvokiu kiek kitaip, tai nera juoda balta, mano suvokimu yra viskokiu atspalviu. Pavyzdziui neprilyginu tycinio nuzudymo kankinant ir nuzudymo savigynos aplinkybem.
Fanore, manau tik norejo pasakyti, kad jai tinkama buda rado (ismokit skaityti tarp eiluciu ir izvelgti sarkazma), tik vat pagal kai kuriuos tai gaunasi ne kontracepcija, o zmogzudysciu maratonas  doh.gif
Moters veiksmai vaiko atzvilgiu ji gali padaryti maziau zmogumi (
Psichologiskai lengviau abortuoti gemala, negu vaika. O abu jie zmones biologiskai.
Pas mane trys galimybes, ne dvi, pateisinti, pasmerkti ir ignoruoti  tongue.gif 
  Nematau pasaulio tik kaip juodo arba balto. O pagal savo moralines nuostatas kazkas gali buti teigiama ar neigiama, o gali buti priklausoma nuo aplinkybiu. Auksciau rasiau apie tai.
Kadangi situaciju daug, tai ir terminu daug. Toks jausmas, kad diskusija greit prieis iki to, kad reikes prie kas antro zodzio aprasyt savo supratima, to zodzio interpretacija...
Zodziu dabar Jus viesai ir oficialiai atsiribojot nuo abortu smerkimo, moteru smerkimo, apskritai zmogzudysciu smerkimo, etikeciu, prietaru, realigijos, subtiliuju daleliu, kas ten dar? Zodziu nuo visko, apart klausimo NUO KADA zmogus yra zmogus. Arne?

Bet vistiek norit vertinti ir viskas ar ne? Didesne zmogzudyste ar mazesne? Geresne ar blogesne, labiau ar maziau smerktina..... biggrin.gif Ar tam ,kuris nuzudytas nuo to kazkip geriau turetu buti? g.gif
Nu rado tai rado, jai priimtina tai gerai, bet kuom tai keicia faktus,ka daro hormonine kontracepcija? g.gif
Nemanau,kad kito zmogaus eiksmai gali kazka padaryti maziau zmogumi, gali suzeisti, skaudinti, bet viskas priklausys kaip pats viduj zmogus apie save galvos ar tai,akd visi sunkumai mane sustiprins ir as juos iveiskiu, ar viskas as jau nebezmogus.... unsure.gif
Nu taip lengviau, bet esmes tai nekeicia,kai zmogus savo patogumui vertina aplinka ar kitus kaip nori ar keicia?
Nu va atsirado trecias variantas:ignoruoti, tai kodel man vis primetate tai as smerkiu tai teisinu? Gal as nekreipiu demesio i vertinima pateisinti ar pasmerkti. as matau fakta ,ji analizuoju , apmastau , o zmones lai save ten smerkia ar teisina prisigalvoje kazko... rolleyes.gif ir butent man veiksmai nesikeicia nuo aplinkybiu, vertinant kazka svarbu aplinkybes , o ivardijant veiksma ,jos visai nesvarbios.
Nu taip atsiriboju nuo : abortu smerkimo, moteru smerkimo, apskritai zmogzudysciu smerkimo, etikeciu, realigijos,
Nelabai supratau prie ko cia prietarai?
Nuo subtilaus pasaulio tikrai neatsiriboju, tai ir yra zmogus, tas ,kuris sudarytas is subtiliuju daleliu, kunas tik jo rubas 4u.gif TAip idomu kaip kitiems atrodo kas yra zmogus ar tik gimes grazuti snaujegymis ar jau susijungusios 2 lasteles ar kazkas tarp ju?
Atsakyti
#242
pirma reakcija beskaitant tai frusty.gif frusty.gif Prisidesiu prie kazkieno ankstesnio pasiulymo sustiprinti teksto suvokimo igudzius, nes nu jau ggraudu kaip viskas vienareiksmiskai pritempiama iki savo suvokimo doh.gif
MANO ASMENINE NUOMONE
Jei nebuciau gimus, kai numirsiu, man bus visiskaii vienodai giliai NIEKO. Manes nebus, reiskias nebus jokiu mano jausmu, man nuo nieko nebus nei geriau nei blogiau nei dar kaip kitaip. Nusikalteliai teisiami ne del to, kad aukom nuo to geriau. Tai yra teisingumo sistema, skirta nubausti uz nusizengima ir atgrasinti potencialius kitus nusizengejus.
Ne tik noriu vertinti, bet ir vertinu, o kaip kitaip? Tada reiskias susirasom savo moralines vertybes ant popieriaus lapo ir ziurim i jas, ane? Kam jos reikalingos jei nera kazkokio atspirties tasko? Ka isvis galima gyvenime daryti be atspirties tasko, be vertinimo? Be ivardinimo, kad juoda yra juoda, melyne nera geltona, abortas nera zmogzudyste iki istatymais numatyto termino. Vat Jus kazko neapsvartet, neivertinot ir nepriimat sprendimo (cia ta tema prie kurios sakiau negrisiu).
Jus tikrai neignoruojate, nebent norite papasakoti ka Jums tas zodis reiskia, nes as suprantu, kad i ignoravimo supratima ieina nediskutavimas apie tai, o Jus diskutuojate. Ir vertinate kitu nuomoniu teisinguma pagal ju pateiktus kriterijus. Jei kazkam zmogus tik kai gimsta, tai vistiek jie neteisus, nes juk tai tas pats sutverimas kaip pries diena buvo pilve. O jiem NE tas pats ir kodel jie turi buti neteisus????? Aj, nu jo, dabar parasykit, kad niekur neraset, kad neteisus doh.gif O ka sako Jusu primygtinis savo poziurio priminimas/prikisimas?
Atsakyti
#243
QUOTE(Ajste @ 2012 11 01, 13:33)
MANO ASMENINE NUOMONE
Jei nebuciau gimus, kai numirsiu, man bus visiskaii vienodai giliai NIEKO. Manes nebus, reiskias nebus jokiu mano jausmu, man nuo nieko nebus nei geriau nei blogiau nei dar kaip kitaip.

100% pritariu!!!!
Atsakyti
#244
QUOTE(ada21lt @ 2012 11 01, 16:16)
Nemanau,kad kito zmogaus eiksmai gali kazka padaryti maziau zmogumi, gali suzeisti, skaudinti, bet viskas priklausys kaip pats viduj zmogus apie save galvos ar tai,akd visi sunkumai mane sustiprins ir as juos iveiskiu, ar viskas as jau nebezmogus.... unsure.gif
Nu taip lengviau, bet esmes tai nekeicia,kai zmogus savo patogumui vertina aplinka ar kitus kaip nori ar keicia?
Nu va atsirado trecias variantas:ignoruoti, tai kodel man vis primetate tai as smerkiu tai teisinu? Gal as nekreipiu demesio i vertinima pateisinti ar pasmerkti. as matau fakta ,ji analizuoju , apmastau , o zmones lai save ten smerkia ar teisina prisigalvoje kazko... rolleyes.gif ir butent man veiksmai nesikeicia nuo aplinkybiu, vertinant kazka svarbu aplinkybes , o ivardijant veiksma ,jos visai nesvarbios.
Nu taip atsiriboju nuo : abortu smerkimo, moteru smerkimo, apskritai zmogzudysciu smerkimo, etikeciu, realigijos,


drinks_cheers.gif Visos čia labai piktinasi,kad žmogus nuo pradėjimo,nes aišku,daug lengviau gyventi kai nužudai savo vaiką ir galvoji,kad ten viso labo buvo tik ląstelių rinkinys,kad nieko blogo nepadarė,nereikia tada nei savęs kaltinti,nei sąžinė negraužia, ir tuo pačiu pakeičiant požiūrį kada nėštumas jau norimas įsivaizduojant,kad tai pilve jau mano vaikas,kuris viską jaučia,girdi,supranta,būtybė,turinti sielą,labai mylimas,laukiamas ir t.t.
O šiaip aš nesu už nesveikų gimusių dirbtinį gyvybės palaikymą aparatais
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo žydrynė: 01 lapkričio 2012 - 15:58
#245
QUOTE(Moonte @ 2012 11 01, 13:23)
O jus tuo abejojate? Jei nejautra yra ne vietine. Kol vaiko ir vaisiaus kraujota yra ta pati vaika ir motna itakoja tie patys medikamentai.

Visiša nesąmonė, absoliuti. Įtakoja, bet vaikas nėra užmarinamas, kaip motina.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Onomotopėja: 01 lapkričio 2012 - 16:04
#246
QUOTE(žydrynė @ 2012 11 01, 13:57)
drinks_cheers.gif Visos čia labai piktinasi,kad žmogus nuo pradėjimo,nes aišku,daug lengviau gyventi kai nužudai savo vaiką ir galvoji,kad ten viso labo buvo tik ląstelių rinkinys,kad jos nieko blogo nepadarė,nereikia tada nei savęs kaltinti,nei sąžinė negraužia, ir tuo pačiu pakeičiant požiūrį kada nėštumas jau norimas įsivaizduojant,kad tai pilve jau mano vaikas,kuris viską jaučia,girdi,supranta,būtybė,turinti sielą,labai mylimas,laukiamas ir t.t.
O šiaip aš nesu už nesveikų gimusių dirbtinį gyvybės palaikymą aparatais

doh.gif doh.gif Nepagalvojate, kad zmones galvoja, kad zmogus yra ne nuo pradejimo, dar pries tai, kai darosi aborta arba isvis nesidaro, bet galvoja? Kiekvienas kaip nori, taip ir galvoja. Gi isivaizdavimas lasteliu rinkinio ir isivaizdavimas, kad nuo pat pradejimo yra jau mano vaikas, tai tik skirtinos filosofijos. Ypac del "viska girdi, supranta, jaucia supranta, turi siela"- cia jau tikrai isivaizdavimai, daznai abortai yra daromi kai dar negirdi, nesupranta, cia jau tikrai isivaizdavimas, o ne logika biggrin.gif Siela isvis religinis/filosofinis dalykas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo applejuice: 01 lapkričio 2012 - 16:04
#247
QUOTE(žydrynė @ 2012 11 01, 15:57)
drinks_cheers.gif Visos čia labai piktinasi,kad žmogus nuo pradėjimo,nes aišku,daug lengviau gyventi kai nužudai savo vaiką ir galvoji,kad ten viso labo buvo tik ląstelių rinkinys,kad nieko blogo nepadarė,nereikia tada nei savęs kaltinti,nei sąžinė negraužia, ir tuo pačiu pakeičiant požiūrį kada nėštumas jau norimas įsivaizduojant,kad tai pilve jau mano vaikas,kuris viską jaučia,girdi,supranta,būtybė,turinti sielą,labai mylimas,laukiamas ir t.t.
O šiaip aš nesu už nesveikų gimusių dirbtinį gyvybės palaikymą aparatais


Pasirašau. Labai patogu teisinti savo vergavimą patogumams malonumams ir smagiam gyvenimui...
Atsakyti
#248
QUOTE(Onomotopėja @ 2012 11 01, 14:03)
Pasirašau.  Labai patogu teisinti savo vergavimą patogumams malonumams ir smagiam gyvenimui...

Oho, kokie skambus zodziai. Visi masto taip kaip jus arba vergauja malonumams biggrin.gif . Bet is esmes su tokiu poziuriu lengva gyventi- geris, blogis, priskiri vienai kategorijai is situ ir galvos sukti per daug nereikia.
Atsakyti
#249
Kas mano, kad tai tik ląstelių kratinys Video verysad.gif
Atsakyti
#250
Kazkada zmogui buvo nepatogu urve gyventi ir zalia mesa esti, to nepatogumo vedinas per tukstantmecius atejo iki dabar, patogumas vienas is progreso varikliu, taigi netaikykit to kaip kazko labai neigiamo 4u.gif
Atsakyti
#251
QUOTE(Fungu @ 2012 11 01, 14:14)
Kas mano, kad tai tik ląstelių kratinys Video  verysad.gif

Nu ir kuo cia turejo mane itikinti? g.gif O jau apie elementarias faktu klaidas nekalbesiu.
Atsakyti
#252
QUOTE(applejuice @ 2012 11 01, 17:02)
doh.gif  doh.gif  Nepagalvojate, kad zmones galvoja, kad zmogus yra ne nuo pradejimo, dar pries tai, kai darosi aborta arba isvis nesidaro, bet galvoja? Kiekvienas kaip nori, taip ir galvoja. Gi isivaizdavimas lasteliu rinkinio ir isivaizdavimas, kad nuo pat pradejimo yra jau mano vaikas, tai tik skirtinos filosofijos. Ypac del "viska girdi, supranta, jaucia supranta, turi siela"- cia jau tikrai isivaizdavimai, daznai abortai yra daromi kai dar negirdi, nesupranta, cia jau tikrai isivaizdavimas, o ne logika biggrin.gif Siela isvis religinis/filosofinis dalykas.


Todėl kad čia anksčiau buvo tokia mintis išsakyta apie to paties žmogaus skirtingus požiūrius.Dėl to kiek supranta tai mes nežinom kiek toli siekia žmogaus pasąmonė.
Kai kam žmogus nuo gimimo kai jau gali pats savarankiškai be jokios pagalbos išgyvent,tai irgi kiekvienam kūdikiui tas amžius skiriasi,nes vieni išgyventų jau 30sav,kiti tik 34sav,arba kuo skiriasi 22sav vaisius,kuris dar negali be pagalbos išgyvent ir 32sav,kuris jau išgyvena?Tik tuo,kad 22 sav dar plaučiukai ne iki galo subrendę ir negali pilnavertiškai kvėpuot

Papildyta:
QUOTE(applejuice @ 2012 11 01, 17:50)
Nu ir kuo cia turejo mane itikinti?  g.gif 


http://www.abortionn...rtion_pictures/
ar čia nesimato,kad žmogus?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo žydrynė: 01 lapkričio 2012 - 17:15