Matrica ir prognozės

Paryškintas sakinys toks iškalbingas ir baisus, beveik visu kūnu jaučiu, jog įtampa jame padidėjo iki maksimumo.

Dar. Tikrai daug skaičiau ir domėjausi panašiom temom, man peršasi išvada, kad žmogus, priėjęs ribą, turi pasirinkti, gal ne pasirinkti, o atpažinti, kuris tolimesnis kelias tinka jam asmeniškai. Ar tas, kuriame Dievas-asmenybė, ar tas, kuriame 'viskas yra mano sąmonė'. Ir dar galvoju, kad nuo pačio žmogaus asmeninių pastangų mažai kas priklauso. Jei tik yra noras, ketinimas, tai vienos kažkurios durys būtinai atsidaro.
Ką manai?

Kaip galima gauti nauja is to paties?
Ir zmonems tiems kuriems skauda galva nuo tv, tai tikrai ne nuo savo proto ar ne nuo paties tv, o nuo TOS PACIOS sukamos info. Kiek metu buvo rodoma per visus kanalus kedytes istorija su visais niuansais ir poniuansiais. Skaudeti galva tai nereiskia skaudeti tiesiogine prasme, tai yra suvokti, kad matai beprasmybe:) Ir tai nereiskia, kad tu tai ziuri, tiesiog jungineji kanalus ir matai, kad nebeturi pasirinkimo kaip tik isjungti, tai ir isjungi, o kita diena isijunges vel matai ta pati : ))) taip ir cia, ateini vis kita diena, manydamas, kad gal ateis zmogus su naujom idejom ir mintim, ziuri vel apie tos protus, matricas ir pasaulio pabaiga tai dar jeigu kazkas blogai su suskaitanciuoju, kuris gal ne ten informacijos iesko, tai kas yra su rasanciuoju? kas ji kankina? ar ne tos pacios bedeles linijinio proto...

Jeigu zmogui kazkas blogai, netinka, erzina, sukelia alergija, galvos skausma, kazkas ji kankina ir pan.- problema paciame zmoguje. Tiesiog aplinkinis pasaulis ivairiom priemonem zmogu apie tai informuoja.
Visko ko ieskai, gali rasti tik savyje.

Atsakysiu dėl be rėmų,

Artimesni ar tolimesni keliai yra tik linijiniame prote.
Ir pirmenybės atidavimas vienam iš kelių yra tik linijiniame prote.
Tik ten kur yra teisingas kelias galima įkristi į duobę.
Tik ten kur yra kelias yra pradžia ir pabaiga.

Alternatyviame prote, arba atskaitos taške viskas yra mano sąmonė nėra jokio kelio, todėl neįmanoma pasiklysti ar prieiti liepto galą.
Neįmanoma išsiveržti į priekį ar atsilikti.

Pastangos yra tik ten kur yra tikslas ir būtinybė.
O tikslas ir būtinybės yra tik linijinio proto matricoje.
Pavyzdžiui, alternatyviame prote arba atskaitos taške "viskas yra mano sąmonė" nėra jokių tikslų, būtinybių, todėl ir jokių pastangų.

Bet uždarytos durys čia yra.
Bet kadangi nėra tikslo, būtinybės jas atidaryti, tai tampa smalsu kas už jų. Argi jus kenčiate nuo to, kad negalite išspręsti įdomaus galvosūkio?
Jums įdomu, galvosūkis jus stimuliuoja ir spręsti jį malonumas.
Todėl visos durys čia yra atidaromos tik su įdomumu, stimulu ir malonumu.
Ir neatidaromų durų čia negali būti, nes kaip buvo jau minėta, nėra tikslo atidaryti nei vienų durų. Todėl durys ir atsidaro.

jo jo siuo atveju realiai man jau migrena prasidejus ir alergine dilgeline isberus cia gal man dvasines ligu atsiradimo priezastys jau?


)))

nors pilstoma i kiaura ir galva skauda, bet vis tiek skaitai? idomu kodel ...

Geriau jau buciau skaicius Osha:)

Siaip skaitau, nes man idomios kai kuriu zmoniu mintys, ypac patiko Ievoshiaus kai kurie pasisakymai... o kad ir Jusu mintyse daznai randu isminties, kuri man asmeniskai yra priimtina.
O va vandens postu, kad ir stengiausi prisiversti skaityti (nes gi idomu ir smalsu) labai sunkiai sekesi... kaip jus ir minejot kazkokia gaunasi organizmo atmetimo reakcija (ypac paskutinio komentaro) Realiai taip ir atrodo, jei dar skaitysiu prasides migrena. Paciai iskilo toks klausimas kodel? kas juose parasyta, gal man nenorima tos informacijos duoti... bet kai prisiverciau perskaityt, ziuriu, kad dali informacijos as jau sitma kartu skaicius, tai kodel toks atmetimas gaunasi? Gal tiesiog rasymo stilius cia mano paprastumui per sudetingas, na taip ir nesupratau.... ir turbut nebesuprasiu, nes ju man skaityti tiesiog neiseina...ir vidus priesinasi ir kyla nepasitenkinimas (kad ir tai mano pacios beda as nesuprantu kodel)

1. Suvokimas, kad kiekvienas čia susitinkate su savo pačių protu yra pirminis. Tai jau šis tas.
2. Ten kur jums viskas aišku ir suprantama jau yra jūsų pačių.
3. Ten kur neaišku ir nesuprantama reiškia susidūrėte ne su savo protu, bet su protu iš kitos matricos.
4. Kas yra kita matrica? Tai jūsų pačių nauja galimybė.
5. Ar galima suprasti kitą matricą? Galima jeigu jau turite kitą protą. Jeigu neturite, suprasti nėra su kuo.
6. Kyla klausimas, kaip gi tuomet suprasti jeigu nėra su kuo? Niekaip! Suprasti su linijiniu protu, proto iš kitos matricos neįmanoma. Kuo gi tuomet pasikliauti? Tik savo potencija! Potencijoje protas iš kitos matricos yra pas kiekvieną. Kaip grūdelyje yra stiebas, šakos, lapai, žiedai.
7. Todėl viskas priklauso nuo jūsų stimulo ir potencijos. Tikėjimo savo potencija.
8. Atminkite ir tai, kad linijinio proto matrica siekia save išsaugoti. Todėl kita matrica jai yra svetimkūnis. Automatiškai nuo svetimkūnio jungiasi gynybinės reakcijos – neigimas. Kuo stipresnis išsaugojimas, tuo stipresnis neigimas. Tai galima sulyginti kai šeimoje yra vienturtis, lepūnėlis, vienintelis ir prarasti šias privilegijas nėra jokio noro.
9. Kita matrica ir yra jūsų dar vienas naujagimis. Pagimdysite tą naujagimį ar nužudysite priklauso nuo jūsų.
10. Kas atsitiks su linijinio proto matrica gimus naujagimiui? Nieko, išskyrus tik tai, kad linijinis protas neteks vienintelio, išskirtinio, ypatingo privilegijų. Jis nežus, bet pasikeis ir nebebus vieninteliu diktatoriumi. Vietoj vieno, turėsite du priešingus protus. Bet jumyse jokio susipriešinimo, prieštaravimų tarp šių dviejų skirtingų protų nebus. Abu protai atliks tik jiems skirtas funkcijas, nesikišdami vienas į kito, ne į savo.
11. Taigi, tik susidurdami su nesuprantamu turite šansą į naują savo pačių galimybę. Sunku susidūrus su nesuprantamu išlaikyti sąmonę aštriai sutelkusią dėmesį.
12. Atminkite ir tai, kad visi prieštaravimai su kuriais susiduriate čia yra tik jūsų pačių. Ir ginčijatės jus patys su savimi savo viduje.

Mirabella, iškėlė klausimą: kaip galima gauti naują iš to paties?
gluosnis atsako, kad viskas ko ieškai gali rasti savyje.
Tai ir yra rytų išminties esminis principas.
Neįmanoma gauti naują, jeigu nėra su kuo priimti.
Aklam praregėti būtų nauja, bet jei nėra regos, tai su kuo priimti šviesą, spalvas?
Rytų išmintis teigia, kad kvailys išmintinguose žodžiuose tegirdi varnos kvarksėjimą, o išmintingas net varnos kvarksėjime gali išgirsti išmintį.

Bet kokia informacija, gyvenimo įvykiai, situacijos, faktai yra jokie!

Bet reakcijos į vieną ir tą patį gali būti visiškai priešingos.

Vienas ir tas pats teiginys, o suprastas jis gali būti visiškai skirtingai.

Viena ir ta pati informacija, o priimta ji gali būti visiškai skirtingai.

Pavyzdžiui, Mirabella rašo, kad ji čia ateina tikėdamasi, kad sutiks žmogų su naujom idėjom, mintim. O su kuo pastebėti tą žmogų ir priimti naujas idėjas ir mintis?

Juk jei jus turite tik plaktuką, tai kelnių su juo nesuadysite.

Todėl priimti su linijiniu protu informacijos iš alternatyvaus proto neįmanoma.

Prie visko reikia pribręsti.

Alternatyvaus proto matrica turi užgimti jumyse pačiuose.
Jei ji užgims tik tuomet atsiras galimybė ją vystyti.

Nėra jokios gatavos alternatyvaus proto matricos, ją galima tik išvystyti iš savo potencijos.

Tokių žmonių šiame forume jau yra ne vienas pas kuriuos jau yra užgimusi alternatyvaus proto matrica, bet ar ji išsivystys priklauso nuo potencijos.

Pas tuos, kuriuos dar nėra užgimęs alternatyvus protas, šioje temoje neras nieko naujo, tuos pačius teiginius jie priims tik per savo linijinio proto filtrą.

Perleisti per tą filtrą jie bus jiems visiškai nesuprantami.

Susidūrus su nesuprantamu linijinis protas dažniausiai ima agresyvėti ir neigti.

Ypatingai jeigu jis alternatyviame prote įžvelgs vertybę.
Vertybę jam reikia paimti, o nėra su kuo, todėl ir prasideda agresija, cinizmas, chamizmas, neigimas.

Kitas dažnas variantas kai linijinis protas susidūręs su nesuprantamu sugeba tą nesuprantamą suprasti, bet iškreiptai, tai yra perlaužtai per savo filtrą.

Pavyzdžiui, bažnyčia sunkiai, bet sugebėjo suprasti Jėzaus Kristaus mokymą, bet tame supratime išties jokio Jėzaus Kristaus mokymo nėra.
Viskas aišku ir suprantama, bet Jėzaus Kristaus mokymo nėra.
Taip atsirado milijonai religinio tūrinio žinovų, bet religingumo juose nėra.
Jie gali mintinai cituoti šventą raštą, skaityti pamokslus, paskaitas, rašyti knygas, bet religingumo nėra. Tai tik religinio tūrinio žinojimas.

Štai iš kur atsirado šitiek daug mokytojų ir šiaip žinovų, kurie žino apie budizmą, jogą, religijas ir t.t. Jie sako, aš skaičiau tą ir aną, jie perskaitė tūkstančius knygų, išklausė tūkstančius paskaitų, bet kokie buvo tokie ir liko.

Nėra jų žinojime apie budizmą budizmo, nėra jų žinojime apie religijas religingumo, nėra jų žinojime apie jogą jogos ir t.t.

Žinojimas tik dar labiau suveržė, suspaudė juos linijinio proto matricoje ir tapo dar anksčiau nei buvo.
Viską žino ir kitus pamokyti, patarti jie patys pirmi, bet patys gyvenimo skonio nebejaučia ir neretai turi problemų su sveikata, šeimoje, darbe, santykiuose, socialinėje terpėje. Jie vadina dvasingais tuos, kurie jiems įtinka savo supratimu, elgesiu. Toks tokiam išsako komplimentus. Ir agresyvus jie tų atžvilgiu, kurie neįtinka jiems savo supratimu, poelgiais. Jie tokiems sako: tu klysti, tu klaidini kitus žmones, tu neteisingai maitiniesi, supranti ir gyveni ir t.t. Jie agresyviai reikalauja jiems įtikti.
Jie susirenka į tokių pačių kaip jie dvasingų stovyklas, seminarus, vieni kitiems mandagiai šypsosi, vienas kita giria, vyksta avansinis bendravimas, stengiantis parodyti save tik iš geros pusės, jie siekia būti įvertinti, pripažinti. Ir sugrįžę iš ten pasakoja kaip gera jiems buvo ir kaip jie atsigavo dvasingų, šviesių žmonių terpėje. Tokių pat dvasingų kaip jie be abejo.
Bet reikia tik pasirodyti jų kasdienybėje vienam "nedvasingam", tai yra tam, kuris neįtinka jų linijiniam protui ir tuomet prasiveržia kritika, priekaištai, neigimas, agresija.
Linijinio proto matrica susiveržia, susispaudžia dar labiau ir tampa dar anksčiau...

Vanduo, noriu klausti Dabar sutinku pasivadinusių prašvitėliais,kurie sakosi kad gelbėja žmoniją nuo negandų, darbuojasi jų likimuose ar net pačioje planetoje Jie tuo šventai tiki- gelbėtojo misija. Kas pagimdo pas juos tuos vaizdinius, diktavimus iš anapus? L. Protas,ar ne?

Tik užkabinus, kažko žemiško paklausus pikti kaip širšės tampa-juk netiki. Valdžia jei ne Žemėje, bet Danguje. Kas čia per sutrikimas,kad jie dedasis Dievais?

arpos,

Viskas labai paprasta.

Linijinis protas turi savo vystymosi stadijas.
Pirmoji jo vystymosi stadija prasideda nuo pirmenybės atidavimo teigiamam. Taip jis tampa hierarchijos tarnu. Linijoje kopiama laipteliais į pretižiskesnį, vertingesnį, svarbesnį, aukštesnį, reikšmingesnį, sėkmingesnį, prasmingesnį, geresnį ir t.t.
Deja kopimas hierarchinės piramidės laipteliais turi pradžią ir savo ribą.
Todėl kiekvienas linijinio proto tarnas neišvengiamai pasmerktas prieiti savo asmeninę ribą.
Nors pačioje pradžioje kopiančiam atrodo, kad nėra jokių ribų, pažinimas begalinis.
Deja, su kiekvienu hierarchinės piramidės laipteliu vis mažiau vietos.
Todėl maksimalizmas ima po truputi blėsti ir priėjus savo asmeninę ribą prasideda nepasitenkinimas ir kančios, kad negali palipti dar vienu laipteliu aukščiau. Linijinis protas pratrūksta, tampa dirglus, agresyvėja, jis kenčia.

Ką daro linijinis protas apribotas kilti linija aukštyn?

Leistis hierarchijos linija žemyn jam kančia, skausmas – atgal ėjimo nėra.

Tai kur užkopei ir ką prikaupei reikia išsaugoti, karjerą, užgyventą turtą, pripažinimą, susireikšminimą, madingą, svarbiausią, prasmingiausią ir t.t.

Kiekvienam savo, pagal asmeninį laiptelį.
Todėl ubagas ir milijonierius kenčia vienodai, nes kiekvienam savas hierarchijos laiptelis, bet esmė ta pati, abu tarnauja tai pačiai hierarchijai. Tik vienas kenčia, kad negali sumokėti mokesčių už butą, o kitas, kad uždirbti dar vieno milijono arba išsaugoti to kurį susikrovė. Skirtumas tik kiekybėje, bet kokybė ta pati. Ir vienas ir kitas įtampoje, nepasitenkinime ir t.t. Tik dėl skirtingų dalykų, bet įtampos, nepasitenkinimo kokybė ta pati.

Taigi, linija turi pradžią ir ribą, ji nesitęsia iki begalybės.

Todėl paskutinė linijinio proto vystymosi stadija yra išėjimas į abstrakčias kategorijas.

Nuo linijos, kuri baigėsi ir prasidėjo kančios jis “tepa slides“ į abstrakčias kategorijas, tokias kaip Dievas, kosmosas, Dao, visata, pasaulis, žmonija ir t.t.

Šios linijinio proto abstrakcijos yra jo šansas pabėgti nuo kančių, kurias sukėlė riba prieita linijoje.
Šiose abstrakčiose kategorijose nebėra linijos. Tai jau globalios proto kategorijos.

Globalizmas ir yra paskutinė linijinio proto vystymosi stadija!

Manau visiems yra tekę sutikti žmonių, kurie pavyzdžiui gąsdina jiems neįtinkančius, kad juos nubaus Dievas. Jie gąsdina apokolipse, pasaulio pabaiga ir t.t. Jie kalba apie kosmosus, žmoniją, Dievą, gelbėja pasaulį, žmoniją.

Paskutinė linijinio proto stadija ( globalizmas) pradžioje vystosi ir tai yra puiku. Žmogus čia suranda Dievą, tampa religingas.

Bet religingame žmoguje jau nebėra linijinio proto.

Religingumas yra jau už linijinio proto ribų.

Religingame nebėra hierarchijos, jis jai nebetarnauja. Todėl jam aferistas ir šventasis abu broliai ir seserys, Dievo vaikai, lygūs. Jis niekados nesmerks, neteis, į blogį atsakys gerumu, nesiginčis, nesistengs būti pranašesniu už kitą, pirmauti, nugalėti, pasirodyti ir t.t. Religingumas tai būsena už linijinio proto ribų, bet ne religinio tūrinio žinojimas. Religinio tūrinio žinovai yra priešpaskutinėje linijinio proto stadijoje. Juose religingumo nėra.

Deja, paskutinė linijinio proto stadija (globalizmas) turi savo vystymosi stadiją ir ribą.

Kas bus su tais, kurie neišeis už jos ribų į religingumo būseną?
Kas bus jai taip ir užstrigsi globalizme, paskutinėje linijinio proto stadijoje?

Tokie žmonės pakimba globalizme, bet kenčia nuo to kas konkretu.

Jie kalba apie kosmosus, Dievą, žmonijos gelbėjimą, bet užkabinus juos konkrečiu, smulkmena, maža detale, jie tampa tokie kaip ir rašo arpos, pikti kaip širšės, agresyvūs.

Jie kenčia nuo konkretaus, nes yra užstrigę tarp globalizmo, paskutinės linijinio proto vystymosi stadijos.
Jei užkabinsite juos dėl konkrečios smulkmenos jie nepuls jūsų mušti kumščiais, bet gąsdins globaliomis kategorijomis, apakolipse, pasaulio pabaiga, kad dievas jus nubaus, kosmoso energija nutrenks ir t.t.

Dažniausiai jie parazitai ir veltėdžiai, kurie pelnosi iš kitų nelaimių. Jie gydo kosmoso, dievo energija, koreguoja likimus, gelbėja žmoniją, bet už tai mainais ima kas labai konkretu – pinigus.

Juk tai toks mažmožis, taip smulkmeniška palyginus su kosmosu, žmonija, Dievu ir t.t.

Viskas kas žemiška ir konkretu jiems nepakenčiama, bet valgyti, apsirengti, mokėti komunalinius mokesčius juk reikia?

Tai jie užsidirba pinigus ne savo konkrečiu darbu kaip pavyzdžiui kasininkė Maxsimoj, bet teorijomis, kosmoso energijomis, likimo korekcijomis ir visokiomis kitokiomis globaliomis linijinio proto teorijomis, konstrukcijomis.

Pamėginkite pasakyti jiems, kad yra parazitai ir veltėdžiai, jie nepripažins niekados, juk jie žmoniją gelbėja, potvynius ir žemės drebėjimus sustabdo, iš jų rankų kosmoso energija teka ir t.t.

Beje, jie visi išties, šventai tiki savo misija ir nemėginkite jų pertikinti ar išsakyti ką aš čia prirašiau. Užsrtigę matricoje negali matyti savęs iš šalies, reikalingas stebėtojas iš šalies. Todėl jie ne tik, kad nemato savęs, bet ir nežino ką daro, bet už tat šventai tiki savo šventa misija.

Napagalvokite, kad aš kritikuoju juos, neigiu - ne. Aš užjaučiu juos nes jie žiauriai kenčia nuo konkrečių smulkmenų, be kurių gyventi negali.

Dabar jums taps aiškiau kas gi yra tas alternatyvus protas?
Tai sąmoningai apmastytas religingumas. Apmastytas sąmoningai.

Bet atminkite, nėra jokio pastovaus, garantuoto religingumo, jis visados tik čia ir dabar. Jeigu kažkas neįtiko jums, o jus jį kritikuojate, neigiate reiškia religingumas nepasireiškė, jo nėra ir t.t.

Čia turbūt tiktų iš rytų išminties ,, Kas nekovoja tas – nenugalimas".

Gerai, nekovoji, svarbu gyvybingumas, kaip sakote ir alternatyvus protas. Jei netinka Maximos daržovės -augini savo, jei netenkina darbdavio sąlygos-kuri savo verslą ir t.t. Gali atsakyti tik už savo poelgius bei savijautą. O ką gali keisti, jei paskutiniu metu išdykauja Gamta, Saulė ,,spjaudosi"? Galima priimti, prisitaikyti, bet savijautą juk įtakoja geomagnetinės bangos, o jei dings kažkada ilgam elektra? Jei Žemėje gyvename,tad visus liečia,kas vyksta, prisidirbai asmeniškai,ar ne. Ką šiuo atveju galima pakeisti nekovojant ir naudingo nuveikiant?

p.s pagalvojau,kad žibalinėmis lempomis apsirūpinti, bet čia yra tik prisitaikymas prie situacijos.
Papildyta:


Ačiū už atsakymą, Vanduo. Seniai apie tai galvoju ir stebiu,kas vyksta.


Pirma jie gąsdina, paskui kviečia kartu gelbėti, o kai neįvyksta prognozės, tai sakosi kad jie išgelbėjo savo poteriais. Gal visgi remiamasi posakiu- padėk kitam-padėsi-sau? Greičiau pabėgsi nuo savo problemų. Bet kaip padėsi,jei pats sėdi liūne,kaip sakot-paskutinėje linijinio proto stadijoje, kur jau link kosmoso misijų eina