Įkraunama...
Įkraunama...

Ar vaikinas jums padeda/padėdavo finansiškai?

QUOTE(Ciccio @ 2014 12 18, 21:23)
Feministės tiek kovojo už lygias moterų teises, o kažkokios veltėdės pareiškia, kad "ai, man tas pats kiek aš uždirbu ir ką dirbu, mane vyras turi išlaikyt". Joa, geriau prie puodų stovėt. O po to skundžiamasi, oi moterų nevertina, oi moterų mažas atlyginimas, jų nenori priimt į darbą. Taip ir toliau bus, jei nesikeis mąstymas, kad moters vieta su vaikais prie puodų. Moterys turi galimybę uždirbt, turi galimybę dalintis buitimi ir vaikų priežiūra su vyru, bet ne, kur gi tau.

Gerai čia parašėt thumbup.gif

QUOTE(Le Murka @ 2014 12 18, 21:48)
na be abejo puiku yra mokytis ir dirbti. bet tai tikrai negarantuoja, kad jei ka galesi VIENa islaikyt kelis vaikus. tu taip ir nepasakei, kiek tu isivaizduoji, kad reikia uzdirbt, jog normaliai pati islaikytum pora burnu dar be saves. zinok tam reikia tikrai lb nemazai lesu.  mirksiukas.gif

bet tu jauti skirtuma, kai nepriklausomybe yra moters asmeniskai ir moters su vaikais. kodel jinai turi viena juos islaikyt? kodel?

Na, jei iš vyro galima tikėtis, kad jis galės VIENAS išlaikyt vaikus ir žmoną, tai kodėl ne iš moters? Manau, tai yra ne siekiamybė vienai šeimą išlaikyt, bet tiesiog saugiklis - žinoti, kad gali/galėtum, jei prireiktų (pvz. vyras laikinai neturėtų darbo).

QUOTE(Le Murka @ 2014 12 18, 22:50)
1. cha, o jei tai reikstu, kad padirbus ten 10m butumet apsirupine materialiai iki gyvenimo galo? ir nebereiktu cia jau generuot jokiu pajamu?

2. nzn kur tu gyveni, bet 3000 euru yra nemazai. kaip tu praktiskai isivaizduoji, gali tiek uzdirbt tuo paciu viena vaikus augindama? biggrin.gif
as tai niekaip. nebent vaikus aukles augina, o as tik dirbu dirbu dirbu... nzn, man dar norisi ir su jais pabendraut, patirt kazka kartu.

3. o jei vyras nesutiktu eit vaiko auginimo atostogu?
nu negi siais laikais daug tokiu, kurie boba tik prie puodu isivaizduoja? as tikrai nei 1 tokio asmeniskai nepazistu. ai ne, 1 rode per tv, ta Burba, seimo nari buvusi cool.gif . uz tai db pats vienas prie tu puodu stovi  lotuliukas.gif

1. Kaip ir sakė Amelie, yra žmonių, kuriems jų veikla patinka, ir jos nemestų, net laimėję loteriją, taigi, mesti veiklą ir varyti į kitą pasaulio galą - vien pinigais nesugundysi..
Ir berods Ciccio rašė (gal klystu), yra komforto riba, ties kuria nebūtina, ir nesinorėtų aukoti laisvalaikio, draugų, šeimos artumo dėl mistinių turtų.

2. Jei esi pajėgi uždirbti 3000 EUR, tai ar tu viena ar su vyru gyveni, juos esi pajėgi uždirbti.
O atsiradus vaikams, PORA turi derintis ir spręsti kaip jais pasirūpinti. Darbo niekam dėl to mesti nereikia, ypač jei papildomą rūpestį dalinasi abu, o ne vyras sako, sorry man karjera ir sėdi darbe iki nakties.

3. Žiauriai nusivilčiau tokiu vyru, bet manau iš kitų poelgių matosi tam tikros indikacijos.
Atsakyti
Kas liečia temą... Draugystės pradžioje aš labai pykdavau,kad jis visur už viską moką. Vėliau kai pradėdavo dažniau svečiuotis vis kažką nupirkęs atveždavo ir kai kartą supykusi paklausiau : kam čia pirkinėji aš ir pati galiu,tai atsakymas buvo : Tai kad už dyką niekas neduoda.... g.gif nuo tada supratau kad su šituo ginčytis beprasmiška verysad.gif
Atsakyti
Gyvenome su vaikinu mano tėvų namuose. Aš dar mokiausi, jis pradėjo dirbt po mokslų baigimo. Taigi aš jokių pajamų neturėjau, jis gaudavo gana neblogą algą, tai aš žinojau kur jis padeda kiekvieną savo centą. Ir tikrai ne todėl, kad būčiau klausinėjus kur išleidi, kur padedi, mes tiesiog viską pirkdavom kartu, vienas net į parduotuvę neidavo, kadangi gyvenom pas mano tėvus, tai jis labai pats susiprasdavo visada kad turi prisidėt prie maisto, mokesčių ir viso kito ko reikia. Aš net prie jo nebesakydavau garsiai kad man kažko reikia, nes kitą dieną po darbo jau partysdavo ir sakydavo '' va tau reikia tai nupirkau'' man nesmagu buvo taip ir jaučiausi kalta, kad aš dar mokausi, negaunu pajamų, jis daug ką vienas perka ir sunkiai dirba. Dabar gyvenam atskirai, turim savo butą. Aš taip pat dirbu. Dar neesam susituokę, bet planuojam vestuves, tačiau mūsų pinigai yra bendri. Kaip buvo ir tada kai aš nedirbau, kai gyvenom su tėvais. Aš manau jei rimtai žiūri į žmogų ir su juo ateitį planuoji tai pinigai yra bendri ir nesvarbu jūs vyras ir žmona ar dar tik vaikinas ir mergina. Kai toks požiūris ''kas mano tas mano, o kas tavo tas tavo, o ne MŪSŲ'' tai tas požiūris nesikeičia ir po vestuvių.
Atsakyti
kiekviena situacija yra kitokia smile.gif Mes kai draugavom, negyvenom- mano pinigai mano, jo- tik jo reikalas... Kai apsigyvenom, viskas bendram katile vire, kas lig siol liko smile.gif Nes apsigyvenus as dirbau ir mokiaus, o jis tik mokes smile.gif tevai padedavo jam. pamenu, as maista pirkdavau is kortos, jis- komunalu smokejo ir pan.. bet cia sakau turi buti taip., kad abiem normal butu, o ne vienam atrodo ok, kitas jaucioasi nuskriaustas, ar isnaudojamas smile.gif
Atsakyti
As anksciau pykdavau, kai uz mane sumokedavo draugas, po to supratau, kad jam paciam yra labai nesmagu, kai susimoku uz save ir jis nori savo mylima drauge palepinti. Dabar kazkaip laikui begant ir artimiau bendraujant vienas kita labiau suprantame, taip pat ir pinigu reiksme. Turiu omenyje, kad kai man striuka - jis man padeda, kai jam reikia- as. Buna dienu, kai susimokeje mokescius ir padenge visas islaidas abiem ragai budavo, bet kazkaip biski po biski kartu issikapstydavome vienas kitam padedami. Pajamos kaip ir kiekvieno atskiros "tavo/mano", bet graziai susitvarkome su viskuo. Kartu negyvename dar, bet kai jam reikia pagalbos sumoku jo telefono saskaitas, uzpilu duju i masina, uzperku maisto, kai man reikia - jis man bendzo uzpila, masinos lemputes nuperka ir isuka, palepindamas buna ir suknele is interneto nuperka kuri man patinka. Kazkaip seimyniskai mes smile.gif
Atsakyti
QUOTE(BitėMaja @ 2014 12 19, 13:58)
Na, jei iš vyro galima tikėtis, kad jis galės VIENAS išlaikyt vaikus ir žmoną, tai kodėl ne iš moters? Manau, tai yra ne siekiamybė vienai šeimą išlaikyt, bet tiesiog saugiklis - žinoti, kad gali/galėtum, jei prireiktų (pvz. vyras laikinai neturėtų darbo).

Vis tik vyrai paprastai uždirba daugiau, yra stipresnė lytis plačiąja prasme. O va dėl saugiklio aš tai stebiuosi. Negi poroje neaptariami tokie dalykai, ypač, jei jau kalba apie vaikus, - kas būtų, jei atsitiktų taip, kad šeimos maitintojo nelieka. Čia turiu omeny, negi žmonės įsivaizduoja esantys supermenai ir jiems TIKRAI negali ne tai, kad darbo problemos užklupti (palyginus čia menkniekis, nes tie dalykai išsprendžiami), bet, pvz., neduokdie netikėtai užklupęs vėžys, mirtina avarija. Taip pat, kas dalina garantijas, kad šeima neiširs? Suprantu, kad studentei mergaitei taip nutikus, jei kartu gyvena su draugu, jis dirba, ir prisideda prie jos išlaikymo, kas liečia finansus, susitvarkytų gal ir savo jėgos, ir, tikriausiai, greitai, jei reikėtų. Bet subrendusi moteris, o jei dar su vaiku... unsure.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Night13: 21 birželio 2015 - 19:30
Labai nemegstu, kai vaikinas uz mane moka istisai, tai su dabartiniu, nuo pirmos dienos, kai susipazinom, moku kas antra karta as. Neziurim sumu, kartais jam gaunasi kelis kartus gerokai daugiau moketi, kartais man, bet kokiu atveju moku kas antra karta ir nusileisti neketinu biggrin.gif
Atsakyti
Iš pradžių kaip ir dauguma jaučiausi nepatogiai dėl to, kad draugas daug dažniau už mane sumoka... Tačiau paskutiniu metu išmokau priimti... Ir tai yra taip seksualu wub.gif
Atsakyti
QUOTE(Mėnulio Takas @ 2014 12 19, 12:58)

Na, jei iš vyro galima tikėtis, kad jis galės VIENAS išlaikyt vaikus ir žmoną, tai kodėl ne iš moters?



moteriai daug sunkiau, nes paprastai jai mokama mazesne alga, net jei uzima tokias pat pareigas, kaip ir vyras. Ir pvz. vien musu mieste daug daugiau darbo skelbimu vyrams, o moterims tai dar su ziburiu paieskot reikia. Cia irgi minusas, jei moteris darbo neturi, o islaikyt pati seima privalo. Galimybes tiesiog ne tokios pat, kad ir kaip mes to noretume. Ne viskas gi vien nuo musu noru priklauso.
Atsakyti