virga, o tave pastebejimai apie santykius tarp meiluziu ir reikalavimus jiems sudomino. bet...nusivyliau, kai pritaikei ta leksta...jaguara, asila, ir tt. taikei sau? nereikia ne vieno man is tu keturiu punktu. tai kas as? sergu kazkuom? esu nenormali?
ir isvis - i mane nieks nekreipia demesio...kur man rasti vyra o dieve, juk friendly sex vyrui turi patikt. bet....tokiu vyru, anot publicum, jau nera. tipo, suprask visi vyrai arba visiski durni, alfonsai, lochai, arba totaliai normlus, vede, ir einantys i gyli tik su VIENA moterimi.
tai man sakes tada....
o tai kur normalus vyrai, ne psichuojantys, ne ligoti, kurie noretu vat tokiu santykiu - kiba ner megstanciu vienatves, super menininku, super darboholiu verslininku, super atsiskyreliu... kureims reikia kartais sexo. nu tik tiek. silumos, sexo, pasikalbeti, be jokiu "amzinai varge ir tavo". salyga , aisku, viena: istikimi vienas kitam, o ne 10 vienu metu. gal per daug reikalauju?
kas dar? del finansu. mane vis neramina, nervina ir vis nesuprantamas tas moteru noras pabrezti pinigus. tipo, nu, as tavo meiluze, tai ATIDARYK MAN PINIGINE. kas per laikai? manau, ABU GAUNA malonuma, ABU TAI DARO(nebent, poziuris toks, kad moteris leidziasi DAROMA), todel pinigai cia neturi vaidinti kakzokios reiksmes. abu gali susimoketi, abu gali 'to go Dutch", kaip anglai sako. ir ka? as pries ta stereotipini santyki, kuomet pinigais klojamas meiluzei kelias, brrr...
turbut vel netradiciskai pasirodziau....