Smurtas prieš moterį

#109
[quote=Evavirg,2006 05 31, 14:25]
[quote=voveriukas36,2006 05 30, 10:34]
Sorry, tai aš taip ir nesupratau klausimo esmės: ko jūs siekiat šitomis kalbomis?
Ar kad moteris turi išmokti keletą skaudžių veiksmų, kad vyrą nokautuot? ar pasiūlysit kokią cheminę formulę, kad vyrą nudaigot? Ką daugiau?
Realiai šita tema primena ligonio konsultavimą telefonu, kai girdit tik vienos puses virkavimus. Reikia žiūrėt realiai, vietoje.
Manau, kad čia galima ginčytis iki apsi...... doh.gif
Tai tik dar vienas įrodymas, kad vyrų ir moterų mastymas skiriasi kardinaliai ir tos pačios situacijos traktuojamos visiškai skirtingai. wacko.gif
[/quote]

Ups blush2.gif Pataisiau ką cituoju
Atsakyti
#110
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 05 31, 14:25)
1. Nea. Jei būtum perskaičius daugiau nei vieną mano komentarą, suprastum, kad abudu turi vienodas teises. Bet ne didesnes nei kitas sutuoktinis, tačiau jei kokiomis teisėmis jis nesinaudoja - pats kaltas. Ir pykti čia nėra ko. Jei vyras gali užsibūt pas draugus - gali ir jo žmona. Jei jis prisigeria - tai leistina ir jai. Kokios problemos?

2. Įtaka priimti sprendimus. Idealiu atveju skirtumo tarsi nėra, bet jei prasideda "kas - ką papjaus", tuomet pinigų uždirbimas - rimtas argumentas.

Aš nesuprantu 1 dalyko: ko šitą temą atidarėt čia?


lotuliukas.gif lotuliukas.gif Aš tą 2 punktą būtinai savo vyrui po nosim pakišiu.Būūūtinai thumbup.gif .Jeigu jau vyrai (voveriaus personoje) mano, kad pinigų uždirbimas - rimtas argumentas, priimant sprendimus, tai turės taip manyt ir maniškis schmoll.gif .Nes mūsų atveju uždirbamų pajamų santykis - 3,5:1 mano naudai, bet antroji pusė nenori pripažinti mano įtakos persvaros sprendimų priėmime. Gal paskaitęs ,,tikrų vyrų" nuomonę, lengviau susitaikys su tom įtakom lotuliukas.gif
Moteriškės neįsižeiskit, kad aš čia taip ,,nemoteriškai".
Aš čia tik pastebiu vyriškos giminės norus taikyti dvigubus standartus: kai naudinga - mėtytis ,,finansinės persvaros" argumentais, o kai nenaudinga - menkinti kitos pusės indėlį.
Bet kokiu atveju šeimoj priimant sprendimus neturėtų būti apeliuojama į finansinio įnašo dydį.
Atsakyti
#111
Dar ir dar kartą sugrįžtant prie smurto temos norėtųsi pasakyti, kad 9 iš 10 kartų moterį mušantis vyras yra degradas.

1 kartą- nebūtinai, kartais taip atsitinka didžiai susijaudinus, praradus elgesio pusiausvyrą ir t.t.t.

Manau, kad net nereikia ir kalbėt, jog būna ir tokių atvejų, kuomet atvirai provokuojama, manant, kad vyras neišdrįs trenkti. Provokuoti - irgi ne išeitis, nereikia manyt, kad sutuoktinio nervai yra geležiniai. Reikia ne demonstruoti savo ambicijas ir principus, bet kuo daugiau toleruoti tuos dalykus, kurie tiesiogiai nedaro žalos, arba ta žala yra mažesnė, nei pasekmės, kilsiančios dėl konflikto. Na ir kas, kad vyras (žmona) sugrįžta išgėręs? Na ir kas, kad žvejybon išėjo? O ką darytumėt, jei neišeitų? kaip uodega turėtų sekioti iš paskos?
Pažįstu vieną šeimą, kurie visu tabūnu slankioja kaip uodegos. Tarkim turi į mane reikalą vyras, o paskui save tempiasi žmoną + du vaikus. Namuose pas juos - velnias kanopą nusilaužtų, užuot lakstę geriau namus išsikuoptų. Šeima - nebūtinai lakstymas pulku, sėkmingai šeima gali funkcionuoti ir pasimatant po 2 val. per dieną.
Taigi yra toks dalykas kaip tolerancija sutuoktinio įpročiams. labai dažnai sakom "mane nervuoja tas ir tas". Reikia ne bandyt pakeist žmogaus natūrą, bet priimt tuos įpročius, arba nepastebėt jų. Reikia daugiau sveiko proto, o ne kvailų ambicijų ir bandymų laikyti sutuoktinį už pavadėlio.

O pagaliau teisingai čia kažkas pastebėjo, kad moterų ir vyrų požiūris šiuo kls. kažkiek skiriasi. Ypač dabartinių moterų, kurios yra nu tooookiooooos..... nesakau blogos. Sakau, kad jų išsivadavimas iš patriarchalinės visuomenės įgavo neprognozuojamo maišto pobūdį. Jų laikysena man primena zuikį iš multiko, kuris spiria lokiui į šikną, o kai pastarasis atsisuka kirsti atgal, griūva ant žemės ir šaukia: "gulinčio nemuša!" biggrin.gif
Atsakyti
#112
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 05 31, 13:25)
1. Nea. Jei būtum perskaičius daugiau nei vieną mano komentarą, suprastum, kad abudu turi vienodas teises. Bet ne didesnes nei kitas sutuoktinis, tačiau jei kokiomis teisėmis jis nesinaudoja - pats kaltas. Ir pykti čia nėra ko. Jei vyras gali užsibūt pas draugus - gali ir jo žmona. Jei jis prisigeria - tai leistina ir jai. Kokios problemos?

2. Įtaka priimti sprendimus. Idealiu atveju skirtumo tarsi nėra, bet jei prasideda "kas - ką papjaus", tuomet pinigų uždirbimas - rimtas argumentas.

1.Be abejo, jei vyras geria, tai ir moteris gali..... Kur gi ne... man manasis pareiškė, kad jei aš taip iškeliaučiau "cigarečių pirkti" tai jis tokios žmonos nenorėtų ir su ja negyventų... lotuliukas.gif O tau ar patiktų tokia žmona, kuri palieka tau vaikus ir grįžta paryčiais iš nežinia kur su kvapeliu... ? Įtariu,kad nelabai.... biggrin.gif
2.Kai jau prasideda šeimoj "kuris kurį" tai jau tokia šeima mano nuomone ateities neturi.... Šeimoj turi būti partnerystė o ne tarnystė, konkurencija ar dar kas nors....

QUOTE(Raganiūkštė @ 2006 05 31, 14:53)
Moteriškės neįsižeiskit, kad aš čia taip ,,nemoteriškai".
Aš čia tik pastebiu vyriškos giminės norus taikyti dvigubus standartus: kai naudinga - mėtytis ,,finansinės persvaros" argumentais, o kai nenaudinga - menkinti kitos pusės indėlį.
Bet kokiu atveju šeimoj priimant sprendimus neturėtų būti apeliuojama į finansinio įnašo dydį.

Labai teisingai parašei drinks_cheers.gif

QUOTE(voveriukas36 @ 2006 05 31, 16:20)
Dar ir dar kartą sugrįžtant prie smurto temos norėtųsi pasakyti, kad 9 iš 10 kartų moterį mušantis vyras yra degradas.

Reikia ne demonstruoti savo ambicijas ir principus, bet kuo daugiau toleruoti tuos dalykus, kurie tiesiogiai nedaro žalos, arba ta žala yra mažesnė, nei pasekmės, kilsiančios dėl konflikto. Na ir kas, kad vyras (žmona) sugrįžta išgėręs? Na ir kas, kad žvejybon išėjo? O ką darytumėt, jei neišeitų? kaip uodega turėtų sekioti iš paskos?
Reikia daugiau sveiko proto, o ne kvailų ambicijų ir bandymų laikyti sutuoktinį už pavadėlio.

Nu kodėl sakai, kad muša tik degradai? Pažįstu šeimą, kur vyras toks kaip ir inteligentas, išsilavinęs, dirbantis neblogą darbą, o duoda žmonai į kailį vien dėl to, kad ana pavėlavo jam paduot vakarienę.... O kitos šeimos vyras, toks paprastas kaimo žmogelis, pageriantis laiks nuo laiko - žmonos nė pirštu nėra palietęs... Taip kad manau degradas degradui nelygu.

Sakai reik toleruoti kito įpročius, taip reikia... Bet gi taip gali ir ant sprando užlipt, per tą begalinę toleranciją.... kas tada?
Ir niekada nesakiau, kad būtinai reik vaikščiot visur kartu.... galima ir po barus ir į žvejybas ir kur tik nori - tik visur ir visada turi būt saikas....
Atsakyti
#113
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 05 31, 12:22)
1. teoriškai svarstant, tai tikrai yra tokių moteriškių. Praktiškai - nebandžiau.
2. Taip. O kodėl aš turėčiau kentėt rėkavimą, jei pats ramiai kalbu? Aš pacifistas - man nepatinka triukšmas. Mano namuose tai žino visi, tad kokios problemos?

ogi problemu absoliuciai jokiu jei del rekavimu jus tiesiog graziai susitare o ne turejai omeny kad uz rekima galetum ir trinktelt.

3. jo, tikrai, prispaustas esu. kas minutę žmonai raportuoju  lotuliukas.gif

manau kad prispaustas esi daugelyje sriciu

4. žmonių iš principo negalima nei mušti, nei žudyti. Ne tik moterų, bet ir vyrų. Tačiau jei kalba eina apie išimtinus atvejus, kada tas smurtas išprovokuojamas, tai gali įvykti. Kaip afekto būsenos sukeltas veiksmas. Kitas dalykas, tai, kad šeimoje gyvenant tie kampai apsišlifuoja ir nei normalus vyras, nei normali žmona nepadarys sutuoktiniui to, už ką galima gaut į galvą.

tu vis nepagauni vieno paprasto dalyko: TU TIESIOG NETURI TEISES naudot fizini smurta pries kita zmogu. ir nesvarbu ka jis pasake ar padare.jei isprovokavo zodziais,zodziais gali ir atsikirsti.

5. ir ką tai reiškia? jei jėgos nelygios, tai reikia tą ir turėt galvoje, taip pat nepamirštant, jei kartais sutuoktinis yra priplaukęs. Reikia neišprovokuot to, arba laiku ir vietoj nutylėt (tipo duok durniui kelią).

pala pala tu gal juokauji?pagal tavo logika as tureciau nusileidinet vyrui nes jis fiziskai stipresnis??kodel as turiu nutylinet kazka jei man kas tai nepatinka??kas as nelygiavertis zmogus?ar moteris gal vaikui prilyginama kad negali nuomones reiksti?kas cia per gyvenimas jei moteris turi tylet ir bijot pasakyt nes gaus i snuki?galiu sneket kas man patinka ir niekas neturi teises manes uzciaupinet smugiais.

6. Galėčiau ir nužudyti, ne tik pakelti ranką. Todėl, kad dar gyvenimo nenugyvenau ir nežinau kokioj būsenoj kada būsiu. gal senatvėj smegeninėj kas susimaišys. O tu jau esi tokia šventa, kad žinai visą savo gyvenimą į priekį? Iš visko sprendžiant, esi nepilnametė, arba jaunamartė, kuriai dar jūra iki kelių, o vandenynas - iki bambos. Duosiu patarimą: niekuomet nesakyk niekada.

visu pirma labai juokingas tavo pomegis vis pabrezti kazka apie amziu.buk ramus as pilnamete.jei manai kad galetum nuzudyti,tikrai taip manai,as primygtinai siulyciau tau eit pas psichiatra ieskot pagalbos.tiek sventa patikek esu,zinau kad zmogaus ar gyvulio negaleciau nuzudyt ir to NIEKADA nepadarysiu.nebent tai ivyktu kazkokiu netyciniu budu.nelabai man sutelpa galvoj prie ko cia jura iki keliu ir zinojimas kad negaletum kazko nuzudyt?tavo mintys nelabai risasi vietom.

7. tikrai taip. Pirmas niekuomet nekirsiu nei stipresniam, nei silpnesniam. Atgal - trenksiu.

vaikas tau trenktu ir tu trenktum atgal?moteris trenktu antausi ir detum atgal?tada tu niekuo ne geresnis uz eilini smurtautoja.

8. siūlau pabandyti laimę, įdomu kam tu ten labai būtum reikalinga?
9. tėvai neturi teisės į savo asmeninį gyvenimą? pagailėk tu jų. Labai egoistiška būtų grįžt pas tėvus...

nezinau kaip kitu tevai bet maniskiai butu 50kart labiau nelaimingi zinodami kad ju dukra dauzoma o anukas traumuojamas(jei butu vaikas).ir cia net nebutu kalbos apie negalejima apsistoti bent jau kazkuriam laikui.

Atsakyti
#114
Apie nužudymus čia niekas nekalba.... Nors.... jei reikėtų gint savo vaiko ar savo gyvybę - kas žino...
Atsakyti
#115
QUOTE(dangyra @ 2006 05 31, 19:18)
Apie nužudymus čia  niekas nekalba....  Nors.... jei reikėtų gint savo vaiko ar savo gyvybę -  kas žino...


'Galėčiau ir nužudyti, ne tik pakelti ranką'-voveriuko zodziai.
taigi -kalba.
Atsakyti
#116
QUOTE(B.Brigitte @ 2006 05 31, 17:39)
'Galėčiau ir nužudyti, ne tik pakelti ranką'-voveriuko zodziai.
taigi -kalba.

blink.gif Sorry, neužmačiau blush2.gif
Atsakyti
#117
QUOTE(B.Brigitte @ 2006 05 31, 15:39)
'Galėčiau ir nužudyti, ne tik pakelti ranką'-voveriuko zodziai.
taigi -kalba


Voveriukas - Komsomolkos 5 puslapio žvaigždė lotuliukas.gif
Juokauju. Siūlyčiau neužsiciklinti ant išgriebtų iš konteksto žodžių, atsakymą palaikykite ateičiai, kai būsite šeimoj pagyvenę bent jau 22 metus.
Atsakyti
#118
Jai kadanors pries mane ar pries mano vaikus kasnors pakeltu ranka ,kokioj busenoj bebudamas , pati neziurint i nieka su kuo papuola kaip duociau gyvenime nekeltu rankos .
Tai matyt ir del sitos priezasties as ir esu viena , bo esu stipri motera ir paprastai ant manes nepasokinetu nei vienas galvijas. lotuliukas.gif
Atsakyti
#119
Pro šitą temą visada einu pro šalį, niekada nenorėjau čia užsukti. Šiandien užsukau, vien tik tam kad pasakyčiau: man gėda diskutuoti šita tema, žema, amoralu ir t.t. Vien už akių užkliuvus temos antraštei "Smurtas prieš moterį" man bloga pasidaro.
Teko bebūnant su vienu žmogumi patirti smurtą fizinį ir psichologinį. Neilgai as su juo ir tebuvau... Kaip pati moteris leis su savimi elgtis, tai taip vyras su ja ir elgsies. Vsio, daugiau nebegaliu rašyti ta tema. Nervai nelaiko...
Atsakyti
#120
Na cia pasinaudojes zmonos prisiloginimu raso jos vyras. as perskaiciau diskusijas ir nenoreciau diskutuoti kas cia vis buvo kalbama tik pakomentuosiu pacia pirma zinute. ar dristu musti motina kudikio akivaizdoje. Na kazkoks absurdiskas klausimas. o jei ne vaiko akivaizdoje tai galima? mano manymu toks klausimas is viso cia neturejo buti iskeltas. na nebent isvedant alegorija is rusisko posakio jei musa tai myli. Aisku visko gali buti bet per 10 vedybinio gyvenimo metu rankos pries zmona nekeliau ir net nebuvo kilusi mintis, nors ir kaip ji mane isvesdavo is kantrybes. Jau geriau iseiti i gatve pasivaikscioti, pakvepuoti oru, jei ta akimirka kartu nebeiseina buti. Smurtas visus reikalus tik apsunkina.
Aisku mane gali vadinti nevyrisku ar pan. bet cia kiekvieno asmenine beda.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo antule: 04 birželio 2006 - 12:55