QUOTE(*Rita* @ 2006 11 10, 22:57)
Sakai?

Tuomet paziurim atidziau i tavo idomu sarasiuka:
1. ji silpnesne -
o vaikai stipresni?
2. del visko kas jam blogo nutiko gyvenime yra kalta ji -
jei kalta ji, kodel vaikai negali buti kalti? Juk jie isdykauja, neduoda issimiegoti, reikalauja, serga...
3. ji yra jo nuosavybe -
vaikai taip pat!
4. jam paprasciausiai gali buti smagu zeminti, tyciotis ir smurtauti pries kita zmogu, juolab, kad silpna moteri galima ibauginti ir ji niekam nesiskus -
nera nieko lengviau nei ibauginti vaika
5. ji jam negali pasipriesinti -
ar vaikas gali?
6. jei tai daro budamas girtas, tai issiblaives gales pasakyti, kad nieko neprisimena arba, kad kaltas tik alkoholis - ras priezasti pasiteisinimui -
vaikams nupirks saldainiu is centu, likusiu nuo "vakar"
7. ji paprasciausiai visada "painiojasi jam po kojom" ir yra patogu reikalui esant iskrauti neigiama energija -
oj kaip tie vaikai painiojasi po kojom!!!
8. jis zino, jog moteris jam atleis, isgirdusi pora atsiprasymo zodziu -
maza vaiko sirdute visada atleis, bet psichika isimins visam gyvenimui
9. ji pati prisiprase -
prisiprase ir vaikai
Tai ar tikrai vyras, kuris drista musti savo moteri, neisdris musti savo vaiku?
Na siaip as cia visai nelyginau moteru su vaikais

Nesupratot. Vaikams cia tik vienas sakinys buvo skirtas, pats pirmasis, jog dazniausiai vaiku neliecia.
Nesupratot, o taip ismesinejot mano posta - negrazu
Visas mano komentaras buvo skirtas TIK smurtui pries moteri. Tai va, o apie vaiku musima, tai tik norejau papriestarauti auksciau kazkur issakytai nuomonei, kad juos taip pat labai daznai musa.
Atsakau i Jusu klausima remdamasi tik savo ir savo pazistamu seimu patirtim: "Tai ar tikrai vyras, kuris drista musti savo moteri, neisdris musti savo vaiku?" - gal ir isdristu, bet ju tikslas buna nuskriausti butent moteri ir kiek as pati maciau ir supratau, butent del mano auksciau isvardintu priezasciu.
Na, tevas musu nelupdavo niekada, bet mama...