Abortas

o ar mes galim ką nors nuveikti?Manau kad galim,kiekviena personaliai saviems vaikams diegdamos tas vertybes,kurios vertybėmis yra mums pačioms.Ir arba musm pasiseks arba ne.

manau, kad jie shioje temoje nera tinkami, nes gyvunu elgesi lemia kitos priezhastys nei zhmoniu. o kad bezdzhione galetu "nepageidauti" neshtumo ir dar samoningai ieshkoti "ko nors suesti"... skamba, atvirai sakant, absurdishkai, nes prieshtarauja vienam ish pagrindiniu instinktu - dauginimosi.

Papildyta:


visishkai pritariu. tai mazhiausia, ka kiekviena ish musu galime padaryti.

ir kaip gydytojos ir kaip žmogaus.Visgi gimdymas yra ta pati fiziologija,kaip ir daugelis procesų kitų kuriuos mes atliekam vienos,vyro į kai kurias vietas nesitempiam.Viskas puiku,vaikas,džiaugsmas ir t.t. tas aišku,bet toliau jau eina dar ir kiti dalykai,kurie nesusiję su niekuo išskyrus medikus ir moterį,konkrečiai gimdyvę.Bet kadangi dabar visa tai turi savo kainą,tai ir gimdymas dalyvaujant pusei giminės irgi yra labai jau nudailintas,tarsi tai kaži kas.Užtai galim tada drąsiai plėsti farmacinę pramonę,išradinėti viagras,lubrikatus,afrodiziakus ir dar baisiai reilakingus dalykus ,antidepresantus ir dar balažino ką.Geriau jau visos tos lėšos būtų skirtos vaistams krūties vėžiui gydyti.Juk niekas statistikos neveda kiek porų išsikyrė kai pavėpsojo,kiek apskritai tapo impotentais irt.t.Užtai kokia reklama tokio gimdymo.Lygiai kaip niekas net nebando sakyti,kad naujagimių,kūdikių toks mirtingumas todėl,kad kažkas gimdymo metu su kokiu pūliuojančiu dančiu vėpsojo,bučiavo,lankė irt.t..O jau lankymas gimdymo namuose,tai čia apskritai .
Papildyta:


niekam tai neprieštarauja.Jei beždžionė mato,kad ji neturi ko paėsti,ji ir ieško kaip nusikratyti to.kas jai nereikalingas.Pas meškas paprasčiau jos susiporoja gegužę,ir visą laiką iki spalio mėnesio sprendžia,jei taip galima pasakyti ar dauginsis,tai priklauso nuo to kiek ji prisiės,ir vadoj dėl to varijuoja nuo vieno iki keturių meškiukų.Beje jau seniai yra nustatyta ,kad dauguma auktesniųjų šeimų gyvūnų gali poruotis savo malonumui.Žodžiu neturiu kol kas jokio pagrindo netikėti nei Darvinu,nei kitais mokslininkais,dirbusiais ta kryptim.
Kaip pasakyt,yra toks geras lotyniškas posakis,kurį parašysiu lietuviškai"Man geriau su Platonu klysti,neggu su kitais būti teisiu"

manau, kad vyru impotencija, depresija ir tt., yra susije ne su dalyvavimu gimdyme. bet su kitais dalykais: visu pirma, vyro vaidmens pasikeitimu sheimoje ir visuomeneje, antra, gyvenimo budo ypatybemis ir trechia, vertybiu pasikeitimu (materialiniu vertybiu ishkelimu i pirma vieta nuvertinant zhmogu, t.y, pirmiausiai save... kas sveikatos tikrai nepriduoda).
ish kitos puses, ash matau prasme artimo zhmogaus dalyvavime moteriai gimdant (tai nebutinai turi buti vyras): tiesa, gimdymas yra fiziologinis dalykas, tachiau kartu tai labai svarbus ivykis (ir stresas) moters gyvenime... ir chia artimo zhmogaus palaikymas butinas.

ir dar kaip tos depresijos su tais dalyvavimais gimdymuose.Žinoma kad nevisos,būna gi ir kitų priežasčių .Bet tai yra labai dažna priežastis.O visos kitos kurias tu išvardinimai tai irgi yra tiktai stresinės situacijos galinčios sukelti depresiją,ar net epilepsiją,šizofreniją irt.t.Nu svarbus įvykis,bet tas artimųjų palaikymas yra visur,kad riogsosi gimdykloj,tai dar nereiškia kad palaikysi kažkaip kitaip,nei sėdėdamas namie ir laukdamas.Galų gale,bent jau tikrai niekamnesutrukdysi ir nepakenksi tuose namuose ,nu būk už lango ligoninės,koridoriui,bet tik ne gimdykloj.O sakykim širdies operacija,vėžio,apskritai operacija,tai čia ką nesvarbus įvykis žmogaus gyvenime,palaikymo nereikia,nu pirmyn visi tenai,į operacines,gal dar kokių patarimų gydytojui duosim jeigu ką,patarsim .

negirdejau, kad platonas butu kalbejes apie bezdzhioniu dauginimosi ypatybes

bet kuriuo atveju, negali paneigti, kad kokio nors gyvuno patele stengiasi susiporuoti su daugeliu patinu, nes taip jai yra daugiau shansu atsivesti palikuoniu... t.y., veikia dauginimo instinktas. ir shio reishkinio niekaip nepavadinsi prostitucija, nes prostitucija pirmiausiai yra socialinis reishkinys.

zhmogus ish gamtos ir su instinktais... tachiau skirtingai nuo gyvunu (ir laimei..), zhmogus yra ishvystes labai sudetinga socialine sistema ir gyvenime vadovaujasi ne tiek instinktais (nors ju paneigti negali), kiek aukschiau uzh instinktus esanchia vertybiu sistema ir pasaulezhiura (protu, etika, morale, religija ir tt.)
Papildyta:

gimdymas yra naturali fiziologija, o ne operacija.

o ką nors apie skruzdžių socialinę sistemą,arba apie bičių girdėjai?Jau nebekalbant apie kitas socialines sistemas.
O prostitucija ir atsirado neiš kažkur,o va būtent iš to dauginimosi instinkto ,ir nė iš ko nors kito.Ir žmogus kiekvieną kartą atlikdamas lytinį aktą nieko daugiau ir nedaro,kaip tik tenkina instinktą daugintis.Ir jei įdomu,tai sakykim tu su vyru tai ryte darei,o po pietų susitikai su meilužiu,tai meilužis būtinai įpils spermatozoidų daugiau nei vyras,ojei dar vakare su vyru ,tai pastarsis įpils daugiau nei ryte ir nei meilužis,ir visa tai vyks instinktų lygyje.Vyras apie meilužį gali nieko ir nežinoti,bet va nervinė sistema jam tai perduos tą informaciją smegenys apdoros ir duos impulsą.
O beje gebėjimas poruoti ne rujos metu,tai pagal tave gali kaip nors padidinti populiaciją.

Papildyta:


aš apie stresą ir svarbumą,artimųjų palaikymą šiuo atveju.

puiku, alfija, ish tavo teiginiu ishplaukia, kad mudvi su tavim esam tik bezdzhioniu palikuones ir tesugebanchios rupintis edesiu, pastoge ir kaip atsivest palikuoniu. pasiruoshusios perkasti gerkle kiekvienam, kuris pasikesintu i musu dubeneli ar guoli...neturinchios jokiu aukshtesniu poreikiu, tikslu ir svajoniu. nesugebanchios ivertinti savo veiksmu pasekmiu ir itakos artimiesiems... ar busimoms kartoms...

jei taip yra, tai be abejo, neverta ne prasizhioti apie kazhkoki lytini ugdyma... mums tai absoliuchiai neikandama ir nereikalinga.
Papildyta:

zhmogus geba samoningai kontroliuoti savo vaisinguma.

šiaip jau aišku man garbė,jog teiginys kad mes iš beždžionių mano ,bet kad jis Darvino .O jei instinktų lygyje tai taip ir yra,ir nieko čia nepakeisi.O jei prieiti prie tos vietos kuri jau būtų aukštesni siekiai,o kokie jie iš esmės atmetus lozungus ,nu va kokie jie pas tave?Susituokiai kam?Kad nesidaugintum,dirbi kad nevalgytum ir neapsirenktum?Aš nežinau jokių aukštųjų siekių kurie nebūtų ne kas nors kitas o tiktai mano poreikių tenkinimas.Ir kitaip nėra ir nebūna.Jei aš maitinu alkaną,tai pirmiausia aš irgi jaučiu malonumą,teigiamas emocijas ,kad tai darau,jei lankau globos namus,tai pirmiausia tenkinu savo motinystės poreikius,jei su kuo atsigulu,tai tenkinu savo libido,irt.t.Žmogus niekada negyvena dėl kažkoių didelių tikslų,jis kaip ir bet kuris kitas gyvas padaras gyvena dėl savo poreikių tenkinimo .

alfija, bet jei nera daugiau nieko, tik savu poreikiu tenkinimas, kaip teigi, kaip vis tik funkcionuoja visuomene? kodel ash neateinu ir neperkandu tau gerkles, kai man pritruksta edesio? kodel ash pasiruoshusi pasirupinti savo artimu ir pasidalyt duonos kasniu su juo?
kodel paedus, pamiegojus, pasidulkinus ir paplepejus su draugem ash nesijauchiu iki galo patenkinta ir imu nerimauti? ko gi dar man truksta, juk visi baziniai poreikiai patenkinti?
kam tada zhmonems reikia tikejimo, filosofijos, meno?
kaip zhmogus gali pasiryzhti mirti del idejos?

Aš čia ne visai į pagrindinę temą, bet truputį įkišiu trigrašį...
Va skaitinėjau - http://www.moku.lt/d...enybes_teorijos
Nagi ne vienintelis Darvinas teorijas kūrė. Va pavyzdžiui šiame darbe cituojama, kad asmenybė susideda ne tik iš primityviųjų instinktų, bet ir iš vadinamo superego - aukštesniųjų, idealiųjų siekiamybių. Čia jau žmogui laisvė pasirinkti su Platonu, ar su kuom nors kitu būti teisiu

o rūpintis artimaisiais kaip nors prieštarauja tavo interesams?Mano interesamas niekaip neprieštarauja rūpinti savo artimaisiais,eiti į darbą,dirbti,kurti,bet vėlgi visa kūryba pirmiausia tarnauja mano interesamas,nes pirmiausia aš patenkkinu savo poreikius,kurti,jausti malonumą irt.t.Visi dideli siekiai susideda iš labai nedidelių instinktų.O dėl to kad tu neateini ir neperkandi gerklės man,tai dar ne rodiklis kad taip būti negali,gal tie kur Afrikoj gyvena,ar Okeanijoj ir [o šiai dienai verčiasi kanibalizmu kaip nors esmingai skiriasi nuo tavęs ir manęs?Jie jau ne homos apiens gentis?O gal neteko matyti ne kartą rodomų gyvūnų išaugintų žmonių,ir kaip jokiomis priemonėmis jų nepavyksta grąžinti į mūsų sociumą?Aš esu įsitikinusi,ka kasdien neini į banką ,uždirbus ir nepevedinėji visų be išimties pinigų,į badaujančių Ugandoj,Ruandoj irt.t.,nes tai neatitinka tavo interesų.Juk tavo bute irgi gyveni tu,o nekolektoriaus bomžai,nesikeiti su jais vietom,nes tai irgi nėra tavo interesai ar ne?Moki mokesčius nes tai tavo interesai nesėdėti turmoj,ir taip toliau.Ir jei pažvelgsi nors kiek atidžiau,tai pastebėsi kad sluoksniais,kastom ,sociumais kuo nori,kaip nori taip vadink yra susikirsčiusi visa gyvūnų karalystė.
Papildyta:


kada nors zoopsichologija domėjaisi?Vilniaus universitete senais laikais ją dėstė toks A.Bagdonas.Tai va jis tau labai aiškiai paaiškintų,kad tas kursinis darbas labai tinka zoopsichologijai,bet ne daugiau.Nu ir aš,kaip kitos biškį specialybės atstovas galiu pasakyti tą patį.