Abortas

Nu gerai turėjau aš šunį...kuris buvo nerealiai ėdrus išmokinau komandos "negalima" ...Padėdavau bliūdą su maistu ir pasakydavau "negalima" jis sėdėdavo visas drebėdamas, tysdavo jam seilės bet nepuldavo ėsti kol nepasakydavau "galima"....Tai kas čia pas jį buvo???Tik dresūra??? Mano nuomone tai buvo jo VALIA klausyti manes...ir atsispirti savo instinktui ĖSTI...
Nesupratau prie ko čia ligos??? Instinktas tokiu atveju yra noras pasveikti....o ne valia.... Valia gal būtų gerti vaistus, kad greičiau pasveikti....
Žmogus susideda ne tik iš VALIOS...jame yra ir protas ir siela ir dvasiniai dalykai.... Bet valią panaudojęs žmogus gali atsisakyti daug ko, kaip ir daug ką padaryti....
Kokia gamta veda darytis abortus???? Iš kur tu tai ištraukei??? Gamta veda daugintis(instinktas), o pats žmogus priveda save prie aborto (bet kokiom aplinkybėm).
Žmogus yra vienintelis žinduolis kuris turi IŠMOKTI vaikščioti....tam valios nereikia?????
Tai jei instinktas yra gyventi/išlikti, kodėl tiek žmonių nusižudo...t.y. pasipriešina savo instinktui....Ar tai ne VALIA?????
O kodėl darydami abortą nepagalvojam apie būsimo vaikelio instinktus???Ir patį svarbiausią instinktą - išgyventi????

dabar tai prajuokinai kaip reikiant,žmmogus vienintelis žinduolis turintis išmokti vaikščioti ,visi žinduoliai,be išimties turi išmokti vaikščioti,ne visiems tik laikas vienodas.Tu nor kada nors galvoji ką kalbi,ar tik kalbi?Ir ne tik žinduoliai turi išmokti judėti ,judėjimo turi išmokti visi .O man toks klausimas iškilo sakykim laukiniai gyvūnai nuo smulkiųjų žinduolių graužikų iki katinių irgi tavo dresuoti,kad puikiai moka sukauupti maistines medžiagas?Tada pagarba tau,kad taip pasitarnavai laukinei gamtai,ir juos išdresavai .Kaip meškos kaupia atsargas irgi matyt negirdėjai,ir nuoto renkasi dauginsis ji ar ne.
Prie ko čia yra ta tavo valia???Vaistai,be žmogaus noro ,instinkto gyventi yra nebaisiai veiklūs,visgi,ir nežinau nė vieno kuris pasiklaiutų tik piliulėm.Aš tau dar kartą užrašau kaip mes gyvūnų karalystėj vadinamėshomo(žmogus) sapiens(protingasis),tai reiškia ,kad mes turim didesnią smegenų apimtį,turim kalbą,galim abstrakčiai mąstyti,dar keletas momentų kurie rodo kaip aukštesnę gyvybės formą,bet nuo to mes nepasidarome gyvūnų karalystėje karūnuotasiais,mes esame lygūs būtent tos karalystės nariai,ir niekas nepažadėjo,kad ateityje gamtoje neišsivystys dar aukštesnė forma.
Ir aš sutinku su kai kuriais genetikais kurie labai aiškiai sako,kad ir žmonėms privalo egzistuoti natūralioji atranka,kurią mes patys iškreipiam visom įmanomom priemonėm.
Papildyta:
Tas daug ką gali padaryti,tai ką?Nei žmogus,nei kas nors kitas negali padaryti nieko,kas neatitiktų jo interesų.Visa žmonių veikla,ir atskiro individo veikla yra tiesiogiai susijusi tik su jo interesais.Nieko,kas nebūtų žmogui bent laikinai naudinga niekada nedarys,bet kokia veikla turi labai aiškius tikslus ir priežastis,o pastarieji tiesiogiai susiję su įvairiais instinktais.

aš irgi pasijuoksiu...tai jei tokia protinga tai kodėl neatsakei apie savižudybes????

o apie banginių masinius iššokimus į krantą girdėti neteko?O apie apolinus?O apie ligas,psichines irgi negirdėjai,depresijas,šizofrenijas,kada žmogus serga ir yra nebeprognozuojamas,ką dar atsakyti.Kas atsitinka gyvūnams,kodėl jie taip daro nežino niekas,bet kad jie samoningai tai renkasi mokslinikai savižudybės versiją.

turi statistiką kiek nusižudžiusių paauglių ir žmonių sirgo šizofrenija????

alfija, kodel tau taip svarbu irodyti, kad zhmogus (taigi, ir tu, ir ash) yra galvijas?

ne galvijas,o lygiai toks pat gyvūnas.Man to įrodinėti nereikia,tai jau įrodyta ,aš tiesiog noriu pasakyti kodėl tas lytinis švietimas yra toks sunkus,ar tiesiog neįmanomas,nes tai yra grįsta instinktu daugintis, kad visa ta reklama ,visos tos programos tų gerų specialistų yra ant to pagrindo pastatytos,ant instinktų ,jei dar pameni mūsų pokalbio pradžią.Ir tas instinktas nuo gimimo dabartinėj visuomenėj yra tiesiogiai skatinimas,nau vaikiškų filmukų,kur pasižiūrėk atidžiai kokias formas ten turi ir moteriškos lyties personažai,ir vyriškos,tiek toliau rodomi visokie pusnuogiai ir pusnuogės.Pastoviai gi ir yra dirginami smegenų centrai.Tai va jei mes norėtumėm kaip nors apriboti tą ankstyvą lytinį gyvenimą,turėtumėm pirmiausia pradėti nuo čia,bet kaip pati supranti čia už visko stovi tokia industrija,kad mes praktiškai bejėgiai vargšai žmogeliai ką padaryti.
Papildyta:


ne,nes ne visi laiku patys,ar jų artimieji laiku kreipėsi į medikus.yra tik viena statistika,kad visi nusižudę turėjo rimtū psichikos sutrikimų.

tai ash apie tai ir kalbu: skatinti ne vartojima, o susilaikyma. be to, tikiu, kad tai yra imanoma. nors shiuo metu einama kita kryptimi - butent todel, kad taip patogiau industrijai (lytinis shvietimas), kita kryptis (lytinis ugdymas) egzistuoja ir ankschiau ar veliau bus prisiminta.
sutinku, kad shvietimas ir ugdymas shiuo aveju yra salyginiai terminai, bet jei atsiversi musu diskusijos pradzhia, rasi mano pateiktus apibrezhimus.

tarp kitko, toji pati industrija kaip tik ir trokshta kiekvienam idiegt, kad ji(s) yra tik vargshas bejegis zhmogelis. bet ish tiesu, butent nuo manes, taves ir kiekvieno kito ish musu pasirinkimo viskas priklauso...

sutinku, kad industrija be jokiu skrupulu manipuliuoja zhmogaus prigimtimi, instinktais siekdama pelno. bet juk nuo tos akimirkos, kai perpranti manipuliacija, tave valdyti tampa gerokai sunkiau.

Daryčiau tik tuo atveju jei vaikelis apsigimęs ar pačiai kiltų pavojus

Gaila, kad tik už vieną balsuot teeina, nes man gyvbės nutraukimui būtų kelios iš čia priežastys:

Daryčiaus, jei vaikelis būtų apsigimęs, arba jei mano gyvybei iškiltų pavojus.
Na čia viskas aišku.

Daryčiaus jei spaustų tėvai, draugas/vyras

Nenorėčiau darytis, bet jei manęs nepalaikys artimiausi man žmonės, palūžčiau. Kas man padėtų jį užauginti, tinkamai išauklėti? Vienai, jaunai merginai, besimokančiai ir sakykim neturinčiai pastovių pajamų..?? kai visi nuo tavęs nusigręžtų..?

Daryčiaus, jei būtų nepalankios aplinkybės ir gyvenimo sąlygos.

Tai čia manau toks pats teiginys, kaip ir anktesnis. Man aplinkinių nepalaikymas, neturėjimas pakankamai pinigėlių ir yra nepalankios sąlygos.

Daryčiaus tik po išprievartavimo

Manau, kad taip. Jis nekaltas, bet kiek skaudžių prisiminimų sukeltų. Ir kaip vėliau paaiškint jo atsiradimo istoriją.. Nežinau, kai prievartos nepatyrusi dabar nepasakysiu kaip elgčiausi.

Matau, Getter, ir toliau zarstai isminties perlus. Tik valios turintys zmones sugeba atsispirti pagundai apsvaigti nuo alkoholio, narkotiku, ar pasidaryti aborta... Ar tau tikrai abortas atrodo malonumu saltinis, ar tik nesugebi sklandziai reiksti savo minciu?




1. Tai buvo instinktas ESTI, nugaletas SAVISAUGOS instinkto. Suo zinojo, kad jei nepaklus, bus nubaustas. Gyvunai valios neturi.

2. Gamta skatina daugintis ir islikti. Kadangi islikti turime vartotojiskoje visuomeneje, pinigu trukumas zmogui yra tokia pat svarbi priezastis, kaip, tarkime, pelei skysciu trukumas organizme ( tokiu atveju ji nedvejodama sugrauzia savo peliukus. Kas turejo ziurkenu vada, puikiai tai zino).

3. Ar galvoji ka sakai? Vaikscioti ismokstame gilioje vaikysteje, kurioje, kaip pati rasei (2006 06 04, 16:25 zinute, mano cituota) valia dar "nemokame pasinaudoti".
Tai kaip cia iseina? Ar vaikai, kurie taip ir nepradeda vaikscioti (invalidai), yra tik bevaliai???
Jau nekalbant apie kitus zinduolius...

4. Tam, kad nusizudytum, valios nereikia. Mano giliu isitikinimu, zmonems, kurie zudosi, del vienokiu ar kitokiu priezasciu gyventi atrodo daug sunkiau, nei mirti.
O daznai ir beprasmiska. Todel pasirenkamas lengvesnis kelias.
Normaliam, laimingam zmogui - taip, reiketu neisivaizduojamu valios pastangu paminti islikimo instinkta ir save sunaikinti, bet zudosi ne laimingi, depresijos nepaliesti zmones, todel lyginti beprasmiska.