QUOTE(dange @ 2013 01 23, 18:08)
Selva, kaip bevartytumėt, gimdymo namuose legalizavimas ir reglamentavimas, taip pat reiškia ir atsakomybių perkėlimą "pagalbininkams".
As ziuriu i tai visiskai kitaip. Reglamentavimas, tai yra ne ibaiminimas med personalo, kuris padeda gimdyvei namuose ir perkelimas visos atsakomybes, o tai yra apsauga jiems- tam tikros gaires ir ribos, kuriose veikiant jie, tie pagalbininkai yra saugus. Kad jei kas atsitinka, tai atsitinka ne del ju kaltes, nes jie- profesionalai- viska padare taip, kaip buvo is ju reikalaujama. Todel jie- profesionalai- nebijo priimti gimdymu namuose nes puikiai zino ir ismano savo darba, savo atsakomybes ir ju ne bijo, o jomis remiasi.
Reglamentavimas svarbus ir moterims, nes jos zino, ka gali gauti is pagalbininku, o ko- jau ne.
O taip pat, kalbant apie kaltuju ieskojimus- namuose gimdyti apsisprendusios seimos dargi ir suvokia, kad kai kada uz mirti/sveikatos sutrikdyma nera atsakingas niekas. Kartais taip jau nutinka, namuose, gatveje, ligonineje. Taip nutinka. Ir tai nereiskia, kad namuose gimdancios moterys yra fatalistes. Lengva prikabinti etikete, kad jos- lengvabudiskai ziuri i savo vaiko sveikata ir gyvybe. Tos i tai ziuri tikrai atsakingai, tik ne visiems tai suprasti.
Papildyta:
Tokia idomi dabar teisine padetis Lietuvoje: medikams padeti gimdyvei, gimdanciai nestacionare- draudziama, nes nesaugu. Bet pati gimdyve tai gali gimdyti namuose, tik, aisku, be pagalbos- tai galima daryti isvada, kad valstybei atrodo, jog gimdyti solo yra saugiau?
