romoto
atviras įžeidinėjimas, asmens duomenų atskleidimas.
QUOTE(Amarcord @ 2013 03 10, 18:27)
Sakyčiau, kad daro tą patį dabar jau čia http://www.supermama...;#entry61400925
QUOTE(opyte @ 2013 03 11, 15:27)
QUOTE(Amarcord @ 2013 03 11, 21:24)
QUOTE(Pasišiaušęs @ 2013 03 11, 21:41)
Papildyta:
QUOTE(RSTT @ 2013 03 11, 14:51)
Skyrelio moderatorė sutvarkė
http://www.supermama...sult_type=posts
narė nesilaiko skelbimuose tvarkos, ir deda nuotraukas ne pagal temas, o dažniausiai viską, ką parduoda
narė nesilaiko skelbimuose tvarkos, ir deda nuotraukas ne pagal temas, o dažniausiai viską, ką parduoda
"Nusivažiavusi" tema su įžeidinėjimais ir narių "klonais"
http://www.supermama...;#entry61429059
http://www.supermama...;#entry61429059
Aciu, kad atejot i tema:
http://www.supermama...?...8616&st=336
Taciau ten dar ir toliau vyksta bjaurus pasisakymai, ypac Patraukli ir Savarankiska toliau tesia izeidinejimus ir menkinatemos autore. Taip pat liko jos izeidzianciu neistrinu zinuciu.
Ar galima butu ne tik istrinti, bet ir tarti savo zodi kaip atsakingas asmuo uz tvarka?
http://www.supermama...?...8616&st=336
Taciau ten dar ir toliau vyksta bjaurus pasisakymai, ypac Patraukli ir Savarankiska toliau tesia izeidinejimus ir menkinatemos autore. Taip pat liko jos izeidzianciu neistrinu zinuciu.
Ar galima butu ne tik istrinti, bet ir tarti savo zodi kaip atsakingas asmuo uz tvarka?
trinti , nes tokia pat jau senai sukurta http://www.supermama...howtopic=903543
QUOTE(Kactukas @ 2013 03 12, 22:29)
Taciau ten dar ir toliau vyksta bjaurus pasisakymai, ypac Patraukli ir Savarankiska toliau tesia izeidinejimus ir menkinatemos autore. Taip pat liko jos izeidzianciu neistrinu zinuciu.
Ar galima butu ne tik istrinti, bet ir tarti savo zodi kaip atsakingas asmuo uz tvarka?
Ar galima butu ne tik istrinti, bet ir tarti savo zodi kaip atsakingas asmuo uz tvarka?
Vat man irgi keista, kaip ši persona gali nevaldomai siautėti ir niekas nieko
Buvo pranešta Svajūnei, nukopijuotos "gražios" žinutės ir nei ačiū, nei pabučiuok į subinę. Puikiai pamenu, kai vienoje temoje ji narę išvadino prostitute, vyrų paklode ir kt. ir jai už tai nieko, kai tuo tarpu kiti nariai gavo banus už vos vieną parašytą žinutę. O šį kartą žinutes pratrynė, bet ar nenusipelnė ji bent jau įspėjimo? Kiek galima? Kai koks blondinas apsireiškia, žinutės ištrinamos momentaliai, banina, o vat šitokia asaba gali siautėt? QUOTE(p@uksTelis @ 2013 03 13, 09:29)
Vat man irgi keista, kaip ši persona gali nevaldomai siautėti ir niekas nieko Buvo pranešta Svajūnei, nukopijuotos "gražios" žinutės ir nei ačiū, nei pabučiuok į subinę. Puikiai pamenu, kai vienoje temoje ji narę išvadino prostitute, vyrų paklode ir kt. ir jai už tai nieko, kai tuo tarpu kiti nariai gavo banus už vos vieną parašytą žinutę. O šį kartą žinutes pratrynė, bet ar nenusipelnė ji bent jau įspėjimo? Kiek galima? Kai koks blondinas apsireiškia, žinutės ištrinamos momentaliai, banina, o vat šitokia asaba gali siautėt?
Buvo pranešta Svajūnei, nukopijuotos "gražios" žinutės ir nei ačiū, nei pabučiuok į subinę. Puikiai pamenu, kai vienoje temoje ji narę išvadino prostitute, vyrų paklode ir kt. ir jai už tai nieko, kai tuo tarpu kiti nariai gavo banus už vos vieną parašytą žinutę. O šį kartą žinutes pratrynė, bet ar nenusipelnė ji bent jau įspėjimo? Kiek galima? Kai koks blondinas apsireiškia, žinutės ištrinamos momentaliai, banina, o vat šitokia asaba gali siautėt?Aš, kaip ir kiti moderatoriai, nesame robotai, kad spėtume iškart viską sutvarkyti. Jeigu Jums asmeniškai vakar neparašiau atsakymo, tai nereiškia, kad nebuvo sureaguota į Jūsų žinutę.
Skyrelis neturi pastovaus jį prižiūrinčio moderatoriaus, todėl, kai tik atsirado laisvo laiko, tema buvo sutvarkyta, o taisykles pažeidžiančių komentarų autoriai buvo įspėti. Kodėl Jūs manote, kad Jūsų minima narė negavo įspėjimo?
