Kas turi mokėti per pirmą pasimatymą

nezinau, butent, man dar, matomai, ilgas gijimo kelias link to... visi asistuojantys atrodo tik vieno dalyko ir tenori (juk vyrai - sveiki, ar ne? )...arba vos padaro paslauga, suprask, triu db labai super duper buti dekinga, visa VAKARA MEILIAI sypsotis ir tt. ei, as taip dar neismokau...noriu ir pasukauti ir parekauti, ir susiraukus buti ir savimi...o ir vyras... po 7 karto jei netures pinigu nuolat uzdejineti uz mane, reiskias jau galima ji bus palikti??

p.s. man siaip irgi koktus tas zodis "asistuoti"...nu vis tiek nereikia man asistuoti...norisi kitokio zodzio, as kazka duodu, jis kazka...grazi draugyste...o ne sokinek apie mane, as gi princese, krisk po kojomis... nes...pvz, kiek esu turejus pvz su asistavimu is draugiu gyvenimo, tai dar irgi jokios sekmes santuokoj negarantuoja. jei vyras slamstas viduj, tai dzin tie asistavimai IKI santuokos, dureliu atidarymai, geliu pirkimai kas dvi savaites...

labai patiko butent zodziai,kad is mazu detaliu dideli paveikslai susideda. Dabar galvoju,kad anksciau irgi buvo poziuris mano, nu toks ale humaniskas visi lygus,nieko cia tokio susimoket,o kam cia moket uz mane,as pati galiu,vyras gi irgi zmogus toks pat,visko buna lia lia lia tra ta ta. Susimokejau. Perkeltine prasme. Tai dabar skaitau,kad jo, jam ziauriai nuskilo,kad teikiausi paaukot savo laika brangu,kad butent su juo nuejau ir jam tiesiog garbe sumoket uz karbonada mano,nes ne kiekvienam ir tenka tokia laime gyvenime

na žinai, nenorėtų to vieno, manai gerai būtų tau? na ką su tokiu vyru veikti? nelabai jis vyras tada jau. žmogus ir tiek...
jei lėšų neturi po 7 karto, tegu 8 kartą pakviečia į parką pasivaikščioti. nemokama tai. diskutavome jau apie šitą principą. pinigai nėra tikslas, tai yra tik priemonė. vyras galvą turi turėti ant pečių. ir norą būti vyru. juk čia gamta. niekur gamtoje nėra, kad patinas ir patelė elgtųsi vienodai. jie turi papildyti vienas kitą, o ne atspindėti. besiekiant ekonominės nepriklausomybės, buvo ryškiai perlenkta lazda. o juk uždirbanti moteris šeimoje gėris. vyrui netekus darbo, nereikia visai šeimai badauti. vaikai saugesni apatinio Maslow piramidės taško požiūriu (o be šio taško nėra visų kitų aukščiau esančių taškų). bet tai nereiškia, kad visi turime pavirsti į belyčius padarus, prarasti vyro ir moters santykio grožį, kurį ir sukuria seksualinė įtampa ir jos įtakojami pasirinkti skirtingi būdai, siekiant padaryti kitam įspūdį ar parodyti simpatiją.
o dėl sėkmės garantų... niekas gyvenime sėkmės negarantuoja. gyveni ir nežinai kas bus rytoj. bet jei šiandien gerai, tai jau yra iš esmės viskas, ko turėtum norėti
beje, buvau pasimetusi kažkada irgi tarp šių dalykų. bet man išbyrėjusias detales sudėlioti padėjo šokių stebėjimas. pažiūrėk tango. valsą. rumbą. kas yra vyras ir kas yra moteris šokio sukūryje. negražu, mm? man tai labai gražu

butent, būtent

Pasimatymai - tai įskaitos ir egzaminai. Ir nereikia čia lia lia, kad per juos daug kas nepasimato. Jei moki žiūrėti, tai pamatai labai daug, ne viską, kur jau čia viską, bet daug ką. Ir žmogus per pinigus, per tai kaip elgiasi su jais ar mokėjimo metu, tai yra labai rimta dalis, to egzamino, apsišviečia kaip nežinia kas. Ir jau rašiau, dar pakartosiu, kad moterys mokėdamos už save daro didžiulę klaidą to "egzamino" metu, nes tie ženklai, kuriuos pamatai, iš kurių gali susidėlioti veikėjo portretą, jie labai reikšmingi. Kas to neįvertina, tiesiog nemoka skaityti ir nežino kur žiūrėti. Tas pats beje galioja ir moterims, net jei jas vaišina, jos taip pat dalyvauja egzamine.
Papildyta:


Apie ką ir eina kalba Moterys, kurios už save moka, nemato tolimesnės perspektyvos, kad su tokiais "nemokiais" vyrais, jei po to vis dėlto susidės, jos vargs visą gyvenimą arba tiek laiko, kol gaiš laiką su jais. Tokie vyrai dažniausiai arba visada žiūrės į moters gerklę ir reikalaus, net jei nebus galimybių, toliau tęsti amžiną misiją "lygios teisės" per visus galus. Rezultate tokia moteris tampa diedu ir dar priedo, nes ji turi tempti visus mamutus, būtinai daug dirbti, įskaitant vaikus, buitį ir kt.. Ji ne supermoteris, o nuvarytas arklys, kurį po kurio laiko tiesiog nušauna. Arba pasako, kad ji per sena, nusivarius, suvargus, tai metas pakeisti šviežesne ir ne tokia nuvaryta kumele.

Gal rašau kiek ciniškai, bet mielosios, viskas iš gyvenimo, nereikia turėti iliuzijų, kad nesugebantis mokėti vyras mokės ir ateityje. Viskas guls ant moters pečių.

Gal rašau kiek ciniškai, bet mielosios, viskas iš gyvenimo, nereikia turėti iliuzijų, kad nesugebantis mokėti vyras mokės ir ateityje. Viskas guls ant moters pečių.


Per pirmąjį mūsų su vyru pasimatymą mokėjau aš. Ėjom į kiną nupirkau bilietus. Ir pati pakviečiau į pasimatymą

o dėl lygių teisių. įdomi moterų logika.

vyras turi namie ir indus plaut, ir kitus namų ruošos darbus atlikti. lygiom teisėm kaip sakoma.
o va už moterį turi sumokėti, kitaip - jis lepšis

Tai laikais kai vaikščiojau i pasimatymus. Kartais mokėdavau aš, kartais vaikinai, kartais per pusę. Bet kokiu atveju problemos nemačiau.

O tai čia suprask indų plovimas ar kt. buities darbai, kai gyvena ABU, tai čia tik moters privilegijos?? Ir kaip tai susiję su pasimatymais ir tom sritim, kur vyro vyriškasis pradas ir "povo šokis"?

Jei vyras mėgsta gaminti ir gamina, tai jis ne vyras? Jei tvarko namus tai jis kvailelis? O jei tėvystės atostogų išeina, tai apskritai čia ne vyras. O jei jis dar manikiūrą - pedikiūrą daro, tai pagal tavo tolimesnę minčių logiką, apskritai kažkoks gėjus.

Jei tu kvieti į pasimatymą ir dar užmoki už vyrą, tai čia tik tavo teisė, nematau kuo čia didžiuotis. Bet koks mokėjimas už vyrą pažemina tikrą vyrą ir tave pačią. Visokius alfonsus ir išlaikytinius ar nevykėlius, tuos kitokio plauko vyrus, tas tikrai nežemina, oi ne, jie labai džiaugiasi, kad yra kas už juos moka. Nebent yra kažkoks išskirtinis momentas, kas ne nuolatinė pastovi praktika.

cia jus be ironijos
galima nusivaziuoti visai ir dar gyvai esant sau paminklus statyti

fe, niekad vien del to kad esu gimusi moteriska lytimi - sau onoru be reikalo nestaciau.... cia tas pats kaip saipytis is vyro: tu nesugebi pagimdyti...arba vyrui is moters: nesugebi pakelti 100kg....
Papildyta:

nu cia jau ziauriai ziauriai pavirsutiniskai. uztat pati dziaugiuosi kad negimiau vyru. tada tikrai lb suprantu vyrus. ir kad nuolat nuolat njie turi buti pinigu kapsai, uzdirbineti, jauciu kaip mano brolis, aria, nervinasi...aina sau...nes jei kas, jis bus tik zmogus. o, wowo. faina taip mastyti.
ko noreti kad ir apie mus taip masto? o, nukario papai...ji, deja, tik jau zmogus...

nu ziuriu tango. nu grazu visa tai. nu ir ka. vis tiek liudna. vis tiek abi lytys tame socialiniame zaidime kuri isvardijai daug kuo nukencia. todel ir moterys vis galva pametusios del grozio, plastiko, kaip islikti su visa forma, o vyrai aria uz tuos pinigus, kuriu moteriai niekad bus negana. pazeidziamumas ir nuolatine itampa vyrauja, nervai ir tt.

o is kur tos baisios kalbos, anekdotai, is kur tai kad moterys tik akimis zibina...? is kur tiek nepelnytos pati kritikos sulaukiu savo atzvlilgiu - nusivyle, aopgauti vyrai yra man guodesi, kad ex merginos ju kreditines issiurbdavo... ane, galvoju? gyvenime man neateitu i galva, cia tas pats kaip matuotis svetimus apatinius... uz svetimu moteru kaltes atkentet turedavau...priimti ju kartelio doze...pikta ant savo lyties padaru, ju net moterimis nevadinu....pikta kad pagal auto marke zmogu vertina. vadina, arba vyru. arba zmogumi.
o kodel pikta tuomet kai vyrai ivertina uz mumis grazesnes, be striju ir oda lygesne? gal viska vel suplakiau i viena, bet esme ta pati. jei atidedam morale ir dvasinguma i sali, lieka viena - funkcijos.
as irgi, rodos, tureiau vertinti vyra pagal funkcijas - bet, man ziauriai ziauriai nepatinka kai mane vertina pagal funkcijas.
dabar pagalvojau rimtai: ka pati galiu vyrui duoti pagal stereotipini paveiksla moters? NIEKO, tik seksa nebent. bet ir tai nezinia, ar jam tinkanti o ka dar? sliauziot ir dekot uz dovanas nemoku. valgyt gamint gal ir moku beT KASDIEN NENORIU.... kas darz/ moteriskai viliot, kiaukset-irgi nemoku.... prastos funkcijos is manes....

1. čia gal šiek tiek su ironija buvo pasakyta, bet turėti savivertės sveiką dozę tai tik į gerą. Vyras turi suprasti, kad šalia jo ne piemenėlė, kurią bet kada galės pastumti, paprašyti pinigų, ar tiesiog pamažu perkelti savo bėdas bėdeles jai ant pečių. Ne veltui yra sakoma "gera širdelė- plika subinelė". Na taip jau yra surėdyta, nori žmogus to dėl ko verta šiek tiek pavargti, paprakaituoti. Nieko gero būti tik patogia moteriške, kuri nedaug kuo skiriasi nuo draugelio alui, kolegės, kaimynės, kambariokės...
2. bet jie taip mąsto. nebestovi jiems ir vsio ant nukarusių papų, subinės ar dar ko. tai yra grynai fiziologija, nereikia dvasios ieškoti ten kur jos nėra. O ypač vyrams tarp kojų. Vyriškame seksualiniame potraukyje dvasios nėra, arba jos yra taip mažai, kad beveik net nesimato mums moterims gal netiktų išpūsti raumenys be smegenų, o jiems ir silikoniai papai sueina ir soliariuminė oda ir peroksidiniai išdegę plaukai, nes ten veikia kitokie mechanizmai. taip kad nėra ko čia jų gailėti, ir bandyti įpūsti jausmo ten kur jo iš principo ir neturi būti pagal gamtos dėsnius. Juk patys susiranda tokias, kurios reikalauja investicijų, o gavę ragus, verkia.
3. neneigsiu, yra tokių moterų, kurios žiūri į vyrą kaip į algą, biznio planą, bet mes čia kalbame apie pasimatymus. Juo labiau, kad yra tokių vyrų, kuriems yra garbės reikalas išlaikyti savo moterį ir jie niekam dėl to ant peties neverkia, nes jiems tai yra norma. Kaip kad kokiam alfonsui norma kartis moteriškei ant srando. Nu juk visokių yra
4. Nepikta, kai supranti jog tai tiesiog jau taip yra.

Man tiesą sakant daugelį dalykų suvokti, ir su jais susitaikyti psichologijos studijos. Gal, kad jos turi daug meninės pakraipos, buvo daug kartų analizuota kas yra seksualinis potraukis moteriai ir kas vyrui. Tai vat. Pas vyrus veikia labai paprastas varikliukas: akys- smegenys- tarpkojis, be jokių dvasinių lyrinių nukrypimų. Pas juos viskas yra kur kas paprasčiau ir tampriai susieta su elementaria fiziologija. Dėl to nėra ko norėti iš ožio pieno. Na nebus jo....

given,zinai,sako kiekvienam juoke lasas juoko. Kazkada man tokia sena moteriske yra sakius,kad kam man vyras,jei gyvenimas negereja su juo,o komplikuojasi. Akis ispuciau,kaip taip galima,cia gi barakudizmas ir t.t. Nu bet siandien visai kitaip i tai ziuriu. O kodel save vertinti yra blogai? Ne per karbonadus aisku. O kodel jaustis ypatingai lyginat su tiesiog pasikelimu bereikalingu. Pasikelimas cia visai ne prie ko.
Papildyta:
va,Sahrazad viska gerai isdeste

va va, romaievamatilda protingi žodžiai vyras turi moteriai nesukelti papildomų problemų, o idealiu atveju jas pašalinti iš viso. Nes jei sukelia, tai kam jis išvis toks reikalingas, jei vienai gyventi lengviau?
*****, given444, aš suprantu, kad reikia rūpintis ir aukotis silpnesniems, bet sveiki stiprūs vyrai, turintys kojas rankas ir galvas ant pečių, į tą kategoriją neįeina. Gamta taip jau surėde, kad moteris yra sutverta fiziškai silpnesnė ir jai beje ir pareigų daugiau patikėta. Okei, nesureikšminam tų gimdymų, ir be jų netampi vyru. Tai man tas skundimasis, kad va vargšelis matai susirado išvaizdžią blondinę, o ta nugręžė jo mažutėlio pinigų kapšą, šlykštus. Matai norėjo atsikąsti skanaus pyrago už dyką. Nieko nebūna nemokamai šiam pasauly, deja. Moterys ne labdarinės organizacijos, kad kiekvieną linksmintų aukodamos savo gerą.

jezau


tAI kaip isvis su jAIS kazka rimto mastyt? seima kurt?
neeee tuomet niekada.....

Nedetalizuosiu, bet labai sutinku su given nuomone. Jei norim but lygios su vyrais, tai turim visur but lygios, bent jau ten, kur gamta leidzia tokioms buti.