Kas turi mokėti per pirmą pasimatymą

nu baisoka, manau..šiaip, patenkinus būtiniausius fizinius poreikius atsiranda noras būti mylimam ir mylėti. Bet tai gyvuliškos prigimties nenuneigia.


Jeigu tik yra noras, visad prašom Man asmeniškai dingsta potraukis, nes aš pasąmoningai ir sąmoningai noriu vyrą suvokti kiek kitaip nei kambarioką, draugelį, broliuką ar k.t. Man tam tikros asociacijos stipriai atsiliepia libido.

jazau, nu ir pavarei tu sarhrazad, net sustingau...ypac apie vyru fiziologija,. nes mano aplinkos vyrai, kartoja, net isizeide nuo visokiu studiju/tyrimu/neva padarytu itraukaint, vos ne, suprask, visus pasaulio vyrus, ir buvo nuspresta - kad jie tik taip galvoja, ta jaucia, nuo to jiems stojasi....

pagal tavo aprasyma-neva tas psichologijas - dabar demesio, visoms istekejusiosm, ypac subjektyviai - jei vyrus valdomi kaip marionates/leles pagal ta vertikalia linija : akys-smegenys-taprkojis, tai dieve dieve, gyvenime jokios mintys man APEI JOOOOKIA SEIMA.... kaip tuomet isvis moteris gali jaustis su tokiu tarpkojiniu aislu, kuriam viskas suteka i tarpkoji ir ties smegenimis nesustoja - kaip ji gali noreti kurti gimdyti vaikus ir tt. gal vel tuomet pradesit aiskinti, kad nuo moters velgi priklauso ar tas energijos tekejimas sustos ties tarpkoju, o gal ties smegenimis? gal; moteris seimoje turi buti tas moralinis inkvizitorius, kuris priziuri, kad vyro geismai baigtusi smegenyse, prasideje akyse...

juokas juokais, bet tuomet tikrai negyvenu aciu dievui ir nebegyvensiu su tokios lyties padarais. as ir sahrazad jau tame kelyje ir esam. o visoms kitoms - reiskiu uzuojautas tuomet....

(kaip tik i tema, paneigiancia visokias psicho studijas: snd vienas mano mokinys uzdainavo -nebenoriu silikoniniu papu,. noriu naturalumo..
labai graziai surimavo nelabai svankia dainele.)

ei, dar sahrazad, na tai ka norejei pasakyt apie tuos papus. tai jei nestovi, tai kiek ilgai santykiai trunka - 3 metus, 5metus, jei pasidarai plastika, silikona, tai vel stovi...tai kuo tuos padarus maitinti? cia tu tikrai taip tiki tom studijom? mano draugiu vyrai atrodo nera tokie kaip tavo aprasyti. ir patys pazileja, ir pastoreje, todel negali reikalauti kad ju zmonos super duper atrodytu...nu tikrai zmones, o ne vien maniakai... ir galiu net papasakoti pavyzdziu kaip vede vyrai atmusa kabinimus, bet cia tikrai.... nu visgi ZMONES tie vyrai pabauna, tiksliau, ne taip pasakiau. sioje temoje kalbant apie vyrus, zodiz "zmogus" turi menkinancia prasme. taigi, norejau pasakyti, kad vyru mastymas sustoja ties smegenimis, ne visad viska nusprendzia tarpkojis...
dieve dieve, juk pagimdzius esu tu tokius padarus... siaubas...blyn, netikiu tokiom studijum 100proc....

ne ne, tu ne taip mane supratai. mes atliekame krūvas vaidmenų kiekvieną dieną. esame mamos, draugės, darbuotojos, kolegės, moterys ir t.t.t.t. žiūrint ką darome ir su kuo susitapatiname. jei aš geriu kavą su savo mama, aš nesu tada mama, esu dukra. vakarieniaudama su dukra, esu mama. jei susitinku su drauge, tikrai nesu jai nei mama, nei dukra.
taip ir apie vyrus. jei vyras nenori manęs, nesiekia, neflirtuoja, negeidžia, jis nėra man vyras. jis tiesiog žmogus. gal draugas, gal kolega tuo pačiu. esmės tai nekeičia. MAN jis NE VYRAS tokiu atveju. nieko menkinančio, tiesiog kitas amplua ir tiek.

susidaro įspūdis, kad lytiškumas tau yra ne kažkas gražaus, o kažkas murzino ir nelabai reikalingo
Papildyta:

imi tik fizinį lygmenį kokybiškas vyro ir moters ryšys turi vystytis fiziniame, mentaliniame, emociniame ir dvasiniame lygiuose. pagriebi tik plastikinius papus ir pinigines. tai jei kalbi apie žmones, turinčius tik primityvius poreikius, taip ir gaunasi. vyras nusiperka lėlę. ak, teisingai, jis nori gauti lėlę veltui... na, neišeina taip - plastikiniai papai kainuoja, deja.

nu Jūs ir itin pažodžiui priimat. Rašydama apie gyvulišką vyrišką pradą neminėjau ir dvasinio. Jo irgi esama, ne tiek kiek pas moterį, bet yra. Jei jo nebūtų, akivaizdu, gyventumėm džiunglėse kaip Afrikoj, kur bet kada ir bet kur gali būti išprievartauta ir t.t. Nebūtų šeimų. O jų yra, tik ką norėjau pasakyti, kad vyras žiūrėdamas į jam patrauklią moterį (o ji deja dažnai būna stereotipinio grožio ir proporcijų atitikmuo) jaučia seksualinį potraukį. Nebūtinai turi pulti ant jos kaip koks gyvulys, bet jo instinktai nėra išoperuoti. O kodėl Jūs galvojate sumažėja seksualinis potraukis vyrui kai žmona pasikeičia išoriškai? Nes jo varikliukas kitais dažniais veikia. Taip, pikta, man tai ypač, bet taip jau yra. Kas iš to, kad draugaudama su vyrais kaip draugais, matai juos turinčius jausmų. Yra ir kita pusė ir ji niekur nedingsta.
Papildyta:

Labai teisingai ir giliai parašyta.

aneee? o tai vyras tik per seksualine prizme tau svieciasi? o kaip kitos visos budo savybes...? tik siekimas, flirtas ir seks zaidimai? ir pinigu vilkimas pries ir po to sekso?

pasakysiu analogiskai. man niekad nepatikdavo, kai sakydavo "elkis kaip MOTERIS", kuomet potekste budavo grynai seksualine. velgi suprask, kad moteriskumas tai tik tas siauras seksualumas, viliojimas. ji atrodo moteriska...nu ka tai reiskia-ar tik tai kad ji vilioja vyrus statydama ju galus...?
juk nesamone..
.i zodi moteriskumas daug visko suplaukia, visu pirma tas moteriskos budo savybes, toliau sarmas, charizma, dvasingumas. seksualumas yra tik dar viena savybe tarp ju, bet kodel butinai vainikuojanti? seksualizuotoje visuomeneje, tokioje kaip musu, kuomet nuolat breziamas seksualumas (ypac moteru), pastaroji savybe, ziurek ir beliko tapatinama su moterimi, moteriskumu.

nereikia jums "elgtis kaip moteriai", uztektu truputi atsipalaiduot ir ne taip rimtai ziureti i sita sriti iskart viskas palengvetu
cia man taip atrodo ilga laika skaitant jus.

briedas.
lytiskumas pas visus yra, norime to ar ne. man nepatinka ypatingas seksualizavimas vienos ar kitos lyties, ypac moteru. kur moteris - tai vien papai, vien aukstakulniai, ar ji vaiku namus reklamuotu , ar patalyne, ar eilini elektros lizdo kistuka. o vyras - gali buti ir toks, ir anoks - ir su barzda, ir su pilvu - ir reklama suveiks. zodziu, moteris vel visur kaip ikaite, kazkieno geismu ikaite. tas geismas patapes toks naturalus, iformintas, socialinis - kad nieks nesistebi net.
man seksualumas, tas naturalus, tas naturalus libido - labai grazu. bet dirbtinai seksualizuoti kazka - brr, tai dar viena isnaudojimo forma. neleisti sau buti silpnai, sirgti, nuolat stengtis (kad ir per menesines)myletis, kai to negali ir nenori - kosmaras, isvis.
murzinas patampa tas visur per gerkle kisamas seks ivaizdis. kaip ir ant vyru buvo pavaryta FHM - neva jie tai nori ir galvoja nuolat visad, kas 15min zodziu, ne zmones, sirgt negali, galvos neskauda, negali dirbt paskende projektuose kuomet mintys visai kitur--visur tik S jiems vaidenas...
Papildyta:

tai as in real life dar ir kaip esu atsipalaidavus, labiau jau nebuna bet cia forume, kai laiko mazai, ir laiko neturiu bile pablevyzgot, tai tik rasau rimtai labai rimtai ir sau uzdavineju tukstancius klausimu....ir labai gerai, jei atrodo tau viskas per rimta...

o man butu labai idomu su jumis susipazinti in real life

O man vyras visu pirma zmogus. Manasis man pirmiausia draugas, lygiavertis asmuo. Tik antroje vietoje meilužis.
Nes meiluziu galiu ant kiekvieno kampo rasti, o vat artimos sielos ir puikaus žmogaus- deja, toli gražu.

nu kad visai ne...jus cia gi man rodote, kokie piniginiai poreikiai svarbus. nu matau kad vyras issilavines, vysto minti...bet jei jis neturi tiek ir tiek baksu, reikia man ji nurasyti>? turbut... o tai ka klausti per ta pasimatyma..kaip suzinoti kad jo saskaita neskyleta...visokie limuzinai ir apmokejimai tikrai esmes(t.y., ar turtingas, ar ne) neparodo...juk moteris net ir suknele pasiskolina eidama pas vyriski..tAip IR SU VYRISkiu...apmokes uz moteri, bet gal uz saskaitas buto nemoketa, uz vaikus nemoketa....(kai ta suzinosi, gal net 3-4men bus praeje, busi gal ir lovoj atsidurus ) dabar tas jo uzdarbis...jei jau suzinau kad per mazai, vel mesti ji...?
klausimas bendras: VISI lygmenys, kaip rasai - mentalinis ir tt.ir kiti - RETAI sutampa...tai i ka atsizvelgsi tuZ? ar i pinigu darytoja bet nykiu dvasiniu gyvenimu, ar i dvasiskai turtinga bet tik dvasiskai... turbut toliau eisi ieskot 7in 1?

negalvokit kad rasau kaip 13, bet su tuo uzdarbiu tai man ne juokai. as visad sakydavau - pirma isimyliu, po to paaiskeja...bet vis tiek nenustoju mylet. nes budo bruozu geru pilna, tik kad abu ex daug maziau uzdirbdavo. dabar taip iseina turiu buti budri kad manasis taikinys turi butinai daugiau uzdirbti--bet dieve kaip tai nustatyti, ir kai jau vel nustatysi - santykiai vel kazi kiek bus pazenge...tai kas tada?

sahrazad, negaliu patiket, tu daugiau irgi uzdirbdavai? keliskart? ta prasme, jei jis 1 tai tu 4? ir sakai, turi samarietisku savybiu? vaje, niekad niekad taip nebuciau pagalvojus apie tave pagal forumo ivaizdi....geras...

Eidama į pasimatymus kažkaip niekada to net nepastebėdavau, bet man būdavo normalu, kad vyras sumoka. Jis kviečia, jis moka. Jei abudu tardavomės kur nueiti, arba per pusę mokėdavome, arba vėl vyras vienas. Nesureikšmindavau to labai... iki pat dabar, paskaičiusi jūsų filosofijas. Nors atrodo, man visai su maniškiu pasisekė - darbais dalinamės per pusę, jis daugiau dirba, bet namuose irgi turi savo pareigų.

bet tai žiūrėk, kas apsprendžia tu vyras ar moteris? juk lytis. tam tikra kūno sandara, testosterono ir estrogeno kiekiai. tai susiję su seksualumu, neišbraukti to. jei nori eskaluoti žmogiškąsias savybes, nebūtina kalbėti apie lytį. bet čia tema apie pasimatymą. pasimatymą, o ne susitikimą.
ir niekas tavęs neverčia elgtis juk taip kaip tu nenori. kažkam moteriškumas yra viliojimas, kitam labai patinka moterys, kurios gali bulvių maišą panešti. elgtis reikia taip, kaip pačiai patinka, jei tai neapriboja kažkieno kito teisių ar laisvių. ir nėra ko pykti ant vyrų, kuriems patinka kvailos blondinės. kaip ir gailėti jų, kai paaiškėja, kad kažkam jie buvo tik bankomatai su vibratoriais. kiekvienas randa tai ko ieško.

o pinigai... pinigai pinigai. moteris, tapdama nėščia, iškrenta iš darbo rinkos tam tikram laikotarpiui. gerai, jei nėštumas sėkmingas ir ponia išvažiuoja gimdyti tiesiai iš biuro. o jei komplikuotas? moterys praleidžia mėnesius ligoninėse ir net tokio darbo kaip mezgimas negalima daryti. vėliau gimdymas, kūdikio priežiūra, maitinimas. pripažinkime, geras tėtis viską gali tą patį padaryti ką ir mama, išskyrus vieną - maitinti krūtimi. šito nepakeisti ir jei norisi savo vaikui duoti viską, lieki namie. tai dabar man pasakyk, given, ką daryti su tokiu vyru šioje situacijoje, kuris net savęs nepajėgus išlaikyti, nekalbant jau apie savus vaikus? tai čia tas gėris, kurio tu linkėtum gyvenime savo mylimoms moterims - draugėms, dukroms, sau?
tai jei jis nesugeba sumokėti už tavo kavos puodelį, tai kaip jis išlaikys savo vaikus???
taip, gyvenime visko gali atsitikti. gal jis papuls į avariją ir tau teks jį visą gyvenimą išlaikyti. šito mes nei vienas nežinome ir pasirinkti negalime. bet... aš savo dukrai sakau - žmogus gali būti vadinamas suaugusiu nuo tada, kai jis geba prisiimti atsakomybę ir pilnai pasirūpinti savimi. ir tada dar kitais, jei tai reikalinga. nelabai suprantu, kokio velnio vaikščioti į pasimatymus su "vaikais"
Papildyta:

taip, ieškau 7 in 1. o kas man gali uždrausti?