Kačiukas su dokumentais ar be jų?

Na va, kol pasivijau čia jus , tai net Sierovass dingo... Tarp kitko, manau, kad taip aršiai jis diskutavo veisėjų labui, norėdamas, kad į savo problemas pažvelgtumėte iš šalies, užuot virusios savo sultyse. Kiek kartų esu bandžiusi apie tai anksčiau pasisakyti, tiek nesulaukiau jokio dėmesio. O Sierovass drėbė tiesą į akis be jokių ten "prašau-atsiprašau"

Mano pastebėjimai, kurie, galbūt, kažkam įdomūs bus:

1. Manau, kad kai kuriom veisėjom reikėtų pažaboti savo aroganciją. Kai ieškojau kačiuko, nuo vienos labai žymios veisėjos sprukau neatsisukdama, nes supratau, kad jokiais klausimais vėliau nenorėsiu jai skambinti . Kad ne ji viena tokia, supratau skaitinėdama SM forumą. Nes vis pasitaiko tokių pasisakymų apie pirkėjus, daugmaž "jei durnas, tai neįaiškinsi", ar "tūkstančius kartų apie tai rašyta, bet vis viena nesupranta, kodėl iš daugintojų pirkti negalima". Ar tikrai manote, kad prieš pirkdamas kačiuką žmogus perskaito tokį milžinišką kiekį žinučių iš kasdienio jūsų kačių gyvenimo?

2. Sierovass teisus, reikėtų susitvarkykit savo svetaines ir laiku atnaujinti informaciją, nes aš susidūriau su tuom, kad ji beveik visose svetainėse beviltiškai pasenusi .
Visose iš jų pirkėjas turėtų rasti skyrelį apie tai, kodėl reikia rinktis kačiuką iš veislyno ir kaip nebūti apgautam daugintojų. Info turėtų būti pateikta trumpa ir tiksli, kad neatsibostų skaityti. Siūlyčiau didesnį dėmesį kreipti į kačiuko socializaciją ir puikų charakterį, o ne uodegos ilgį ar ausų pasvirimo kampą, kas paprastam žmogui atrodo nereikšminga.

3. Neverta pirkėjui įrodinėti, kad jūsų išlaidos yra didesnės, nei daugintojų. Užteks paaiškinti, kad klientas gali pirkti tikrą "Gucci", arba gali pirkti "Cucci" ar "Gussi" iš Gariūnų. Aišku, dar yra Gelažniko variantas Veisimas yra verslas, turite teisę uždirbti, todėl neverta dėl nieko teisintis.

4. Sutartys su pirkėju. Man tai visiškas nonsensas . Pati susidūriau su tuom, kad veislynai naudoja vienodą "copy-paste" sutartį, kur yra iš viso niekinė ir ruošta tikrai ne profesionalaus teisininko.
Tarkim, "Bubastės" klubas skelbia, kad vien pas juos yra 343 veislynai. Užtektų iš kiekvieno surinkti po 10-20 Lt, kad būtų galima nusamdyti teisininką, kuris sudarytų rimtą sutartį, įvardijant abipusius įsipareigojimus ir sankcijas, ir kuria galėtų naudotis visi veislynai. Jei jau reikalas prieitų iki teismo, atstovauti veisėją privalu būtų klubui, vėliau išlaidas prisiteisiant iš kaltosios pusės. Veisėjui net nebūtina būtų į teismą eiti.
Manote, kad klubas to nedarys? O bandėte priversti jį tai padaryti?
Periodiškai susitinkate parodose, bendraujate, negi taip sunku surinkti bent kokių 50-ies veislynų parašus, į kuriuos klubas jau negalėtų nereaguoti?...

5. Viešinkite daugintojų nesėkmes ir apgavystes, kurias sužinote. Ne viena veisėja turi iš aukščiau duotą dovaną įdomiai rašyti, manau, net "Delfi" mielai spausdintų tokias istorijas (panašių jau skaičiau ten apie šunis). Tarp kitko, neseniai rašė, kad viena apgauta klientė jau duoda daugintoją į teismą. O aš manau, kad teismais turėtų užsiimti būtent klubai. Ir jiems reikėtų priminti, kad jų funkcija- atstovauti jūsų interesus. Jūs gi juos išlaikote

Palaukit, čia kas turėtų viešinti tas istorijas, veisėjai??? Ir vėl bus traktuojama, kaip šmeižtas prieš profesionalius daugintojus. Beje veisėjai asmeniškai su tokiomis istorijomis nesusiduria, nes neperka gyvūnų iš daugintojų, o viešinti, kitų papasakotas istorijas, tai bus "viena bobutė sakė"
Nusvilę su daugintojais pirkėjai nelabai linkę "girtis", bet kačiuko jau ieško veislyne ir kartais pasiguodžia
Ir prie ko čia bedokumentiniai, teismai ir klubai. Klubai atstovauja savo narius, o tie dažniausiai bedokumentinių neperka.

"Šunyse" yra tema sukčiai ir apgavikai. Nežinau, ar yra/buvo "katėse". Ten galima dėti visokias nešvarias istorijas. Bet sutinku, kad ne veislynai tų istorijų turi ieškoti. Nebent patarti žmogui, kur tą istoriją būtų galima papasakoti. Mažai kas jas viešina, bet gal, kai būtų kur ją papasakoti, tai ir atsirastų pasakotojų.

Manau labai puiki idėja sukurti temą kur nusivylę pirkėjai galėtų papasakoti savo istorijas, kaip ir kas juos apgavo. Gal ta tema kažkam padėtų apsisaugoti nuo apgaulės, tik veisėjai ten neturėtų lysti su savo komentarais nes atrodys šališka.
Gal tokią temą galėtų sukurti Kykutė?
Papildyta:


Žinoma įdomūs

Tokios temos jau buvo ir netgi dvi jei neklystu

čia

Oi ten tai kaikurių veisėjų rietenos buvo nesuprantu aš tokių dalykų

Nežiūrint į tai, tokia tema egzistuoja, o kas labai norės pasikolioti, tas ir naujoje temoje tai darys

Na, daug kartų teko skaityti, kaip veisėjos guodžiasi, kad daugintojai nusiperka veislinius gyvūnus, tačiau jų nekastruoja, o užsiima dauginimu. Kad to nebūtų, pasirašomos sutartys, iš kurių realiai jokios naudos nėra (ta sutartis tik kelia šypseną). Visų pirma, reikia raštingos sutarties, su kuria būtų galima kreiptis į teismą. Antra, veisėjai patys teismais neužsiims, nes reikia sumokėti žyminį mokestį, istorija tęsiasi ne vienus metus ir pan. Jei tuo užsiimtų tikras teisininkas, nusamdytas klubo, užtektų kelių spaudoje paviešintų istorijų, kaip buvo nubausti tie, kurie nesilaikė sutarties sąlygų, ir sutarčių pažeidinėjimai liautųsi. Aiškiau?

O dėl viešinimo, tai dažniausiai pasakoma "A", bet nepasakoma "B". Kam tada ištisai piktintis daugintojų aukomis (gyvūnais ir pirkėjais), jei neturite tikslios informacijos? O jei žinote viską tiksliai, kodėl nepaviešinti? Nes jei jau teisinė bazė šioje srityje nesureguliuota, tai kovoti su blogiu gali padėti tik viešumas.
Papildyta:

Užmečiau ir aš akį į tą temą. Dauguma tikrai tik riejasi ir rašo ne į temą. Čia jau moderatorės reikėtų prašyti, kad tokiai temai skirtų daugiau dėmesio.

Tokia tema jau yra, kaip jau ir rašė BusyCat.


Šios temos žinutės yra senos. Savo laiku toje temoje tikrai buvo daug darbo - jei nuspręsite atgaivinti temą su konstruktyviomis šioje temoje išsakytomis mintimis apie negerų dalykų viešinimą, būtinai užmesiu akį (tema iki šiol dar mano Favorituose).

1. Na, kad nebereiktų veisėjams tampytis po teismus, kačiukai labai dažnai parduodami jau kastruoti, kad ir kaip mums tai nepatiktų, bet patikėkit galva ramesnė. Renkamės mažesnę blogybę iš dviejų.
2. Na ir kaip jums atrodo toks viešinimas. Atvažiuoja žmogus, pasakoja, kad jo buvęs "egzotas," buvo toks agresybus, kad niekas jo nei paglostyt, nei praeit pro šalį negalėjo, kad žmonės sėdi ir stebisi, kad katinas (matomas pirmą kartą) susirangė žmogui ant krūtinės, kitas pats galvytę po delnu kiša. Ir kąąą. Ką mums viešinti, tokias istorijas? Mes sakom, kad tai vyksta, bet neturim daugiau duomenų viešinimui. Viešinti turi patys žmonės nukentėję. O tas patikėkit labai nemalonu, viešai pripažinti, kad klydai.
Beje, mums labiausiai "skauda", kad daugintojai savinasi VEISLĘ, kurios neturi.

Man dar ir šiandien yra stereotipas, kad Siamo katės ir Kornišreksai yra super agresyvios katės, nes turėjau konkrečių pavyzdžių. Kornišreksas vieną dieną buvo užmigdytas.. Kiti parsivežė mažiuką kornišreksą visai neseniai, tai aš pratusi savo Britukę (ji su dokumentais) myluoti, prie veido glausti, ir esu tikrai, kad man net nekąs, pasiglausčius "kornišreksiuką" (be dokumentų) likau su perkąsta lūpa

Beje, girdėjau, kad Siamo katės yra žvairos iš prigimties. Ar ši istorija daugintojų pasakota, ar tai tiesa?

pirma- nesinervuokite,
antra- koks cia klydai?