Grindinis šildymas 2

Svarstai, apie panasu varianta is 20 sluoksniu pleves (analogas TIKTAS namams, tik ten vietoj EPS- oro tarpai). Silumos laidumas sios konstrukcijos gal geras.

Tai gal vertetu su grindimis pazaist ir pasloksniuot - 5mm eps - AL-5 EPS - AL.....
As butent akcentuoju del jos atspindejimo efektyvumo, kai prispausta 7-8 cm betono
Tikriausiai effektas neatsiperkantis niekada

ar galite kas atsakyti, jei grindu siltinimui kloju frezuota polistirola, ar reik plokstes klijuot tarpusavyje? ar tiesiog po klojimo uzpusti putom jei kur plysys bus ir tiek?

dar klausimas del pleveles ant putplascio, jei ja uzleidi ant sienu 10-20cm, kaip kompensacine juosta tvirtinti? ant pleveles?

Ne

Man fasado šiltinimo meistras sakė taip: jokiu būdu neužpūtinėk tarpų tarp putplasčio lapų. Nebent jie labai dideli, akivaizdūs. Užpūtimas gali iškilnoti, subanguoti lapus.

Jei kalbate apie juodą plėvelę, kuri tiesiama ant grunto (po putplasčiu), tai aš jos kraštus virš putplasčio užlenksiu, t.y. neužleisiu ant sienų, o užlenksiu ant viršutinio putplasčio sluoksnio. Tada tiesiu šilumą atspindinčią plėvelę ant viršaus ir jos kraštus užlenksiu/užleisiu ant sienų. Aš taip dariau dėl grindų ir sienos mazgo sandarumo.

Atspindinčią plėvelę geriau dėti ant putplasčio, bent kažkiek naudos iš jos bus. Jeigu jos nesuplėšytų betonuojant tai nebereiktų ir juodos plėvelės.

Pasakykit šiltintojui, kad tie tušti tarpai negerai atsilieps namo šilumui. Iš apačios per cokolio dalį į putplastį pateks šalto oro ir jis išeis prie murloto jau gerokai sušilęs. Tie visi plyšiai susisiekia, jeigu ten papuls oro iš lauko tai jis daug šilumos išsineš.

Šilumą atspindinčią plėvelę aš ir dėsiu ant putplasčio viršaus. Juoda eis po putplasčiu.

Tai sakot, kad geriau užklijuoti tarpus? Didesnius gal ir verta, bet dėl mažesnių nežinau.

Pabandysiu kaip įmanoma sudėtingiau paaiškinti, kaip aš suprantu atspindinčių plėvelių naudą ir kaip tai priklauso nuo oro sluoksnio storio.
Kai nuo atspindinčio paviršiaus atsispindi šiluminės energijos porcija, nauda yra tokio dydžio kiek toli atgal ta energijos porcija yra sugrąžinama. Jei tarpas 10cm - gerai. Atspindėtoji energijos porcija vėl turi įveikti 10cm tarpą konvekcijos ar kondukcijos būdu. Jei prie atspindinčios plėvelės priglaustas polistirolas ar betonas - atstumas mikroninis ar max kai kuriose vietose milimetrinis taigi pakartotinai tą patį kelią energijos porcija kitu būdu įveikia taip nesunkiai, kad ir nelabai lieka skirtumo, ar ta porcija būtų absorbuota iš karto, ar atspindėta ir nesunkiai perduota konvekcijos/kondukcijos būdu.
Kodėl neoporas dirba geriau nei baltas EPS - todėl kad tokie procesai vyksta visose NEPS porose. Nors poros nedidelės, ir kiekvienoje konkrečioje poroje energija atspindima ypač mažu atstumu, bet energijos porcija turi praeiti daugybę tokių porų kol prasiskverbia per visą NEPS storį. Mikronas prie mikrono tampa centimetrais, dešimtimis.
Kad ir labai plonas, aliuminio folijos sluoksnelis visiškai nepraleidžia spindulių, tai kyla klausimas - kodėl pvz tiktas naudoja daugybę atspindinčių sluoksnių? Ogi tam, kad vienas sluoksnis, įšilęs dėl kondukcijos būdu gautos energijos, toliau energiją perduoda ne tik kondukcijos, bet taip pat ir spinduliavimo būdu. Sekantis atspindintis sluoksnis vėl kartoja prieš tai buvusio sluoksnio darbą.
Tiktas kaip suprantu naudoja ne foliją, o plėvelę, kuri iš tikro šiek tiek spindulių praleidžia, bet didžiąja dalimi procesai vyksta kiekviename sluoksnyje kaip ir aprašyta.
Taigi atsižvelgiant į išdėstytas teorijas vienas atspindintis sluoksnis, prie kurio šiltosios pusės priglausta kokia nors medžiaga, naudos iš esmės neduoda.

Manau, kad verta visus. Tos mėlynos putos neturėtų išbanguoti fasado EPS, nes jos minkštos. Kažkas čia klijavo visą fasadą su jomis. Reikia stengtis kad bent jau vertikaliai oras negalėtų judėti putplastyje.

Ka gi,paklojome Al plėvelę .Speciali,apsaugota nuo betono ardančio poveikio .Blogiau tikrai nebus ,o kainos skirtumas - keli šimai litų .

???? o ka tai reiskia - lauko sienos nepasiltintos
ir vietoj polistirlo geriau vata- bet kaip garso izolicne medziaga
kaip raso Milao - siluma niekur nedings, nebet I-o auksto zadate nesildyti ir vietojs saldytuvo naudoti

Apšiltintos lauko sienos! Ir labai kietai!
Dar svarstom ką dėsim ar tikrai vata geriau, o dėl triukšmo, kaip minėta buvo- mirtinos tylos nereikia
Taigi esmė: Jei šildančios grindys nėra atskira sistema ir be jokio šiltinimo neatskirta nuo sienų/perdengimo plokščių, tai vadinasi šiluma sėkmingai keliauja į sienas- vadinasi sienos šiltesnės- vadinasi ir šilumos srautas lauko kryptimi didėja. Gal neatsipirks investicija į polistirolą grindims (čia tik antram aukštui. Rūsys nešildomas tai pirmam aukšte polistirolas tikrai bus) lyginant su prarasta šiluma kai siena toje atkarpoje yra šiltesnė 2-4 laipsniais (mūras, o ne šiltinimo polistirolas), bet kiek įmanoma reikia stabdyti nuostolingai keliaujančią energiją.

Jei šiluma visgi kažkiek nukeliautų į sienas ir lubas - tai nėra blogai. Šiltesnės sienos ir lubos spinduliuos daugiau IR spindulių, dėl to tą patį komfortą turėsit palaikydami žemesnę patalpų oro temperatūrą. Visgi kalba eina apie mikrodydžius, ir net nėra 100% aišku į kurią pusę. Polistirolas atsipirks per 932 metus, ir pagrinde dėl to, kad laiptais teks aukščiau laipioti ir dėl to žmonės išskirs daugiau šilumos.
Lieku prie nuomonės, kad ką nors kišti tarp perdangos ir grindų verta nebent dėl žingsnių garso slopinimo. Tokiai funkcijai man patiko pas cibulį daryta smėlio ir vatos kombinacija. Garso izoliacijai medžiagų paįvairinimas visada gerai, o smėlis - puikus sprendimas paįvairinimui dėl pigumo.