KAUNAS - 4

#325
QUOTE(*** @ 2013 01 24, 10:14)
Jai darbai vyks labai sparciai ir viskas bus greitai nuarmuota i ploksciu kampus galetu nesmeigiuot. Bet jai gausis pertrauka nuo saules neprismeigiuotas polistirolas gali riestis, atsokt, bent jau kose gi ne elastinga tera.

Jei košes sukibimas toks liuksusinis, kad lapas besiriesdamas gali atplėšti tai nx tokią košę doh.gif
Nesąmonė, laikys be problemų 4u.gif
Atsakyti
#326
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 24, 09:18)
Jei košes sukibimas toks liuksusinis, kad lapas besiriesdamas gali atplėšti tai nx tokią košę doh.gif
Nesąmonė, laikys be problemų 4u.gif


A, uzsakysiu tada 4000x1000x300 lapa eps100 priklijuosiu kose ir turesiu balkona be salcio tiltu biggrin.gif pasirasai po siuo konstruktyvu?
Atsakyti
#327
QUOTE(*** @ 2013 01 24, 10:38)
A, uzsakysiu tada 4000x1000x300 lapa eps100 priklijuosiu kose ir turesiu balkona be salcio tiltu biggrin.gif pasirasai po siuo konstruktyvu?

Galvoji tuo nustebinsi pasaulį? Slovakas didelius gabalus naudojo net ne 300mm bet 400mm 4u.gif
Atsakyti
#328
Cia manes paklause kodel keraminiu blokeliu siena + neoporas rodo kondensata uwert neopore. Gal kas sudeliotu taisiklinga sumustini ?
Atsakyti
#329
QUOTE(*** @ 2013 01 24, 14:33)
Cia manes paklause kodel keraminiu blokeliu siena + neoporas rodo kondensata uwert neopore. Gal kas sudeliotu taisiklinga sumustini ?

turbut todel kad molis praleidzia dregme ir reikia garo izoliacijos is vidines puses, o gal px jei viduj neoporo rodo?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 24 sausio 2013 - 16:09
#330
QUOTE(*** @ 2013 01 24, 14:33)
Cia manes paklause kodel keraminiu blokeliu siena + neoporas rodo kondensata uwert neopore. Gal kas sudeliotu taisiklinga sumustini ?

Paklausiau, nes man u-wertas prie žiemos sąlygų rodo kondensatą neopore. Nežinau, nemoku vokiškai, gal ne tokią medžiagą pažymėjau, bet rezultatas
toks
Jei sudėliota panašiai, tuomet reikia galvoti apie garo barjerą iš vidaus: priedai į kalkinį tinko skiedinį, plėvelė, folija ar dar kas nors.
Atsakyti
#331
QUOTE(asab @ 2013 01 24, 21:58)
Paklausiau, nes man u-wertas prie žiemos sąlygų rodo kondensatą neopore. Nežinau, nemoku vokiškai, gal ne tokią medžiagą pažymėjau, bet rezultatas
toks
Jei sudėliota panašiai, tuomet reikia galvoti apie garo barjerą iš vidaus: priedai į kalkinį tinko skiedinį, plėvelė, folija ar dar kas nors.

1. kalbą galima pasirinkti. Lietuviškai nėra (dar) bet va angliškai arba prancūziškai galima. ne visiškai viskas išversta, bet susigaudyti galima
2. o tai kas tam neoporui pasidarys, jeigu vidurį jo bus rasos taškas? ar ten drėgmė "kaupsis"? kaip ji ten gali kauptis, jei medžiaga iš principo nelaidi drėgmei?
Atsakyti
#332
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 01 24, 23:12)
1. kalbą galima pasirinkti. Lietuviškai nėra (dar) bet va angliškai arba prancūziškai galima. ne visiškai viskas išversta, bet susigaudyti galima
2. o tai kas tam neoporui pasidarys, jeigu vidurį jo bus rasos taškas? ar ten drėgmė "kaupsis"? kaip ji ten gali kauptis, jei medžiaga iš principo nelaidi drėgmei?


Neoporui nieko, bet plonasluoksnis išorinis tinkas ar neatšokinės dėl sušalusios drėgmės?
Atsakyti
#333
Aš tai suprantu taip, kad rasos taškas parodo kurioje vietoje esant tam tikram oro drėgnumui ir tam tikrai PAVIRŠIAUS temperatūrai iškrinta kondensatas, rasa ar kaip kitaip pavadinsi. Vadinasi jei šiltalas porėtas (pvz vata) tai jis viduje turi "paviršius" ir ant jų tam tikrame gylio taške gali susidaryti rasos taškas, o jei paviršius sąlyginai nepraleidžiantis garo (eps) tai tarp mūro ir EPS drėgnumas gal ir bus patalpų drėgmės praėjusios per blokelį, bet paviršiaus temperatūra per šilta rasos taškui. Todėl šitoj vietoj ypač dedant 20cm ir daugiau eps ant sienų, pretenduojant bent teoriškai į A klasės namą, siūlau drėgmės reikalus perleisti rekupui. Nebus perteklinės drėgmės nebus ir drėgmės skverbimosi į konstrukcijas.
Vidaus drėgmė iki plonasluoksnio tinko per 100 metų nedaeis per epsą, na nebent per siūles.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Giedruolė: 25 sausio 2013 - 08:41
#334
QUOTE(asab @ 2013 01 25, 08:00)
Neoporui nieko, bet plonasluoksnis išorinis tinkas ar neatšokinės dėl sušalusios drėgmės?

bet Jums juk piešia rasos tašką būtent neopore, tai prie ko tas pasluoksnis ar tinkas? iš kur ten ta drėgmė bus ir dar sušalus?
beje, prie Jūsų diagramos u-Wert rašė, kad esant žiemos atodrėkiui per 60d. pas Jūsų sumuštinis gali sukaupti 0,077kg/m2 vandens kuris išdžiūsta per 9 vasaros dienas (prie +12C ir 70% santykinio drėgnumo) kas manau nusako daugiau sąlyginį reiškinį nei faktiškai vykstantį procesą.
jei vis dėlto Jums labai baisu kad neopore susidariusi (kažkokiu tai būdų) drėgmė sugebės brautis iki išorinio sluoksnio ir ten sušals - dėkite silikoninę ar siloksaninę struktūrą, kuri laidi garui. Nors pritariu Giedruolei - neįsivaizduoju kaip neoporu ta drėgmė ten nukeliaus. Aišku priedas į tinką, ar spec gruntas (nelaidus garui) toje vietoje nepamaišys.
Atsakyti
#335
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 01 25, 10:05)
Aišku priedas į tinką, ar spec gruntas (nelaidus garui) toje vietoje nepamaišys.

Ir nepamirškite vėdinimo - kovokite su priežastimis, ne su pasekmėm 4u.gif
Papildyta:
Giedruole, šiandien tinkamos oro sąlygos kolektoriui tikrinti 4u.gif jei būsite namie - nepamirškit cirkuliacinio.
Jau dabar pirmieji cirkulicinio pasileidimai, kol kas su pertraukom, bet matant, kad kolektoriaus temperatūra šokteli 1C kas 12-15sek leidžia tikėtis nemažo šilumos kiekio 4u.gif
Atsakyti
#336
Nors pats neoporas drėgmės beveik neįgeria, bet jo laidumas garams panašus kaip medžio. Todėl tikėtis, kad jis visiškai apsaugos nuo garų nevertėtų.
Sunku pasakyti kiek toks nedidelis drėgmės kiekis realiai ardys tinką. Vistik jei įmanoma reikėtų pasistengti maksimaliai nuo to apsisaugoti. Vidinis tinkas turėtų būti kuo nelaidesnis vandens garams, o išorinis priešingai kuo laidesnis. Silikoninio ar kito mažai laidaus garams tinko išorėje renkėtų vengti.
Atsakyti