Vilniaus krašto statybos

#577
mūsų atveju yra 180m2, tai juodgrindės 3600 Lt ir vienintelis privalumas, kad patogiau polistirolą dėti... na dar kurmiai neprasiraus lotuliukas.gif

daugiau privalumų nematau ir kažkaip manau, kad už gerokai mažesnęs sumą galima idealiai gruntą sutankinti ir išlyginti... ar ne? g.gif

dėl midos, tai idėja, kad grindų hidroizoliacija būtų sujungta su rostverko viršaus hidroizoliacija, tokiu būdu drėgmė neturėtų jokių šansų patekti į vidų smile.gif

Bet čia vėlgi pinigai... mida tarkim po 6 Lt / m2 - 1080 Lt, plėvelė kokie 0.86 Lt / m2, t.y. 150 Lt

Mida dar + darbas turbūt kokie 5 Lt / m2 dar 900 Lt

Bendroj namo sąmatoj tai gal ir nėra dideli skaičiai, bet elementarus klausimas - ar vertos investicijos iš esmės? smile.gif Ypač turint omeny, kad pagrindo nerimauti dėl paviršinių vandenų mūsų atveju nėra... piltinis gruntas, vanduo geriasi kaip į kempinę smile.gif

Dėl tech priežiūros. Esu tikrai patenkintas tech priežiūra. Patenkintas būtent dėl jo paranojiškumo. Rangovas - visiška priešingybė - viską siūlo dartyti paprasčiau, tai tokios dvi priešingybės smile.gif
Atsakyti
#578
Mes irgi ilgai ieškojom svarių argumentų dėl juodgrindžių dėjimo. Dėt-nedėt ... kol vieni draugai labai vaizdžiai viską nupasakojo. Didžiausias juodgrindžių privalumas - tai apsauga nuo kurmių, nes sakė, kad tie bjaurybės graužia polistirolą ir namuose turėsit bilduką, nes girdisi krebždesys po grindim bigsmile.gif













Atsakyti
#579
Aš šiandien pasiėmiau popierius iš registrų centro. Pridaviau ir įregistravau namą bigsmile.gif
Cingu lingu, taurė dzinkt, mieli statybininkai biggrin.gif
Atsakyti
#580
QUOTE(D'Arbuzas @ 2013 10 11, 22:39)
mūsų atveju yra 180m2, tai juodgrindės 3600 Lt ir vienintelis privalumas, kad patogiau polistirolą dėti... na dar kurmiai neprasiraus  lotuliukas.gif

daugiau privalumų nematau ir kažkaip manau, kad už gerokai mažesnęs sumą galima  idealiai gruntą sutankinti ir išlyginti...  ar ne?  g.gif

dėl midos, tai idėja, kad grindų hidroizoliacija būtų sujungta su rostverko viršaus hidroizoliacija, tokiu būdu drėgmė neturėtų jokių šansų patekti į vidų smile.gif

Bet čia vėlgi pinigai... mida tarkim po 6 Lt / m2 - 1080 Lt, plėvelė kokie 0.86 Lt / m2, t.y. 150 Lt

Mida dar + darbas turbūt kokie 5 Lt / m2 dar 900 Lt

Bendroj namo sąmatoj tai gal ir nėra dideli skaičiai, bet elementarus klausimas - ar vertos investicijos iš esmės? smile.gif Ypač turint omeny, kad pagrindo nerimauti dėl paviršinių vandenų mūsų atveju nėra... piltinis gruntas, vanduo geriasi kaip į kempinę smile.gif

Dėl tech priežiūros. Esu tikrai patenkintas tech priežiūra. Patenkintas būtent dėl jo paranojiškumo. Rangovas - visiška priešingybė - viską siūlo dartyti paprasčiau, tai tokios dvi priešingybės smile.gif


Del kurmiu pilnai sutinku:),isirausia gyvuneliai.
D'Arbuzai- tavo atveu...daugokai iseina. Del grunto sutankinimo. Vyras nuomavosi vibroplokste ir per savaitgali grunta suvibravo.(Musu atveju dar atkaineti reikejo,tai uztruko) Eme ~130kg. ..., nes buna ir 70kg. tas negiliai suvibruoja. Eme savaitgaliui ir mokejo 100lt. Tik sunkus tas daiktas. Vienam sunku is mainos iskrauti.


Song bigsmile.gif sveikinimai:)
Gal gali papasakoti kokia dokumentu tvarkymo eiga?? matininkas ismatuoja, padaro bylute ir registruoji? nelabai gaudausi,bet noreiu iregistruoti nebaigta statyba.
Atsakyti
#581
QUOTE(Song @ 2013 10 11, 23:25)
Aš šiandien pasiėmiau popierius iš registrų centro. Pridaviau ir įregistravau namą bigsmile.gif
Cingu lingu, taurė dzinkt, mieli statybininkai biggrin.gif

Sveikinimai!!!!! 4u.gif
Atsakyti
#582
QUOTE(*Silver* @ 2013 10 12, 10:31)
Gal gali papasakoti kokia dokumentu tvarkymo eiga?? matininkas ismatuoja, padaro bylute ir registruoji? nelabai gaudausi,bet noreiu iregistruoti nebaigta statyba.

Šitą irgi savo laiku dariau doh.gif Nebaigtą registruoti paprasčiau-matininkas padaro bylutę, tada neši ją, projektą spausdintą/įrašytą į laikmeną, statybų leidimą (dėl dokumentų reiktų pasitikslinti, visų gal nepamenu) į statybų inspekciją, gauni pažymą, kad nėra nukrypimo nuo projekto ir eini į registrų centrą.
Atsakyti
#583
QUOTE(D'Arbuzas @ 2013 10 11, 22:39)
dėl midos, tai idėja, kad grindų hidroizoliacija būtų sujungta su rostverko viršaus hidroizoliacija, tokiu būdu drėgmė neturėtų jokių šansų patekti į vidų smile.gif


Neįsivaizduoju, kaip tai galima padaryti g.gif Realiai neįsivaizduoju g.gif.

QUOTE
Dėl tech priežiūros. Esu tikrai patenkintas tech priežiūra. Patenkintas būtent dėl jo paranojiškumo. Rangovas - visiška priešingybė - viską siūlo dartyti paprasčiau, tai tokios dvi priešingybės smile.gif


Svarbiausia vadovautis savo protu smile.gif .

Atsakyti
#584
QUOTE(Song @ 2013 10 11, 23:25)
Aš šiandien pasiėmiau popierius iš registrų centro. Pridaviau ir įregistravau namą bigsmile.gif
Cingu lingu, taurė dzinkt, mieli statybininkai biggrin.gif



Sveikinam drinks_cheers.gif cinkt dzinkt drinks_cheers.gif


o mes dar projekto nesuderinom,o toponuotraukos galiojimas i pabaiga . lapkriti bus metai . Gal ja galima prasitesti ar vel reik is naujo daryti ir moketi ?
Atsakyti
#585
QUOTE(mintas @ 2013 10 14, 08:27)
Neįsivaizduoju, kaip tai galima padaryti g.gif Realiai neįsivaizduoju  g.gif.
Svarbiausia vadovautis savo protu  smile.gif .


Hm. Kurios dalies neįsivaizduoji? Pamato viršaus hidroizoliacija padėta platesnė ir dabar viduj išlindę kokie 5 cm. Kloji ant žemės ir sujungi su pamato... Paprasta. Tik hidroizoliacija atskirtų pamato vidinį šiltinimą nuo grindu šiltinimo. Nežinau ar tai problema...
Atsakyti
#586
QUOTE(D'Arbuzas @ 2013 10 14, 12:53)
Hm. Kurios dalies neįsivaizduoji? Pamato viršaus hidroizoliacija padėta platesnė ir dabar viduj išlindę kokie 5 cm. Kloji ant žemės ir sujungi su pamato... Paprasta. Tik hidroizoliacija atskirtų pamato vidinį šiltinimą nuo grindu šiltinimo. Nežinau ar tai problema...


Supratau. Na jo, jei statybų vadovas toks paranojikas, tai tada nesupratau ką nuo tos drėgmės saugo? Paprastai saugo putplastį, kad tipo drėgmės mažiau įgertų, arba jei nesaugo nuo drėgmės, tada pataria dėti drėgmei labiau atsparų, bet dvigubai brangesnį XPS`ą. Ta apšiltinimo dalis, kuri nebus apsaugota hidroizoliacijos pas jus XPS`as?

Toks hidrizoliacijos būdas nežavi niekuo. Nematau prasmės.
Atsakyti
#587
QUOTE(mintas @ 2013 10 14, 15:11)
Supratau. Na jo, jei statybų vadovas toks paranojikas, tai tada nesupratau ką nuo tos drėgmės saugo? Paprastai saugo putplastį, kad tipo drėgmės mažiau įgertų, arba jei nesaugo nuo drėgmės, tada pataria dėti drėgmei labiau atsparų, bet dvigubai brangesnį XPS`ą. Ta apšiltinimo dalis, kuri nebus apsaugota hidroizoliacijos pas jus XPS`as?

Toks hidrizoliacijos būdas nežavi niekuo. Nematau prasmės.


Pamatų šiltinimas iš vidaus ne XPS'as. Nuo drėgmės saugos grindis ir sienų apačią g.gif
Atsakyti
#588
QUOTE(D'Arbuzas @ 2013 10 14, 19:28)
Pamatų šiltinimas iš vidaus ne XPS'as. Nuo drėgmės saugos grindis ir sienų apačią  g.gif


sienų apačią saugos tiktai hidroizoliacija esanti ant rostverko.

Grindims apsaugot nuo drėgmės tuomet užtenka tiktai plėvelės patiestos ant putplasčio. Tuomet mažiau plėvelės reikės, nei ant juodgrindžių. Kodėl būtent ant juodgrindžių siūlo? Jei kad pusę putplasčio apsaugot, tegul motyvuoja, kodėl pusę putplasčio reikia saugoti nuo drėgmės, o kitos pusės nereikia?

Mano nuomone, grindis nuo drėgmės reikia saugoti ne hidroizoliacijomis (nebent vandenyje namas stovi), o geru drenažu ir drenuojančiu sluoksniu po pamatais. Tokia hidroizoliacija kokią siūlo darbų vadovas šlapiai vietovei netinka, kadangi per amžių amžius mirkyti putplasčio vandenyje nerekomenduočiau, nors deklaruojama, kad putplastis atsparus vandeniui ir hidroizoliacijos pagalba siūlyčiau saugoti visą putplastį. Jeigu situacija palankesnė, ir vandens lygis yra žemiau grindų apšiltinimo lygio, kovai su drėgme užtenka gero drenažo, kuris apsaugotų pamatus nuo lietaus vandens, bei gero drenuojančio sluoksnio, kuris apsaugotų pamatus nuo kapiliarinės drėgmės ir apie jokias rimtas hidroizoliacijas tikrai negalvočiau. Tokios, kaip mida po puse putplasčio, atleiskit bet man skamba juokingai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 15 spalio 2013 - 08:02