Da Vinčio kodas

#121
QUOTE(SpriNta @ 2011 07 12, 20:56)
da vincio kodas parasytas pagal faktus,kitus o meto dokumentus.mat kazkodel ne visi pripazistami bznycios.da vincis gali buti tiesa,nes jezus is nazareto tebuvo zmogus,o zmones gali daugintis..niekad anelaikiau jezaus dievo..nu cia panasiai kaip db a.t.a popieziu pauliu sventuoju nori paskelbti..o kas jis buvo?zmogus.tik zmogus ades savyje geri.krikscionybe pritaikyta visuomenei,kad baznycia butu visad reikalinga,kad zmones bijotu dievo bausmiu ir visokiu kitokiu skelbiamu alia tiesu.neveltui ispranasauta kad krikscionybe zlugs.ir lb puiku nes iskreiptos religijos niekam nereik.reik tik skirt laiko ir prieit prie visu dokumentu zinot anu laiku gyvenimo normas ir tada gali net pats issiaiskint.biblij sufabrikuota.o da vincio kodas tai cia ne prie ko.nors ta mona liza jo nutapyta su skaiciais ir simboliais akyse kazka turetu reikst,bet baznycia uztilde visus mokslininkus,nes mato kad jai jau ragai parein.


Na ir prisijuokiau... lotuliukas.gif

Nors tarpu nerasymas po tasku kai ka taip pat pasako, bet nesitikejau, kad bus taip juokinga.

Papildyta:
QUOTE(daibava @ 2014 04 02, 13:15)
ši knyga yra grožimės literatūros kūrinys, o ne mokslinis veikalas
tad nereikia maišyti ir romane ieškoti krikščionybės ištakų aiškinimo


Pritariu. Detektyvas ir tiek. Geras detektyvas.
Atsakyti
#122
QUOTE(Airona @ 2014 06 25, 15:55)
Na ir prisijuokiau...  lotuliukas.gif


Negražu juoktis iš kitų įsitikinimo. Juk Haris Poteris irgi pagal faktus parašytas...
Atsakyti
#123
QUOTE(atsuktuvas @ 2014 06 25, 18:59)
Negražu juoktis iš kitų įsitikinimo. Juk Haris Poteris irgi pagal faktus parašytas...


Zinau zinau, kad negrazu, atsiprasau... smile.gif
Bet labai jau juokinga buvo tongue.gif

Na, Hario Poterio neskaiciau. Filma maciau (vyras nusitempe), bet visai neistrigo, nieko nebepamenu.
Atsakyti
#124
QUOTE(atsuktuvas @ 2014 06 25, 17:59)
Negražu juoktis iš kitų įsitikinimo.

įsitikinimo? reikia skirti du dalykus
mokslinius bei dokumentinius veikalus nuo romano
ši knyga tik viena iš virtinės panašaus pobūdžio
paprasčiausiai ji buvo pirmoji
Atsakyti
#125
QUOTE(daibava @ 2014 06 26, 16:22)
įsitikinimo? reikia skirti du dalykus
mokslinius bei dokumentinius veikalus nuo romano
ši knyga tik viena iš virtinės panašaus pobūdžio
paprasčiausiai ji buvo pirmoji


Pritariu.

Panasu, kad isitikinimas toks, jog tai dokumentinis veikalas.
Atsakyti
#126
Labas,esu čia naujokėlė. Skaitau mane sudominusias diskusijas ir pačiai minčių kyla.Pas mane į namus Jahovos liuditojai ateidavo,ikyrūs budavo, bet jie mane priverte perskaityt Naująjį testamentą. Dėkinga už tai. Dabar turiu savo nuomone apie daugeli dalykų pagristu biblija. pvz. Kristaus asmeninį gyvenima, ogi ten apie tai tiesiog nerasoma. Tai dabar apie bet kokia ižymibe rasoma viskas,kada kelias ,ką valgo,kokius apatinius turi...ir t.t. Ten rašoma apie jo šventus darbus,o turejo jis broliu,sesių, buvo vedes ar ne tai nesvarbu...ir greičiausia turejo...
O filmą mačiau...nuotikinis filmas ir tiek..
Atsakyti
#127
QUOTE(Tulpiukas1 @ 2014 10 07, 09:23)
Pas mane į namus Jahovos liuditojai ateidavo,ikyrūs budavo, bet jie mane priverte perskaityt Naująjį testamentą. Dėkinga už tai. Dabar turiu savo nuomone apie daugeli dalykų pagristu biblija. pvz. Kristaus asmeninį gyvenima,

o as manau, kad nera reikalo per daug rimtai kreipt demesio i daugeli knygu, kad ir tu is jehovu gautu. Tiek metu praejo, kad kas jau dabar, po sitiek laiko gali zinot kaip jau tas Jezus gyveno? Turejo jis broliu ir sesiu ar ne? Tiesiog per daug laiko praejo ir jokia informacija negali buti 100proc.tikra. O jei kazkokie rasytiniai saltiniai ir isliko is to meto ( g.gif ), tai juk gali buti per tiek laiko perrasyti, kaitaip paaiskinti, interpretuoti, papildyti, nes juk ir musu mokyklines knygos ne karta keisdavo savo turini.
Atsakyti