QUOTE(dimming @ 2013 03 21, 14:09)
Permatomas plonas plastikas, kaip kad va čia.
matau 
na, gal kada nors O tu naudoji?
na, gal kada nors O tu naudoji?
QUOTE(dimming @ 2013 03 21, 14:41)
Nea, skriaginu, baisiai jau brangus jisai, bet vilioja nežmoniškai, man baisiai patinka
Motinos dienai 
Kažkaip vangiai čia su atvirukais, tai tuomet aš atsinešu dar vieną
daugiau detalių mano bloge: http://neandertaliet...kas-kitaip.html
daugiau detalių mano bloge: http://neandertaliet...kas-kitaip.html
QUOTE(As sol @ 2013 03 26, 08:50)
Kažkaip vangiai čia su atvirukais, tai tuomet aš atsinešu dar vieną
Kad ne vien su atvirukais, bet ir su diskusijom vangiai, visos dingau padarę kažkur
Aš nieko nededu, nes užsakymus dėžutėm-atvirutėm dariau, tai abejoju ar labai čia kam įdomu kelis panašius projektus žiūrėt.Dabar dėl tavo atvirutės - fainuolė, man patinka
Bet užkliuvo pora dalykų. Pirmas - kaip atvirutė nufotografuota. Dėl to, kad naudojai raštuotą popierių fone, iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jisai yra atvirutės dalis (spalviškai kuo puikiausiai dera!), tik geriau įsižiūrėjus pamatatai, kad čia ne atvirukas, o fonas. Antras - dešinysis kiaušinaitis, kuris "neįsipaišė" į atviruko gabaritus, labai dailumą numuša, nes realiai, tai būtų kuo puikiausiai tilpęs, bet va, nepaskaičiavai kažkur kažko. Gal čia dėl to, kad aš perfekcionistė, kitiem turbūt nekliūna tas Ir pabaigai klausimukas - labai gražūs gėlių karpiniai Kokia plokštelė panaudota? Ar jie medinukai? Iš nuotraukos nelabai atskiriu.
Sorceress, ačiū žinoma už pastabas. Dėl nuotraukų, tai gal tu ir teisi, būtų aiškiau ant balto fono.
Bet jei kalbėti apie patį atviruką... Ar girdėjai, kas yra kompozicija? Jei taip, tai tikriausiai žinai, kad detalės turi "palaikyti" viena kitą, kitaip sakant, turi kartotis. Pavyzdžiui, kadangi kairiajam viršutiniam kampe yra šakelės su verbom, tai panašiai padariau ir tą šaką, ant kurios paukšits tupi, nors galėjau palikti ir "pliką", nes originale ta šaka neturi jokių lapelių. Bet tai dariau tikslingai, kad elementas vienišas nebūtų. Lygiai taip pat tikslingai ir su tuo ovalu, simbolizuojančiu kiaušinį: kadangi kairiajame viršutiniame kampe šakelių kompozicija išeina už atviruko krašto, tai ir dešiniajame apatiniame kampe pakartojau tą patį, lyg tas kiaušinukas išriedėjo už ribų. Jei pastebėjai, tai tie ovalai visi skitingai guli-stovi, lyg besiridinėjantys kiaušiniai. Antras dalykas, dėl kurio taip padariau - negaliu pakęsti simetrijos atvirukuose ir skrebukuose. O kadangi schema, pagal kurią dariau, labiau traukia į simetriją, tai pasistengiau ją išardyti.
Na ir į klausimą aišku atsakysiu . Tos gėlės tai ne formelė, jas jau gatavas (atsiprašau už barbarizmą ) naudojau. Tai kartoninės jau iškirstos formelės, vadinamieji chipboard`ai, jas lazeriu pjauna, storis jų 1,5 mm berods.
Bet jei kalbėti apie patį atviruką... Ar girdėjai, kas yra kompozicija? Jei taip, tai tikriausiai žinai, kad detalės turi "palaikyti" viena kitą, kitaip sakant, turi kartotis. Pavyzdžiui, kadangi kairiajam viršutiniam kampe yra šakelės su verbom, tai panašiai padariau ir tą šaką, ant kurios paukšits tupi, nors galėjau palikti ir "pliką", nes originale ta šaka neturi jokių lapelių. Bet tai dariau tikslingai, kad elementas vienišas nebūtų. Lygiai taip pat tikslingai ir su tuo ovalu, simbolizuojančiu kiaušinį: kadangi kairiajame viršutiniame kampe šakelių kompozicija išeina už atviruko krašto, tai ir dešiniajame apatiniame kampe pakartojau tą patį, lyg tas kiaušinukas išriedėjo už ribų. Jei pastebėjai, tai tie ovalai visi skitingai guli-stovi, lyg besiridinėjantys kiaušiniai. Antras dalykas, dėl kurio taip padariau - negaliu pakęsti simetrijos atvirukuose ir skrebukuose. O kadangi schema, pagal kurią dariau, labiau traukia į simetriją, tai pasistengiau ją išardyti.
Na ir į klausimą aišku atsakysiu
. Tos gėlės tai ne formelė, jas jau gatavas (atsiprašau už barbarizmą ) naudojau. Tai kartoninės jau iškirstos formelės, vadinamieji chipboard`ai, jas lazeriu pjauna, storis jų 1,5 mm berods.
QUOTE(As sol @ 2013 03 26, 13:00)
Sorcerres, ačiū žinoma už pastabas. Dėl nuotraukų, tai gal tu ir teisi, būtų aiškiau ant balto fono.
Bet jei kalbėti apie patį atviruką... Ar girdėjai, kas yra kompozicija? Jei taip, tai tikriausiai žinai, kad detalės turi "palaikyti" viena kitą, kitaip sakant, turi kartotis. Pavyzdžiui, kadangi kairiajam viršutiniam kampe yra šakelės su verbom, tai panašiai padariau ir tą šaką, ant kurios paukšits tupi, nors galėjau palikti ir "pliką", nes originale ta šaka neturi jokių lapelių. Bet tai dariau tikslingai, kad elementas vienišas nebūtų. Lygiai taip pat tikslingai ir su tuo ovalu, simbolizuojančiu kiaušinį: kadangi kairiajame viršutiniame kampe šakelių kompozicija išeina už atviruko krašto, tai ir dešiniajame apatiniame kampe pakartojau tą patį, lyg tas kiaušinukas išriedėjo už ribų. Jei pastebėjai, tai tie ovalai visi skitingai guli-stovi, lyg besiridinėjantys kiaušiniai. Antras dalykas, dėl kurio taip padariau - negaliu pakęsti simetrijos atvirukuose ir skrebukuose. O kadangi schema, pagal kurią dariau, labiau traukia į simatriją, tai pasistengiau ją išardyti.
Bet jei kalbėti apie patį atviruką... Ar girdėjai, kas yra kompozicija? Jei taip, tai tikriausiai žinai, kad detalės turi "palaikyti" viena kitą, kitaip sakant, turi kartotis. Pavyzdžiui, kadangi kairiajam viršutiniam kampe yra šakelės su verbom, tai panašiai padariau ir tą šaką, ant kurios paukšits tupi, nors galėjau palikti ir "pliką", nes originale ta šaka neturi jokių lapelių. Bet tai dariau tikslingai, kad elementas vienišas nebūtų. Lygiai taip pat tikslingai ir su tuo ovalu, simbolizuojančiu kiaušinį: kadangi kairiajame viršutiniame kampe šakelių kompozicija išeina už atviruko krašto, tai ir dešiniajame apatiniame kampe pakartojau tą patį, lyg tas kiaušinukas išriedėjo už ribų. Jei pastebėjai, tai tie ovalai visi skitingai guli-stovi, lyg besiridinėjantys kiaušiniai. Antras dalykas, dėl kurio taip padariau - negaliu pakęsti simetrijos atvirukuose ir skrebukuose. O kadangi schema, pagal kurią dariau, labiau traukia į simatriją, tai pasistengiau ją išardyti.
Nu va, matai, tu žiūri kaip į kompoziciją, o man užkliuvo kaip nepaskaičiavimas, nes visas atvirukas labai tvarkingas, o čia bac ir skylė šone. Jokiu būdu nesakau, kad mano nuomonė 100% teisybė, gi kiekvienas savaip į viską žiūrim, bet va, pamačiau ir pakomentavau, kas man nesižiūri ir iš konteksto iškrenta. Nereikia bijot konstruktyvios kritikos, juk ne su kažkokiu piktumu komentaras, nes darbas tikrai gražus.
Va kaip tik "konstruktyvios" kritikos tai ir nebijau. Ir netgi labai vertinu, kai žymiai labiau už mane patyrę toje srityje rankdarbiautojai išsako tą kritiką. O šiuo atveju tavo pasisakymą traktuoju kaip "mano nuomone". Todėl ir paaiškinau, kodėl dariau būtent taip, o ne kitaip. Beje, aš taip pat esu perfekcionistė .
Ir dar prisiminiau diskusiją apie "lietuvišką" stilių ir nelietuvišką. Tuomet labai įdėmiai skaičiau diskusiją ir labai kirbėjo pasisakyti. Bet kažkaip nutylėjau. Aš suprantu, apie ką čia buvo kalbama, kai buvo įvardintas "lietuviškas" stilius. Tai minimalizmas ir tvarkingumas. Man taip pat patinka minimalistinis stilius, bet... Galėčiau įvardinti tik kelias lietuvaites, kurių minimalistinis stilius iš tiesų yra gražus ir skoningas, stilingas netgi. Bet va daugumos jis... na toks... iki koktumo tvarkingas. Kaip matematikoj... kaip pagal formules. Tokios štampuotės man gaunasi, kai visi atvirukai pagal vieną schemą ir vienodai sudėliotos. Tik spalvos skiriasi (čia nekalbu apie atvirukų serijas ar komplektus, kaip tarkim kvietimai). Mano manymu skrebinimas taip pat yra kūryba (gal menas būtų perdaug skambiai pasakyta), o kūryba neturėtų būti matematiškai tiksli ir juolab vienoda.
Na dabar prašom užmėtyti mane akmenimis
.Ir dar prisiminiau diskusiją apie "lietuvišką" stilių ir nelietuvišką. Tuomet labai įdėmiai skaičiau diskusiją ir labai kirbėjo pasisakyti. Bet kažkaip nutylėjau. Aš suprantu, apie ką čia buvo kalbama, kai buvo įvardintas "lietuviškas" stilius. Tai minimalizmas ir tvarkingumas. Man taip pat patinka minimalistinis stilius, bet... Galėčiau įvardinti tik kelias lietuvaites, kurių minimalistinis stilius iš tiesų yra gražus ir skoningas, stilingas netgi. Bet va daugumos jis... na toks... iki koktumo tvarkingas. Kaip matematikoj... kaip pagal formules. Tokios štampuotės man gaunasi, kai visi atvirukai pagal vieną schemą ir vienodai sudėliotos. Tik spalvos skiriasi (čia nekalbu apie atvirukų serijas ar komplektus, kaip tarkim kvietimai). Mano manymu skrebinimas taip pat yra kūryba (gal menas būtų perdaug skambiai pasakyta), o kūryba neturėtų būti matematiškai tiksli ir juolab vienoda.
Na dabar prašom užmėtyti mane akmenimis
O kam mėtyt, aš kaip tik norėjau pasakyt, kad dažniau pasireikšti reikia ir jungtis į diskusijas, labai įdomu paskaityt, ką kitos popieriautjos mano Lietuviško stiliaus nepažįstu, todėl realiai jo komentuot nelabai galiu, minimalizmo pati nemėgstu nei atvirutėse, nei interjere, nei dar kur, man patinka detalės
Lietuviško stiliaus nepažįstu, todėl realiai jo komentuot nelabai galiu, minimalizmo pati nemėgstu nei atvirutėse, nei interjere, nei dar kur, man patinka detalės
I'm back 
Assol,man gražūs atvirukai
Nors aš su matematika susipykusi absoliučiai ir negrįžtamai bet matomai mano irgi būtų priskiriami prie tų matematiškų.
Bet aš tai sakau- naman nesisloksniuojadaug detalių,todėl gaunasi kaip gaunasi. man gražu pažiūrėti kaip kitos moka sudėti daug sluoksnių- žavinga ! bet na,aš pvz sakau-nemoku taipir man net nesidėlioja. Tiesiog.bet pamačiau,kad yra ir daugiau tokių panašių nedėliojimų ir daugiausia šiauriečių rankdarbiuose. Vadinasi skirtumai egzistuoja stilių, bet tai nėr blogai. Juk pvz pas mus net nėra orientalistinių detalių ar popieriukų ar bent taip minimaliai yra,kad pasirinkimas labai siauras. Kažkada buvau nuklydusi pas japones- na ten tai jau tikrai labai savitas stilius,grynai tradicinis ir jis akivaizdus.
O kad ir lietuvaičių tarpe- kai geriau ir ilgesnį laiką stebi darbus,išryškėja stiliai ir individualumas. Kiekviena turi savo braižą Bet tai labai gerai.
Aš čia nekalbu apie tokius "menus"kai akivaizdžiai matosi,kad daryta tik dėl paties darymo
Bet čia irgi skonio ir supratimo klausimas.
Assol,man gražūs atvirukai
Nors aš su matematika susipykusi absoliučiai ir negrįžtamai
bet matomai mano irgi būtų priskiriami prie tų matematiškų.Bet aš tai sakau- naman nesisloksniuojadaug detalių,todėl gaunasi kaip gaunasi. man gražu pažiūrėti kaip kitos moka sudėti daug sluoksnių- žavinga ! bet na,aš pvz sakau-nemoku taipir man net nesidėlioja. Tiesiog.bet pamačiau,kad yra ir daugiau tokių panašių nedėliojimų ir daugiausia šiauriečių rankdarbiuose. Vadinasi skirtumai egzistuoja stilių, bet tai nėr blogai. Juk pvz pas mus net nėra orientalistinių detalių ar popieriukų ar bent taip minimaliai yra,kad pasirinkimas labai siauras. Kažkada buvau nuklydusi pas japones- na ten tai jau tikrai labai savitas stilius,grynai tradicinis ir jis akivaizdus.
O kad ir lietuvaičių tarpe- kai geriau ir ilgesnį laiką stebi darbus,išryškėja stiliai ir individualumas. Kiekviena turi savo braižą
Bet tai labai gerai.Aš čia nekalbu apie tokius "menus"kai akivaizdžiai matosi,kad daryta tik dėl paties darymo
Bet čia irgi skonio ir supratimo klausimas.
GRaziu svenciu kurejos 
