QUOTE(aiskauda @ 2013 02 24, 23:34)
"Čia forumas, jis nebūna Jūsų ar Mūsų čia visi laisvi klausti, išdėstyti savo patirtį ir pasidalinti mintimis, vargais ir džiaugsmais" - cituoju viena formumo dalyve(i). Bet jei Jusu patirtis kitokia, geriau jau ja pasilaikyti sau, nes kitaip sumals i miltus. Man , kaip naujokui statybu temose, tokia bendravimo forma, svelniai tariant, kraupi
kadangi mane pacitavote, tai drįsiu paklausti: galima sužinoti kuri bendravimo formos vieta Jums pasirodė "kraupi"? nes niekaip tokios neįžiūriu
kas link patirties: jeigu dar nepastebėjote, beveik visi statosi kitokius namus ir iš pačių skirtingiausių medžiagų, bei renkasi įvairiausius sprendimus, todėl netgi sunkiai įsivaizduoju atvejį, kai visų patirtis būtų vienoda ar kas nors galėtų turėti "kitokią patirtį". gal galima kiek plačiau sužinoti, ką reiškia "kitokia patirtis"? nes norėtųsi išgirsti ir argumentuotą nuomonę o ne vien veiksmus: "atėjau, paspjaudžiau, išėjau"
kas link Augės: žmogus statėsi karkasinį namą, kažkiek kartu su mumis, gal ir neaktyviausias forumietis, bet visi skiriame laiko tiek, kiek galime. pasidalino patirtimi, kad išsirinko GKK ir moka per mėnesį 300Lt ir yra patenkinta, tai gal normalu, jog iškilo kažkiek klausimų kiek kas ir kaip?
nes be detalių nėra visumos. Bet pasirodo viskas buvo parinkta iš akies be projekto (tik likau nesupratęs prie ko tas malimas į miltus). Kokia išvada? galima daryti ir iš akies, rizika yra, bet jeigu pasiseks, turėsite pakankamai šiltą ir sandarų namą, atitvarose nesikaups drėgmė ir gyvensite šiltai. Šildymo sistemos parinkimas iš akies - kažkuria prasme avantiūra. Gerai kad batai "48 dydžio ir su petnešom" - nespaudžia t.y. sistema iš principo veikia ir namie šilta, bet ar ji efektyviai veikia ir yra optimaliausia - klausimas didelis. O kiek yra precedentų, kai "sistema iš akies" neveikia? tada ir geoterminis yra š**as ir gyvenimas nemielas ir geriausias draugas pasidaro malkos, nors priežastis visų šių bėdų glūdi statant "kaip visi", "iš akies" ir nesigilinant nei į smulkmenas nei į niuansus.
ir dar ne į temą. visiškai neesu granulinio priešininkas, netgi atvirkščiai, pats norėjau rinktis tokį šildymo būdą, nes taip patarė šildymo sistemų rengėjai, keli pažįstami bei architektas. Bet kai pradėjau uždavinėti klausimą "kodėl?", nei vienas negalėjo atsakyti arba bent jau argumentuotai pagrįsti savo nuomonę. pradėjus gilintis, pasidarius projektą ir atlikus kelis nesudėtingus veiksmus skaičiuotuvu, paaiškėjo jog galima gyventi patogiau, netgi šildytis ne brangiau nei GKK , atsisakyti katilinės ir kuro saugyklos (vietoje jų suplanavome išsvajotą pirtelę) ir svarbiausia investuojant ne brangiau nei kainuoja kokybiškas granulinis katilas. o jeigu dar savo laiku nebūčiau sumūrijęs kaminų - bučiau dar sutapęs ir neprisidirbęs papildomų problemų. Ar tai jau ir yra "kitokia patirtis"? t.y. jei skaičiuoji ir galvoji jau esi "kitoks", vertas būti apšauktas eretiku už savo nuomonės ir patirties išsakymą? tuomet ir toliau anot Jūsų "trinsiu į miltus" visus, kurie planuoja statyti ir parinkinėti sprendimus "iš akies"